Nieuws

Economie

'Begrotingstekort waarschijnlijk toch dit jaar onder 3 procentsnorm'

door Anna Vossers 28 jun 2013

Het gaat om een verschil in hoe Den Haag en Brussel het tekort berekenen
Het gaat om een verschil in hoe Den Haag en Brussel het tekort berekenen - Foto: ANP

Het begrotingstekort van Nederland voldoet waarschijnlijk al dit jaar aan de Europese norm. Uit cijfers die het CBS vrijdag presenteert blijkt dat het tekort toch niet boven de Europese norm van 3 procent van het bruto binnenlands product (bbp) uitkomt, terwijl eerder nog werd aangenomen dat het tekort 3,5 procent zou worden.

Terug naar artikel

Tags

48 reacties

  • Maar dat is gewéldig nieuws!

    Alleen een beetje jammer dat de werkloosheid onhoudbare vormen begint aan te nemen. Heeft de 3%-norm daar ook een oplossing voor?

  • Toch volgende jaar naar 2.8 % zoals Brussel eerder had opgedragen??

  • In het bedrijfsleven noemen ze dit
    "creatief boekhouden".

  • Met een beetje cijfers uit de boeken houden kunnen we volgend jaar een overschot hebben en toch de belasting verlagen.

    Griekenland doet dit al sinds 1999, nu zijn wij aan de beurt.

    Alsa het misgaat lenen we geld van het EMS en laten dat dan kwijtschelden. Wij ook met 55 met pensioen, Na ons de zondvloed.

  • Een boekhoudkundige truc om Dijsselbloem zijn gezicht in de EU te redden. De Vz van het CBS gaat het straks nog ver schoppen met zijn toekomstig EU baantje. Het old boys network heeft weer eens gedraaid. Het lijkt wel een verkiezingsjaar, dan roepen het CBS, CPB, DNB en SER ook in een koor dat we er allemaal weer een stuk beter voor staan, NOT.

  • Lucas12 6:20
    U was me net voor LOL

    "Zeg Mark er begint nou toch echt wel veel weerstand te komen tegen die 3%.
    Hahahaha geeft niet joh we sleutelen gewoon wat aan de boekhouding dan is dat domme plebs ook weer even tevreden en kunnen we rustig op vacantie hahaha.
    Oh en help me onthouden dat ik vanmiddag weer even een nieuwe auto bestel. Goed voor de economie hahahaha. Regel jij dat even met Dijselbloem? hahahaha"

  • Herdefinieren lijkt leuk voor het (tijdelijk)stemmen winnen, maar daar is alles mee gezegd. Er is ook vijftien jaren geleden gesteld dat hypotheekschuld niet als schuld diende te worden meegeteld bij de prive-huishoudens, daar stond immers een huis tegenover dat altijd in waarde zou stijgen. Maar kijk eens hoe heden ten dage men daar over denkt.....Maw, lenen om een bank uit te kopen is gewoon schuld hoor!

  • Wat zijn het toch een rekenwonders in Den Haag.

  • Ze voelden in brussel ook wel dat het ned. volk de bezuinigingen niet langer zou slikken, dus maar even rust in de tent.
    Volgend jaar maar weer proberen.

  • Dat ministers,ja zelfs die van financiën niet kunnen rekenen dat is onderhand wel bekend maar dat ook onze rekenwonders van het CBS het continu bij het verkeerde eind hebben dat snap ik niet.

    Nog even rekenen en wij hebben helemaal geen staatsschuld meer.

  • Worden die lui niet een beetje moe van zich zelf,en wat voor bestuurders zijn het eigenlijk om maanden achtereen dan wel dan weer niet men word er zo langzamerhand kots misselijk van.Laat ze gewoon doen wat gedaan moet worden.

  • Bij de pensioenfondsen kwam er ieder jaar meer vermogen, maar door een bepaalde rekenmethode was de dekkingsgraad te laag?
    Snapt u het gegoochel met cijfers nog?
    Deze rekenmeesters maken op papier van 10 cent een Euro, maar bij het uitgeven blijkt er maar 5 eurocent te zijn.

  • Halleluja, haleluja, we zitten niet boven de 3% van de Goddelijke machthebbers in Brussel.

    Zijn de uitgaven dan láger, zijn de inkomsten dan hóger ???

    Neen, we doen gewoon als bepaalde uitgaven er niet zijn, we doen aan creatieve boekhouding en alles komt goed.

    Kabinet: Jullie kunnen weer lekker doorgaan met nog meer verspilling, bijvoorbeeld:
    ## Nog een paar duizend windmolens erbij
    ## Uitkeringen aan Bulgaren en Roemenen verhogen
    ## Nog 110 miljoen extra naar de Antillen
    ## 500 miljoen extra naar Egypte
    ## Ach wat, koop de Fyra toch, Italianen blij
    ## Koop 50 JSF extra, die vliegende baksteen
    ## Etc etc

  • Nou zeg, dat komt even goed uit. Maar de man en vrouw in de straat zien de kinderachtigheid er vanaf druipen. Wat een doorzichtig gekonkel weer.
    Eén voordeel: We worden steeds beter gewaar wat voor een onbenullig maar gevaarlijk gedoe de EU in wezen is.

  • In de Algebra leerde ik vroeger min x min = plus.
    Dat is ook van toepassing op deze berekening.

  • Ideetje om Klaas op cursus te sturen naar Brussel? En de rest van 'onze o zo bekwame' politici ook!

  • Kan iemand mij het verschil tussen de DSB en de SNS bank uitleggen? Dat we door zo een flut bankje als de SNS in de problemen zijn gebracht is toch onwaarschijnlijk !!
    Vroeger stond Lips voor een degelijke brandkast, nu staat de naamgenoot voor een vreselijke oplichter !! Ik verzeker u dat dit portret helemaal geen Nederlander meer is, en hoog en droog in zijn villa in Sion Zwitserland van zijn wel gestolen rust te genieten. Lips met zijn spendeer drift heeft in goed overleg met zijn vriendjes bij de bank, die mochten vliegen in de prive jet en het kak duren zijschip, ja u leest het goed , in het weekend werd er even met de jet naar de caribien gevlogen om daar even te zeilen en dan hup weer naar huis om op maandag de - contracten - te tekenen. O ja , de Jet ligt aan de ketting in New York, komt ook niet meer naar Europa want dan wordt er gelijk beslag opgelegd, er staan namelijk nog een paar factuurtjes open bij de onderhoudsbedrijven voor enkelen Milj Euro.
    Dan weet u nu waarom Distelbloem de bank moest redden.

  • 'Begrotingstekort waarschijnlijk toch dit jaar onder 3 procentsnorm'

    beter was geweest:

    'Burger krijgt geen salaris meer maar zakgeld'

  • @Dwarsdenker

    "Het lijkt me niet meer dan normaal dat je eenmalige tegenvallers zoals de kosten van het redden van een bank niet meetelt, als je eenmalige meevallers zoals de opbrengsten van de verkoop van een staatsbedrijf (de 'verkoop van het tafelzilver' zoals Wientjes het noemt) ook niet mag meetellen."

    Dat is boekhouderstaal.
    Vertel dat eens aan een gezin!

    Dat gaat ongeveer zo: "We hebben 1500 euro, krijgen geen lening maar we gaan nu fijn 1600 euro uitgeven. En dat gaan we 40 jaar lang doen."



  • Bijzonder dat twee "overheden" met elkaar communiceren, maar van elkaar niet weten waarover het precies gaat. En met deze beleidsmakers moet de crisis bestreden worden?

    Of het is onbenul of het is moedwillig een mooier beeld maken van de werkelijkheid. In beide gevallen is het laakbaar.

  • Mismanagement van een ongekende grootheid....en ze lachen vrolijk verder.

  • @White Rabbit

    Elke macro-economische berekening is per definitie een boekhoudkundige exercitie die niets te maken heeft met de micro-economische werkelijkheid van het huishouden. De logica van de macro-economie is dan ook een andere dan die van het individuele huishouden (of het nu een bedrijf of een gezin is).

    Hoewel ik moet zeggen dat ik ook menig ondernemer ken, die zijn bedrijfswinst al jarenlang boekhoudkundig zo'n beetje op nul weet te houden, en toch goed van zijn bedrijf leeft. Dus ook op micro-niveau is handig boekhouden toch wel een prettige eigenschap....

  • Kortom, we worden belazerd.

  • Economie is als een piramidespel.
    Je moet altijd weer een gek vinden die jouw schuld overneemt. Totdat de wal het schip keert. De wal komt in deze tijd verrekte dichtbij.

  • Politici ,zoals Dijsselbloem,zijn als een vaandeldrager van de fanfare die voorop loopt naar het feestadres wanneer er wat te vieren valt..zolang ze de goeie kant op marcheren..
    Als het feest intussen is afgelast verlaten alle muzikanten van lieverlee de stoet op weg naar een eigen party ,
    terwijl de blinde politici flink de pas erin houden om op tijd te zijn , en er geen erg in hebben dat ze alleen lopen ...