Nieuws

Economie

Dijsselbloem: half miljoen voor NS-topman is rechtvaardig

door Servaas van der Laan 4 jun 2013

Dijsselbloem vindt het salaris van de NS-topman te rechtvaardigen
Dijsselbloem vindt het salaris van de NS-topman te rechtvaardigen - Foto: EPA

Dat de nieuwe topman van de Nederlandse Spoorwegen (NS) een half miljoen euro per jaar gaat verdienen is volstrekt te rechtvaardigen. De NS is een groot bedrijf dat dito verantwoordelijkheden met zich meedraagt.

Terug naar artikel

Tags

34 reacties

  • Natuurlijk , voor iemand met ervaring met de bloemenveiling , die in een ver verleden iets met vervoer deed.
    Die hele baan is niet meer waard dan 85.0000 Euro per jaar.
    De kaartjes zullen weer duurder worden , als oplossing van de problemen.
    Geweldig , dat kan een kleuter ook verzinnen.
    Volgens mij komt er een tijd , dat het gevaarlijk word in Nederland voor dit soort lieden.




    .

  • Wat een idioten.
    Denken ze nu werkelijk dat als ze allemaal maar blijven roepen dat de bodem van de huizenmarkt bereikt is, dat ie dan ook bereikt is???
    Eigenlijk van hetzelfde niveau als dat ze menen dat je alleen voor 5 ton een geschikt directeur kunt vinden.
    Ze weten dat het onzin is, maar hopen dat het klootjesvolk erin trapt!

  • De wijze woorden van de excellentie overtuigen mij volkomen.

  • Rechtvaardig?
    Hoezo?
    Zijn de prestaties van NS dan zó indrukwekkend.
    Vraag dat eens aan de passagiers die op de tochtige perrons staan te wachten... en te wachten.
    Tot nu zie ik alleen kneusjes en nitwits aan de top die schatten incasseren en niks presteren.

  • De vorige topman heeft een half miljard verknoeit en deze zal niet veel beter zijn, stokslagen moesten jullie krijgen voor elke euro een.

  • Hij zou genoegen moeten nemen met een fatsoenlijk, maar laag basissalaris en na gebleken prestaties mag hij een goede bonus van stel 3 x zijn salaris ontvangen. Wel van tevoren afspreken, wat er moet worden gepresteerd, dus een goede meetlat creëren.

  • Inderdaad Timber, die hele baan is niet meer waard dan 85.0000 Euro per jaar . En zo zijn veel teveel baantjes zowel in bedrijfsleven als overheid die VEEL TE overbetaald worden naar de kennis/kunde die men heeft. Het werkt schijnbaar zo; Hang een flink hoog prijskaartje aan je klussie en men denkt dat je erg goed bent, gelijk een consument die een lamp van 60 euro maar niets vind maar diezelfde lamp elders voor 300 wel een goeie /mooie lamp vindt.
    Zie veel te veel beunhazen met grote sommen naar huis gaan terwijl ze eigenlijk geld hadden moeten meebrengen vanwege hun zwakke kennis en kunde en heb tot nu toe maar bar weinge top-jobbers en top ambtenaren hun klus naar behoren zien volbrengen maar bij vertrek wel een flinke bonus opstrijken voor hun onkunde. En jan met de pet heeft het nakijken, die krijgt hooguit een stamp onder zijn kont. Welke idioot bestelt er nu een trein bij een trambouwer, en nog gekker welke idioot keurt zon keuze goed.
    Bedoe;l ik bestel toch ook geen BBQ-pakket bij de Bakker. Ja welk soort braindeads komen dan toch met zulke beslissingen. Ik zou een Hoge Snelhieds Trein bestellen bij Alstom in Frankrijk, die bouwen al jarenlang de TGV, en die rijd wel, en al jaren ! Dom Dom Dom. dus die absoluut niet verdiende vertrekbonus inleveren, en snel een beetje.

  • Al dit gedoe met die treinen, or name it, is niet allemaal de schuld van dit kabinet.
    Dit is al heel veel jaar aan de gang, alleen toen was er geld zat [dacht iedereen] dus banken, ziekenhuizen, scholen, eigenlijk iedereen keek nergens naar.
    Voordeel van deze crisis is, nu kom je eens te weten waar al die ratten zitten die stelen.
    Voor het klootjes volk is er niks aan te doen, of je nu links - rechts of niet stemt, er is nog nooit iets veranderd, dus doe er je voordeel mee.

  • Het gaat nu ook zo geweldig met de bloemenveiling. Die man is het niet waard, een modaal salaris hooguit.

  • Bij de pvda zijn die salarissen gewend zie de miljonairs wouterbos marcelv dam w kok etcetc.

  • het is een belachelijk bedrag voor een veredelde ambtenaar. Dit soort plekken worden natuurlijk financieel warm gehouden voor diverse vriendjes en evt. zichzelf in de toekomst.

  • Mijn voorstel: Geef hem 750.000, maar... voor èlke trein die niet op tijd rijdt en voor elke wissel die vastgevroren zit en voor elk vierkant wiel door herfstblaadjes, gaat er 750 euro vanaf.
    Spreekt voor zich dat de werknemers aan het spoor een goed salaris moeten krijgen om de boel aan de gang te houden.

  • Ik heb Knevel en van de Brink gezien gisteravond als ik hun was geweest had ik ook maar even aan Dijsselbloem gevraagd wat hij vond van de salaris van de thuiswerksters. Ik heb "Hollandse zaken" ook pas gezien dat had ik opgenomen. Graag had ik ook van Dijsselbloem willen weten of hij het met van Linschoten eens is dat deze 8 euro per uur veel te hoog is. Volgens van Linschoten ligt het aan deze mensen met deze uurloon dat alles in de soep loopt. Deze mensen doen wel wat ze moeten doen en leveren goed werk maken zich er NIET met een jantje van leiden van af! Dat kan ik niet zeggen van al die bankdirecteuren, directeuren van woningbouwver. en NS directeuren enz. Het midden en kleinbedrijf moet maar zien hoe ze het redden anders gaan ze maar over de kop. Die worden nu in de steek gelaten maar mochten ook mee helpen de boel te redden. Ach de politiek kan me gestolen worden ik geloof niets meer en al helemaal niet dat die hoge salarissen nog steeds rechtvaardig zijn!

  • Balkenende norm was ruim voldoende.
    Laat die man zich eerst maar eens bewijzen.

    En geeft hij ook nog een positieve noot over de huizen markt!
    Met al de bezuinigingen die er nog aan komen?
    Prijs van 2003?, zeker uitgegaan van het bruto inkomen, het besteedbaar inkomen is drastisch gedaald. En hebben we nog een btw verhoging van 10% gehad.
    Hoorde op het nieuws op de radio ook een man zeggen , de bodem is bereikt, de huizen zullen maar weinig meer zakken.
    Als de huizenprijzen maar weinig meet zakken is de bodem dus NIET bereikt.
    De bouwondernemers moeten uit het slob worden getrokken, en wij mogen betalen.
    Grenzen dicht, is gelijk de smoes van woning tekort ook opgelost.
    Want voor al die mensen die met lege handen hier binnen komen kunnen wij de woningen betalen.
    De bouwondernemers komen uit een hoog conjuctuur en wordt nu weer genormaliseerd. Zo raar is dat niet.
    En ze zijn nog steeds Polen en Roemenen nodig om de boel draaiende te houden !?!

  • Een dergelijk salaris zou alleen kunnen onder de voorwaarde dat bij wanprestatie (zoals Fyra) 75% van het geld wordt teruggevorderd.

  • Zijn alleen topmensen in salaris innen.
    Dit baantje kan iedere weldenkende Nederlander ook maar dan voor heeeeel veel minder salaris.

  • Als je hem een normaal salaris zou betalen vertrekt ie natuurlijk spoorslags naar het buitenland om daar de dienstregeling overhoop te halen. Never nooit dus.
    Wat een onzin kakelen die politici toch bij elkaar. Aldus het pas effenend voor hun toekomstige lucratieve baantje.

  • Naast dit buiten proportioneel inkomen krijgt hij een bonus. Zijn we ondanks alle commotie en kwaadheid onder de mensen nog steeds niet van die bonuscultuur af. Ergelijk en onzinnig. Geef die man een salaris ter hoogte van de Balkenende norm en verder niets. Dat is een riant inkomen. Meer is alleen hebzucht. Breek bestande contracten open waar nog een zeer hoog inkomen en bonussen zijn geregeld.Andere werknemers krijgen ook geen bonus boven hun salaris.Bonussen afschaffen en een genormaliseerd inkomen zonder bonussen dient de norm te worden.

  • Hoezo gerechtvaardigd? Heeft die NS geweldenaar zich al bewezen? Proeftijd al om Normaal gesproken eerst proefdraaien en dan pas de condities vaststellen!

    Wat een koopmansgeest hebben wij toch in NL!

  • Het dilemma van Dijsselbloem is dat de NS in feite een bedrijf is dat winstgevend zou moeten zijn door hun monopoliepositie en hun bezit aan onroerend goed op toplocaties, het centrum van alle steden van Nederland.
    Ook in dit geval was het weer de politiek die constant als stoorzender optreedt en de NS permanent voor de voeten loopt met krankzinnige bemoeizucht.
    Geen salaris is hoog genoeg om de hondenbaan van NS directeur te betalen want hij of zij is tot mislukken gedoemd.
    Degene die zei dat voor dit salaris 20 werkloze deskundigen aan de slag zouden kunnen heeft gelijk; het zal alleen onmogelijk worden die 20 op één lijn te krijgen.

  • Dit is nu weer een mooi voorbeeld van de linkse moraliteit. Het kan allemaal zo zijn dat wat Dijsselbloem aangeeft over het salaris van de nieuwe "topman". Moreel is het salaris gewoon maatschappelijk verwerpelijk en het zou deze nieuwe "topman" nu sieren als hij deze taak nu eens zag als een soort roeping. Ik stel voor de helft van zijn salaris nu. Als dan blijkt dat hij iets heeft gepresteerd voor de Nederlandse samenleving dan pas opschalen naar zijn totaal salaris. En laten we wel wezen. Het onderwijs, Justitie, politie, defensie, gezondheidszorg, pensioenfondsen, NS, gevangeniswezen enz allemaal organisaties die dus door deze zgn "topmensen" de managers worden gemanagemend ECHTER NIETS GAAT GOED. De belastingbetaler wordt momenteel alleen maar door de Nijenrode stratificaties gemuilkorfd. Wanneer is het genoeg en gaan wij als burgers de ook de straat op. Genoeg van alle praatjes en stoppen het de huidige onzin. Nederland komt er m.i. op deze wijze nooit uit de crisis en de politiek zal meer en vaker de burgers belasten met financiële offers. Let goed op onze ouderen en de gezondheidszorg die volledig faalt en fraudeert. Wie doen dit?? Juist de zgn "top"managers.

  • Het is een grof schandaal dat vooral iemand uit de rooie kliek dit voorstel doet, terwijl mensen vooral ouderen met een inkomen rond modaal op alle kanten inleveren onder deze regering.

    Maar vooral voor rooie rakkers en VVD'er ligt dit soort inkomens in het verschiet!

    Hoe kan iemand met een normaal inkomen op deze partijen nog een stem uitbrengen?

  • Hoe verzin je het jaarlijks een tekort bij de ns en dan geld mee krijgen.
    Laat hem de straat vegen dat is een baantje waar je iedere dag moet werken om het schoon te houden.

  • @Tragic Error (toepasselijke naam overigens). U haalt 2 zaken door elkaar. Het bedrijfsleven bepaalt helemaal zelf hoeveel ze aan salarissen betalen, domweg omdat ze het ook zelf verdienen. Zijn die verdiensten er niet dan ook geen hoog inkomen. Simpel. Kennis is dan ook niet per definitie nodig, kunde des te meer. En dat is nu net het verschil met (semi)overheidsbedrijven. Daar is kennelijk altijd geld genoeg. De verantwoordelijkheid waar Dijsselbloem het over heeft is er natuurlijk, alleen nooit persoonlijk. Dus dat is een wassen neus. Lees het artikel in de papieren Elsevier eens over familiebedrijven. Die hebben meer verantwoordelijkheidsgevoel in hun pink dan dit soort 'topmanagers' (ik krijg jeuk van het woord 'top') in hun hele lijf.

  • @ PvanVelzen, wat mij stoort in deze is dat prijskaartje, ik ken dat uit mijn eigen brache maar al te goed, degene die geen kwaliteiten heeft vraagt een hoge prijs en degene die wel kwaliteiten heeft vraagt een normale prijs. Komischerwijze gaan vele wel in zee met de nietskunner met de hoogste prijskaart, Men denkt op een een of andere vreemde wijze dat die hoge prijs ook hoge kwaliteit betekent of die knakker met de hoogste prijs met veel kunde is behept en dat die hoge prijs wel gerechtvaardigd is want anders vraagt ie geen hoge prijs. Maar de 34 jarige ervaring leert toch anders en we lezen het dagelijks in de media welk een broddelaars er met de hoogste sommen vandoor gaan, ook bij falen ( juist bij falen). Ze kennen/kunnen inderdaad well iets maar dat heeft niets met vakkennis of kunde te maken wel met zichzelf duur verkopen, meer niet ! Owja en een flinke portie ouwe jongens krentenbrood natuurlijk.