Nieuws

Economie

Dijsselbloem: meer sparen voor hypotheek is 'verstandig'

door Anna Vossers 28 jun 2013

Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem en Herman Wijffels presenteerden vrijdag het rapport over dienstbaarheid en stabiliteit van het bankwezen
Minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem en Herman Wijffels presenteerden vrijdag het rapport over dienstbaarheid en stabiliteit van het bankwezen - Foto: ANP

Banken mogen alleen nog risico's aangaan die verband houden met het bedienen van klanten, handel voor eigen gewin kan niet meer. Ook moeten starters meer gespaard hebben voor ze een hypotheek kunnen krijgen.

Er zijn sterke en stabiele banken met voldoende kapitaalbuffers nodig, die onafhankelijk zijn van overheidssteun. Dat stelt de commissie-Wijffels in een vrijdag gepubliceerd rapport.

Sparen

Meer stabiliteit betekent volgens de commissie ook dat banken voortaan voorzichtiger te werk moeten gaan bij het verstrekken van hypotheken. Huizenzoekers zouden nog maar 80 procent van de waarde van het huis dat ze kopen mogen lenen.

Minister Dijsselbloem noemde dit idee om huizenkopers eerst te laten sparen voor ze een woning kopen vrijdag 'verstandig'. Volgens hem zijn er in Nederland de afgelopen jaren te hoge hypotheken verstrekt, ook vergeleken met andere landen. Op de rest van het rapport-Wijffels reageert het kabinet pas later.

Kapitaalvereisten

Een andere conclusie van de commissie is dat de overheid moet zorgen dat de banken eerder aan de Europese kapitaalvereisten (Bazel III) voldoen dan volgens de Europese regels verplicht.

De commissie-Wijffels raadt verder aan om de bankbelasting af te schaffen. Daarnaast vindt de commissie dat het voor buitenlandse banken gemakkelijker moet worden om in Nederland diensten aan te bieden.

Standaardproducten

Binnen Nederland moeten banken ervoor zorgen dat hun diensten helderder te vergelijken worden. Dat kan met de invoering van standaardproducten, zegt de commissie.

Voor klanten was het tot nu toe vaak niet duidelijk wat voor product zij kochten, wat leidde tot veel schade bij consumenten die bijvoorbeeld woekerpolissen aangeschaft bleken te hebben.

Tags

zie ook

45 reacties

  • Huis kopen? Dat zit er niet meer in. Nederlanders ga maar vast sparen.
    Intussen wordt in Brussel het straatarme Kroatië alvast welkom geheten. EU-lidstaat 28 pic.twitter.com/WhDWspigvY

  • Natuurlijk. Meer geld inbrengen is:
    - meer zekerheid voor de banken
    - minder HRA voor de overheid
    - meer winst voor de banken die de rente lekker hoog houden
    - minder kosten voor de overheid wanneer je je huis op moet eten voor zorg of als je in de bijstand komt

    En het mooiste? Als Nederlanders hun hypotheken aflossen kan de regering braaf de HRA afschaffen zonder dat de banken er onder lijden.

    En ook de EU heeft er voordeel aan - de burger echter NIET.

    Ja, Dijsselbloem, we zijn niet zo gek als je denkt!

  • Sparen jongens, maar pas een huis kopen als de markt aantrekt en/of de rentes zijn gestegen !!
    Voorlopig romen we, t.b.v. van Europa, nog even flink uw salaris af.
    Voor een huis van 250.000 Euro gewoon even 50.000 Euro opsparen, zelf de kopers kosten betalen en 't opknappen kan dan mooi van de rest van het "opgespaarde" geld.
    Ik denk dat in de toekomst alleen 50 plussers aan hun eerste huis toekomen, voor de meeste jongelui is dit niet meer haalbaar.

  • Wat moeten we nou. Geld laten rollen of sparen.

  • Hoe onafhankelijk dit rapport is?? Lijkt geschreven naar wensen van Rutte/Dijsselbloem. Een onafhankelijke, inventieve groep had dit niet geschreven.
    Studenten eindigen met meer schulden, zullen jaren in toenemend dure huurhuizen moeten wonen, niet veel sparen, pas 10 jaar later dan gebruikelijk hypotheek krijgen. Dus huizenmarkt verder op slot, consument alleen aan het sparen. Maar niet op de bank; daar besteelt Dijsselbloem je ook nog met als gevolg een mooi spelletje domino-steentjes omgooien als de MKB bedrijven, grote depositohouders, omvallen doordat ze salarissen en rekeningen niet kunnen betalen. Bouw niet op gang, meer middenstanders over de kop, nog 5 jaar recessie.
    Deze crisis is veroorzaakt door plotselinge stijging van de energieprijzen wereldwijd, speculatief bankieren, en bizarre hypotheekvormen met leningen tot meer dan 300% van de oorspronkelijke koopwaarde. De discussie moet gaan over sterk verbeterd toezicht op de banken zodat de kans op omvallen nihil is. Het verstandigste beleid blijft redden met Europees belastinggeld onder zulke voorwaarden dat het geld uiteindelijk met redelijke rente terugkomt, garantie van alle depositos, marktwaarde voor de aandelen. Zo houd je vertrouwen in de banken, verdun je de schade tot een paar Euro per Europeaan.
    Hopen dat alle partijen nu eens echt zelfstandig nadenken, deze onzin afschieten, Rutte en Dijsselbloem de laan uit sturen, en de economie nationaal en Europees echt gaan repareren door de recessie uit groeien.