Nieuws

Economie

Kabinet wil Wajongers aan het werk of in de bijstand

door Servaas van der Laan 28 jun 2013

Klijnsma wil dat Wajongeren opnieuw gekeurd worden
Klijnsma wil dat Wajongeren opnieuw gekeurd worden - Foto: ANP

De groep van ruim 230.000 jongeren met een jong-gehandicapten-uitkering (Wajong) moet flink worden uitgedund. Wie kan werken gaat naar de gewone bijstand en moet door de gemeente aan een baan worden geholpen.

Terug naar artikel

Tags

130 reacties

  • ''door de gemeente aan een baan worden geholpen''

    En waar denkt de beste Klijnsma waar de Gemeentes die banen vandaan moet halen?
    Worden het dan allemaal ambtenaren op het stadhuis of worden er banen elders gevorderd?

  • Goed plan.
    Het merendeel zal gewoon aan het werk kunnen.
    Goed dat we de aantallen ook eens zien, en die kan je dus gewoon bij de werkzoekenden optellen.
    Lazen we dat we 659.000 werklozen hebben, hier komen er dus 250.000 bij.
    909.000 werklozen.
    Daar komt nog het deel bij wat onterecht in de WAO zit.

  • Hoewel niet sympathiek is het niet anders dan terecht dat verborgen werkloosheid zichtbaar gemaakt wordt.

    Deze regeling was - evenals vele andere - nooit bedoeld als vervanging voor WW of bijstand.

    Een voordeel is dat de werkelijke situatie van Nederland helder wordt waardoor hopelijk eindelijk de maatregelen genomen zullen worden die reeds lang geleden genomen hadden moeten worden.

    Nu doorpakken en ook andere regelingen aanpakken.
    Wat mij betreft mag ook de VUT e.d. herzien worden.

    Nee, ik wil niemand in de armoede duwen maar het sociaal vangnet is zo uit de krachten gegroeid dat het gewoonweg niet meer uit kan.

    En verder per direct fraude aanpakken en de gezondheidszorg saneren!

    Dan nog de uitgeefdrift van de overheid beteugelen en uit de EU en grenzen dicht.
    En de eigen bevolking aan het werk zetten in plaats van de import.

    Dan kunnen we *eindelijk* werken aan herstel.

  • HermanH: 909.000 werklozen plus 350.000 ZZP zonder werk.

    Zitten we al op 1.259.000 werklozen.
    komt nog het nodige bij...

  • Ik zit zelf in de Wajong en sta helemaal niet negatief tegenover een hervorming van deze regeling. Wel moet een eventuele afschaffing of uitdunning van de Wajong volgens mij gepaard gaan met verstandig ondersteunend beleid. Er zijn immers een boel praktische obstakels te overwinnen. Waar gaan we in crisistijd zoveel banen vandaan toveren bijvoorbeeld? Of: hoe pakken we het "lastige" imago van de arbeidsgehandicapte aan?

    Een gehandicaptenquotum lijkt me trouwens een slechte zaak. Allereerst zullen, zo verwacht ik, veel grote bedrijven de boete voor het niet voldoen aan het quotum voor lief nemen. En kleinere bedrijven kunnen misschien niet alle benodigde vacatures gevuld krijgen, waardoor zij onevenredig belast worden. Bovendien help je er het imagoprobleem niet mee uit de wereld; wellicht vererger je het alleen maar.

  • Het is weer het bekende mechanisme. Uitvoering van een regeling overhevelen naar de gemeenten, maar natuurlijk zonder het benodigde budget, zodat het de gemeenten zijn die de bezuinigingen uiteindelijk moeten realiseren. En daarna klagen dat de gemeentelijke belastingen omhoog gaan. Of dat je in gemeente X veel gemakkelijker een uitkering krijgt dan in gemeente Y.

  • Ieder bedrijf moet straks 5% wajongers in dienst nemen.

    Voor de semi-publieke sector (ongeveer de helft van Nederland) geen probleem.

    Oud beleid. Oud denken.

  • Ik ken een jonge vrouw van 24 met al jaren een Wajong uitkering. 'Studeert' iedere keer voor andere opleiding. Werkt dan een paar weken, wordt ontslagen en probeert iets anders. Is al 5 keer gebeurd. Ondertussen woont ze al JAREN samen met goed verdienende vriend en ook nog eens in een gloednieuw huis in Vlissingen. Deze vrouw kost u en mij handen vol met geld. Zo zullen er 10.000 den zijn. Allang doorgestroomd naar vaste relatie met goed inkomen maar hun Wajong uitkering mogen ze gewoon houden. Dit is tekenend voor de het systeem.
    Hoe meer 'klanten'in de kaartenbak, des te belangrijker is het werk dat je als begeleider doet. Als je getrouwd bent, samenwoont of iets anders in een situatie met voldoende inkomen...uit de Wajong.

  • De zwakkeren in de samenleving moeten natuurlijk weer worden gepakt. Tenslotte zijn die ook gemakkelijk te pakken. Ga eens wat doen aan dat gegraai en die subsidieslurpers. Maar dat zal wel te ingewikkeld zijn. Wat een walgelijk kabinet is dit toch. Het beste kabinet sinds de tweede wereldoorlog, zoals ze zelf zeggen..........

  • welk werk?

  • 40 jaar geleden had Nederland GEEN Wajongers, zat er op iemand een vlekje, dan draaiden ze gewoon mee, gingen naar school en kregen een baantje, aangepast aan hun "vlekje". En ze kregen daarnaar betaald.

    De waanzin met al die sociale regelingen is dat geen Wajonger meer werkt, hun hele leven een uitkering krijgt en dus..... niet meer meedraait in het gewone leven.

    Afschaffen,al hele krankzinnige handel/regelingen, ook de wajongters moet zijn best doen voor een aangepast baantje, dat kán !!!
    Aan al dat z.g. "sociale" gedoe, dáár gaat Nederland mede aan kapot.
    Iedereen kijkt naar de overheid voor een uitkering, je moet naar jezelf kijken en naar je familie, om zelf mee te doen in het geheel.

  • Uitkeringen en subsiedies en bijstand hebben we in Nederland nog andere bronnen van inkomsten.

  • Dit is een goed besluit, de Wajong te saneren. Wie werkelijk niet kan werken, prima. Gooi die groep lastposten waar de Overheid geen raad mee weet er uit. Al jaren maakt men er misbruik van.

  • Dus 190.000 jongeren zijn helemaal niet arbeidsongeschikt? Wat een waanzin! De aantallen zijn angst aanjagend.

  • Door de jaren heen hebben wij nooit bestuurders gehad.
    Al die lui in 'Den Haag' hebben zaken verzonnen om stemmen te winnen en nooit, maar dan ook nooit erbij nagedacht dat een wet uit de klauwen kan lopen. De linksmens gaat er nog steeds vanuit, dat de mens goed is. De mens is goed in het berekenen naar zichzelf toe en dus slecht. Vanuit dit standpunt dienen wetten in elkaar gezet te worden met de gedachte,dat een wet over tien jaar nog steeds voor alle partijen verantwoord is.
    Veel wetten worden door broekies in elkaar geknutseld en goedgekeurd, maar zijn niet bestand tegen de tijd.

  • Alsof al die herkeuringen gratis zijn.

  • Elke dag komen er nog veel Wajongers bij en er wordt zelden iemand afgewezen. Er zit ongeveer 75% cultuurverrijkers in,het is een afvoerpijp van de gemeentes.Daarbij komt ook nog eens de WIA die ook gehalveerd kan worden, en inderdaad ze mogen al hun vermogen houden deze mensen lachen zich dood! Ze krijgen zelfs nog een aangepaste stoel,laptop,hoorapparaten,aangepaste schoenen,aangepaste auto,brillen,ik kan zo nog heel lang doorgaan.........en ze hoeven nooit meer te werken!

  • Gooi ze maar in de bijstand dan telt het partner inkomen ook mee!

  • Worden de hobby's en stokpaardjes van de PvdA nu plotseling weer afgebroken?

  • Goede zaak dat er een herkeuring plaatsvindt; dat kan veel onterechte gebruikers van de Wajong eruit filteren. Slechte zaak dat de Wajong naar de gemeente wordt overgeheveld; een slager behoort niet zijn eigen vlees te keuren! Daarnaast is er ook nog steeds een groep Wajongers die met een goede gebruiksaanwijzing en een zorgvuldige begeleiding toch mee kan draaien in onze maatschappij. Volgens mij hebben de meeste gemeenten helemaal niet de expertise in huis om deze groep zorgvuldig en adequaat bij te staan. Kortom: laat de Wajong bij het UWV!

  • Er zitten in de Wajong al meer dan een decennium lang personen in de Wajong met als handicap taal en leer achterstand zij spraken toen en nog steeds nauwelijks Nederlands.
    Het word tijd dat dit recht word gezet.
    Nu nog één bijstand uitkering per gezin en dan is dat in elk geval weer zo als het moet zijn.

  • Je kunt al voelen aankomen waar alles op uitdraait, namelijk dat lasten die nu de Rijksoverheid nog daagt, worden doorgeschoven naar gemeente's En waar moeten gemeente's dat van betalen....... .? Juist.......er gaat op termijn een verdubbeling of meer plaats vinden voor de OZB. De waarde van uw huis wordt opgeschaald, maar ook nog eens de opcenten. Er is zwaar weer opkomst.

  • Jan Doedel, nee! niet de zwakkeren worden gepakt maar de personen die oneigenlijk in de Wajong zitten.
    En bij een juiste uitvoering van de bijstand regels zullen deze personen als zij uit de Wajong zijn, geen bijstand of misschien een klein deel bijstand krijgen dus is de druk op gemeenten niet evenredig zwaar.

    Visionair, gelijk heb je i ken er hier ook wel een stuk of tien, ze rijden in de nieuwste BMW of Audi omdat er meerdere inkomens per gezin zijn Pa WW en de kinds in de Wajong en elk jaar wel naar huis op vakantie.

  • Vroeger werd men als ouwe lul van 55 in de WAO gedumpt, met medewerking van de werkgever die blij was van die ouwe af te zijn. Goed nu zitten ze straks met 65+sers in hun maag. Misschien maar weer een nieuwe constructie bedenken om de enorme toevloed van onbruikbaar volk (60+sers) te dumpen? De Wajong is de dump variant voor jongeren. (de echte gehandicapten uitgezonderd natuurlijk) Schoont men dit soort regelingen op dan loopt het werkeloosheids cijfer van Nederland nog verder op en gaan we langzamerhand richting Zuid Europa. Vervolg: De bijstand wordt te duur. Flink korten dus. Misschien een onderscheid tussen echte bijstandstrekkers, degenen geen familie of partner hebben om ze te onderhouden, en de onechte, degene dus die kan gaan wonen en eten bij broer of zus? Absurd? De toekomst!

  • pedro, die Wajong uitkeringen waar het hier om gaat zijn oneigenlijke uitkeringen en die vervalt in die gevallen geheel, een bijstand uitkering zal er meestal niet inzitten want als je samenwoont of getrouwd bent met de een Wajong uitkering en de ander een normaal inkomen, dan vervalt de Wajong en krijg je geen Bijstand.