Nieuws

Economie

Kabinet wil Wajongers aan het werk of in de bijstand

door Servaas van der Laan 28 jun 2013

Klijnsma wil dat Wajongeren opnieuw gekeurd worden
Klijnsma wil dat Wajongeren opnieuw gekeurd worden - Foto: ANP

De groep van ruim 230.000 jongeren met een jong-gehandicapten-uitkering (Wajong) moet flink worden uitgedund. Wie kan werken gaat naar de gewone bijstand en moet door de gemeente aan een baan worden geholpen.

Terug naar artikel

Tags

130 reacties

  • Mijn zoon heeft een Wajong uitkering, 920 per maand.
    Niet echt vet pot, hij heeft veel medicijnen en behandelingen ( fysiotherapie) nodig, dus die 350 eigen risico, daar zit hij snel aan. Dan vallen er nog steeds zaken buiten de verzekering, de fysiotherapie dus. Hij wil wel werken, als hij zich goed voelt gaat dat ook wel, enkel regelmatig heeft hij of fysiek of psychisch een terugval. Niet echt een heuglijk bestaan dus.

  • Jammer dat de zwakkere het weer moeten ontgelden,zijn ze voor plezier in de wajong terecht gekomen? U denkt toch wel dat deze groep ook niet gehandicapt wilt zijn en een normaal leven wilt leiden? Hebben ze zichzelf gehandicapt gemaakt?

  • Ik denk wel eens, dat de ambtenarij niet altijd beschikt over de juiste inzichten. De zoon van mijn vriendin zit in de Wajong. Er werd gekeken naar wat er "mis" was met de jongen, maar er werd niet gekeken naar wat de jongen kent en kan. Bij de toekenning van een en ander werd daar veel te weinig aandacht aan besteed. Maar wijs je die jongen op bijvoorbeeld een auto, die niet rijdt, dan gaat die auto rijden. Kortom deze jongen kan zeer nuttig zijn op de reguliere arbeidsmarkt, maar de regels maken het moeilijk dan wel onmogelijk om snel en adequaat te reageren. Het zal dan ook een zege zijn, dat een ambtenaar eerst eens diens geestelijke creativiteit aantoont en dat de regelgeving vervaardigd wordt naar behoefte en niet andersom.

  • Het schijnt dat ook hoofddoeken in de Wajong zitten. Volgen eerst een verpleegkundige opleiding, komen aan het werk en stellen dan principieel vast dat ze geen mannen mogen aanraken, laat staan wassen e.d.
    Hoorde dit vanmiddag bij Standpunt NL.
    Als dit waar is.....?

  • Uitstekend plan. Nu nog uitvoeren!!

  • Velen weten niet waar ze het over hebben. Als je over personen praat, hoop ik voor velen dat je de situatie van de betreffende personen 200% echt kent. Verder kan ik menig geen vertellen dat je niet zomaar een wa-jong uitkering krijgt en dit geld helemaal voor WAO'ers. Ga zelf regelmatig mee met mensen die voor een keuring / herkeuring moeten en dat mag echt niet lichtvoeting opgevat worden.

    Het komt regelmatig voor dat er mensen zijn die heel graag willen werken, maar afgekeurd worden het zij deels of geheel. Maar het gebeurt ook dat er mensen zijn die echt niet kunnen werken, maar 100% goedgekeurd worden en daar vervolgens hele lange bezwaarprocedures doorlopen en dat laatste kost de staat handen vol geld.

    Wat volgens mij (mag) zou moeten gebeuren is het volgende:
    zorg dat de mensen die nu een een uitkering hebben aan een goede en erkende opleiding danwel omscholing, maak afspraken met het bedrijfsleven voor een stageplaats met baangarantie.
    Dit zou dan wel moeten gelden voor alle leeftijden.

    Maar mensen uit een uitkering schoppen, om zo maar te gaan bezuinigen gaat nergens over. En laten we eerlijk als U zelf aan de beurt bent redeneer U dan nog zo......ik dacht het niet. Dus praat over zaken waar U echt weet van heb of praat niet.

  • De ovrheid is zeker zeer laks altijd geweest met uitkeringen.
    Controles werden en worden bijna nooit gehouden. De genoemde Wajongers...230.000!!! Deze groep kon toch ongelimiteerd zonder controles hun geld ontvangen, ong. € 1000,00 p.maand. Gewoon niets doen ( krijgen zij de kans voor, geen controle ), geen enkele UWV man/vrouw die hun advies geeft om opleidingen te volgen. Deze groep noemde ik al jaren de vergeten groep met veel geld te spenderen. Lekker nog thuis bij de ouders wonen.
    Aan wie ligt het nu? Duidelijk aan de overheid die met alle gemak deze groep laat aanmodderen ( de wajongers daargelaten die wel uit eigen zak en op eigen houtje iets gaan doen en/of zoeken!) De overheid is de grootste schuldige, en nu heeft dezelfde overheid vanwege huwelijksproblemen ( EU ) geld nodig, en maken zij vreemde sprongen. U kent het wel: Een kat in het nauw maakt vreemde sprongen...en die kat dat is ons kabinet. Het kabinet zonder visie..............

  • Een beter bewijs voor wispelturige ondoordachte politiek is er niet...

    Desondanks is het wel goed de immense populatie van Wajongers tegen het ligt te houden, al is het op anti-discriminatie gronden. We willen deze mensen gelijk behandelen als alle Nederlanders, en als je kan werken krijg je geen uitkering.

    Ook genoemd is dat er geen enkele impuls voor verbetering van die Wajongregeling uitgaat. Wie bedenkt dit soort dingen? Een 2e slaapkamer commissie zeker?

  • Voor een dure en tijdrovende werkverschaffings operatie zoals de voorgestelde herkeuring van wahjong mensen eerst maar eens een cross reference
    houden?Eerst maar eens kijken hoeveel mensen met wahjong geen hoofdkostwinner zijn? Moet toch vrij simpel zijn om aan de hand van het burgerservicenummer na te gaan of er per addres meer inkomens zijn naast een wahjong uitkering?
    Tenminste als de ICT implementering weer eens niet te brak is.Mensen in de bijstand moeten terecht neveninkomsten opgeven op straffe van een fikse boete.

  • @Cindy:het is niet dat ze geen studie adviseren,dat uwv;het is dat ze dat weigeren!Aan een zoon van mij in ieder geval wel!

  • @ Frederika: Uiteraard is het voor uw zoon zuur, maar ik ben rvan overtuigd dat je een mens niet zomaar moet laten aanmodderen. Deze jongen moet begeleiding hebben en krijgen. Ik misgun hem zijn geld niet, echter de fout lkigt bij de overheid. Geld geven is een manier, maar geef die man dan ook zelfvertrouwen door met hem te kijken wat er mogelijk wel voor hem te doen zou zijn. Deze mensen verpieteren zonder dat iemend er erg in heeft. Zij gaan zich vereenzamen, ondanks dat zij nog thuis wonen. De overheid mn UWV die barst van de overbodige mensen moeten deze mensen meer inhoud in hun leven geven en niet alleen maar elke maand geld overmaken. Sorry Frederika ik val je niet aan, ik heb met je zoon te doen. Sterkte.
    Eerst al die jaren niets voor deze groep doen, en nu strak aan de touwtjes willen trekken...achterliijk kabinet met clowns.

  • @ ing R.M. Werkhoven: u schrijft een kabinet met visie door de boeken van Pim Fortuijn?
    Grapje zeker? Die boeken raken zij niet aan, geeft voor hun verkeerde impulsen. En die visie?
    Keep on dreaming...dat kennen zij niet en zullen het ook nooit leren!
    Maar wij mogen wel wat te dromen hebben toch?

  • ghava, heb je het filmpje gezien?

    http://rotterdam.werkcafe.nl/video/nieuwsuur-uitzending-overheveling-bijstanders-naar-wajong

    Dit zijn 250.000 gezonde jongeren die doordat zij een Wajong uitkering krijgen het verdommen om ook maar een poot uit te steken.

  • A.Willemsen13:46 zegt
    Paniekvoetbal! Een andere benaming is er niet voor. Nu moeten in een keer de Gemeenten ervoor opdraaien. Die hebben geen verstand van die opvang. Met als gevolg: willekeur en veel echte jong-gehandicapten die buiten de boor gaan vallen.

    Het gros is niet jong-gehandicapt maar door die zelfde gemeenten uit de bijstand in de Wajong geplaatst, zie de lachende gemeente ambtenaar in het filmpje.'
    http://rotterdam.werkcafe.nl/video/nieuwsuur-uitzending-overheveling-bijstanders-naar-wajong

  • Cindy, je hebt gelijk, er wordt ook te weinig gekeken naar wat hij wel kan. Hij is wel behoorlijk gehandicapt helaas. Maar ik ken ook een stel, allebei in de Wajong, dat hou je ook na samen wonen. Dus die hebben een redelijk riant bestaantje met niks doen. De dame maakt nog schoon bij familie ect, Dus 3 x (!)inkomen. Die hebben meer geld, want ook nog allerlei toelslagen en huursubsidie, dan menig werkende.Hij prutst af en toe bij met tuinwerk en doet het huishouden. Bij bijstand vervalt dan in elk geval een van de inkomens! Drie x p jaar met vakantie van geld v d belastingbetaler is ook te gek toch.

  • Ann14:19 zegt,
    Jammer dat de zwakkere het weer moeten ontgelden,zijn ze voor plezier in de wajong terecht gekomen? U denkt toch wel dat deze groep ook niet gehandicapt wilt zijn en een normaal leven wilt leiden? Hebben ze zichzelf gehandicapt gemaakt?

    Het gaat hier niet om echte gehandicapten maar om personen die omdat het voor de gemeente meer opbracht, vanuit de bijstand in de Wajong zijn geplaatst zonder handicap.

  • Niets op tegen ook deze regeling tegen het licht te houden!

  • Norbert Tijhuis14:39 Deze reactie is ongepast
    Het schijnt dat ook hoofddoeken in de Wajong zitten. Volgen eerst een verpleegkundige opleiding, komen aan het werk en stellen dan principieel vast dat ze geen mannen mogen aanraken, laat staan wassen e.d.
    Hoorde dit vanmiddag bij Standpunt NL.
    Als dit waar is.....?

    Ja dit is voor de volle honderd procent waar! Het overgrote deel van de 190.000 á 250.000 zijn Marokaanse jongeren waarvan zelfs een deel met behoud van de Wajong allang weer in Marokko wonen.

  • 03-06-1971 zegt,
    Velen weten niet waar ze het over hebben.

    Het gaat hier om NEP gehandicapten die eigenlijk al in de bijstand horen.

  • @ Frederika:
    Jou zoon blijft gewoon netjes in de Wajong waar hij in hoort.
    hier is sprake van niet gehandicapten die een gehandicapten uitkering als de Wajong misdbruiken.

  • Op de bijzondere scholen hoor ik jongeren die weinig gemotiveerd zijn om te werken, ze krijgen immers toch een uitkering later (denken ze, maar dit kan rap veranderen). Dat zijn gezonde jongeren die gewoon de handjes kunnen laten wapperen maar bijv. adhd hebben en iets meer begeleiding nodig hebben. Maar op school leren ze dat ze alleen hoeven te doen wat ze leuk vinden. Helaas zijn ze op school en thuis verwend, 1 dagje in de week paar uurtjes stagelopen, verder thee met koekjes. Even schreeuwen en moeilijk doen en je krijgt van mammie een nieuwe computer etc. De overgang naar 40 uren werken is enorm groot; daar kunnen de jongeren niks aan doen, ze hebben immers geleerd dat ze heel veel aandacht krijgen en weinig hoeven te doen.

  • Terwijl het er in werkelijkheid bij een baas anders aan toe gaat. Natuurlijk willen ze ook nog eens leuk werk doen. Productie- of schoonmaakwerk willen ze niet, terwijl ze ook niet willen of kunnen leren... Thuis op de bank liggen computeren 'want leren kan ik toch niet.' Sja, zo kom je nooit verder in het leven, terwijl dit gewoon gezonde kinderen zijn. Denk dat het meer aan het systeem ligt dan aan de jongere zelf, (tuurlijk heb je luie uitzonderingen). Vroeger werd je gewoon gedropt in de tuinderij of ergens anders en moest je werken voor geld, dan leerde je het gauw genoeg. Vroeger was de maatschappij misschien wat te hard, werd je geslagen etc. Maar nu zijn we de andere kant op doorgeslagen met te veel aandacht geven en bepamperen alsof de bijzondere jongeren baby's zijn die je met fluwelen handschoentjes moet aanpakken.

  • Natuurlijk moet er een vangnet zijn voor de mensen die lichamelijk en/of geestelijk niet kunnen werken. Schandalig als er niet goed voor de gehandicapten wordt gezorgd in deze tijd... net als de ouderen overigens. Maar ik denk dat er best gekeken kan worden naar de kinderen met bijv. adhd, met angsten of een leerachterstand etc. Zij die best kunnen werken, maar niet gemotiveerd zijn om te werken of bang zijn om te werken omdat ze bijv. alleen in hun eigen kringetje zitten. Banen moeten weer aantrekkelijk worden en gewaardeerd, als schoonmaker in een ziekenhuis ben je net zo belangrijk als de artsen, zonder de schoonmakers zouden de artsen immers hun werk niet zo goed kunnen doen.

  • En wie gaat dat allemaal keuren, en waar zijn de banen?

  • Kijk als je zoon of dochter nog thuis wonen, heeft men niets te klagen als zij maar € 920 per maand krijgen. Dat krijgt iemand met een minimum uitkering ook, maar moet daar ook nog een huis van onderhouden. electr. etc etc.