Blog

Europese Unie

Hoe ben je een goede Europeaan?

door Arendo Joustra 22 dec 2012

Is premier Rutte een goede Europeaan?
Is premier Rutte een goede Europeaan? - Foto: ANP

Hoe ben je een goede Europeaan? Het is een mooie vraag om de laatste dagen van het jaar bij stil te staan

Iedereen die weleens in de Europese hoofdstad Brussel heeft gewerkt, weet dat landen daar met het mes tussen de tanden voor hun belangen vechten.

Onderhandelaars uit bijvoorbeeld Polen en Spanje staan bekend als bikkelhard. Die uit grote landen als Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië kunnen door hun overwicht het spel wat subtieler spelen. Vooral de Fransen zijn uiterst gewiekst om hun zin te krijgen.

De inwoners van deze landen weten niet beter en verwachten niet anders van hun ministers, diplomaten en andere onderhandelaars. In Brussel gaat het om grote, vaak financiële kwesties die directe gevolgen hebben voor de belangen van bedrijven en burgers.

Ongemakkelijk

Maar wat andere Europeanen heel normaal vinden, geeft veel Nederlanders een beetje ongemakkelijk gevoel. Zij vinden dat je je in Brussel als land een beetje meegaand moet gedragen.

Anders ben je anti-Europees, een hork of gedraag je je provinciaals of zelfs ‘nationalistisch’. Soms worden zelfs oorlog en vrede erbij gehaald.

Alles geoorloofd

Maar met opofferingsgezindheid en als een hondje op je rug liggen, bereik je in Brussel alleen dat andere landen er met de buit vandoor gaan. Europa is geen ‘goed doel’ waar je ‘iets voor over moet hebben’. Nee, in de ogen van de andere lidstaten is Europa een markt waar alles is geoorloofd om de beste prijs binnen te slepen.

Belangen behartigen

Om in de Europese hoofdstad goed te functioneren, moet je je opstellen als belangenbehartiger van je eigen land en zijn inwoners.

Vrij naar de Vlaamse schrijver en politicus August Vermeylen (1872-1945): ‘Je moet allereerst Nederlander zijn om Europeaan te kunnen worden.

Tags

zie ook

45 reacties

  • Europa zou ons welvaart brengen
    Vrede en democratie
    Alleen is wel de vraag voor wie?
    De bevolking is door de eurocraten
    Buiten alle besluitvorming gelaten.

    Referenda werden genegeerd
    Het “nee” van de bevolking niet geaccepteerd
    De natiestaten en hun parlementen
    Zijn voor de Europese Unie
    Ongewenste concurrenten.

    Ze proberen nu met grote woorden
    Hun federale staat te slijten
    Terwijl ze de klachten
    Van de bevolking niet hoorden
    En dat lijkt ze niet te spijten!!

    Door de afgedwongen solidariteit
    met de frauderende zuidelijke staten
    Die het schulden maken
    Nog steeds niet kunnen laten
    Raken de donorlanden hun welvaart kwijt.

    En stilletjes nadert het uur
    Dat heel Europa is verworden
    Tot de door hen gewenste dictatuur
    Ook al maken grote horden
    Demonstranten hen het leven zuur.

    Waar in de zuidelijke landen
    De mensen kwaad de straat op gaan
    Zijn wij in ons land nog niet wakker
    Klinkt het protest aanmerkelijk zwakker
    Al zien we het wel de verkeerde kant op gaan.

    Nederlanders laten nu eenmaal
    Graag de boel de boel
    Klagen achter hun computer
    Je krijgt ze lastig uit hun luie stoel
    Ook al raken die Europese besluiten ons allemaal.

    Volgens onze regering
    Loopt het allemaal niet zo’n vaart
    Maar door al zijn leugens
    Is het woord van Rutte
    Voor de bevolking geen donder meer waard!!

    Door:
    Willemientje

  • Kloof tussen politiek en bevolking is nergens zo groot als met betrekking tot EU. Meerderheid van de bevolking staat nog steeds achter het NEE van het referendum, meerderheid politici zijn nog steeds, tegen beter weten in, voor EU. Tot zover democratie in NL.

  • De ellende van de EU is dat de economische, sociale, culturele (ook taal) verschillen tussen de lidstaten zo groot zijn dat een harmonieuze verhouding tussen deze staten onmogelijk is. Wat gechargeerd gezegd: de een zijn dood is de ander zijn brood. Terwijl aan de ene zijde een gevoel bestaat dat men recht heeft op ongelimiteerde steun van andere lidstaten (zoals Draghi belooft met zijn obligatieaankopen) bestaat aan de andere zijde het gevoel dat de andere staten te weinig doen om die steun overbodig te maken, en zich daarom als eeuwige geldverschaffer voelen.
    Het pijnlijke punt is dat tenslotte ieder land zichzelf zal moeten leren bedruipen en dat dat onmogelijk blijkt op de (middel)lange termijn en dat dat onverteerbaar zal blijken te zijn. Dat verklaart de bikkelharde strijd om landbouwsubsidies, regionale ontwikkeling en ESM steun.

  • Daarom willen 'veel Nederlanders' ook minder Europa. Sterker nog: de meeste Nederlanders willen dat (referendum).

  • Ik wil helemaal geen "Europeaan" worden in de definitie van de Eurofielen. Ik wil Nederlander Zijn én blijven, zónder de bemoeienissen van "Europa", in een vrij en onafhankelijk Nederland, dat toevallig gelegen is op het continent Europa en wat mij daardoor Europeaan maakt. Méér Europeaan wil en zál ik beslist niét zijn. Waarom zou ik me iets op laten dringen of aan laten praten door totaal incompetente figuren, die er een gewéldige puinhoop van maken en hebben gemaakt. Bovendien zijn ze nog eens niet gekozen ook.
    Ik vind dus, dat Nederland helemaal niet "meegaand" moet zijn, maar hard, brutaal, compromisloos en als het moet, onbeschoft!