Blog

Europese Unie

Referendum? Onze Grondwet biedt uitkomst

door Arendo Joustra 9 feb 2013

Cameron wil een referendum
Cameron wil een referendum - Foto: EPA

Moet er een referendum komen over de toekomst van de Europese Unie? Beter is als Tweede Kamer met tweederde van de stemmen Europees Verdrag moet accorderen

Terug naar artikel

Tags

68 reacties

  • Iedereen die daar ontevreden mee is, is vrij om zelf de politiek in te gaan en dit te veranderen. [...]Maar als Tweede en Eerste Kamer zich niets van Artikel 91 aantrekken, moet het verdrag aan de kiezers worden voorgelegd, desnoods dan maar via een referendum.
    ----
    Zelf in de politiek gaan?
    Wie bij de honden slaapt geraakt onder zijn vlooien.
    De politiek is een verrotte wereld, bevolkt met een naar soort mensen.
    De 1e en 2e kamer zal zich niets van de grondwet aantrekken. Dat hebben ze nog nooit gedaan. De grondwet in NL is een dode wet. Het is niet eens mogelijk mensen of politici voor de rechter te dagen op grond van het schenden van de grondwet.

  • @Godfried 9 feb
    De tragiek van onze grondwet is dat zij niet afdwingbaar is.

    ----
    Dat is ze wel. Revolutie.

  • Ik ben nog steeds van mening, dat de diverse regeringen ver buiten hun boekje zijn gegaan met het overdragen van bevoegdheden aan de EU.
    Wel ben ik ervan overtuigd, dat we geen echte Democratie meer hebben, flink verouderd.
    Het Zwitserse model is m.i. beter.
    Ik zou meer respect voor deze kabinetten gehad hebben, wanneer zij bezuinigd hadden door het ledental van het kabinet te halveren. Projectleiders i.p.v. kamerleden kan zuiniger en minder praatjes opleveren.

  • Dit lezende vraag ik mij af of, en in welke mate, onze diverse regeringen in het verleden/heden hebben gehandeld in strijd met het artikel 91; als dat zo zou zijn, is er, minimaal, sprake van onrechtmatig handelen in strijd met de Grondwet; dit lijkt mij een strafbaar feit. Al was het alleen maar het simpele negeren van de uitkomst van een gehouden referendum. Ben benieuwd naar reacties.

  • Hear, hear, mijnheer Joustra,

    Aan de Grondwet met daarin de bepaling van twee/derde parlementaire goedkeuring is inderdaad niet voor niets opgenomen.

    Dit houdt ook in dat de in het verleden genomen besluiten aangaande de EU onder deze lamp gehouden zullen moeten worden gelegd. Vermeerderd met hetgeen er nog op stapel staat.

    Elke politieke partij kan dit op de agenda zetten. Stemt de meederheid van het Parlement hier niet mee in, kan die politieke partij zich als een haas op de juridische weg begeven. Het grote goed hierbij is dat geen enkele rechter (hoog of laag) onze Grondwet bij het grof vuil zal mogen zetten.

    SP, PVV, 50Plus of andere sceptici, zet 'm op!

  • Excuus voor de paar kromme zinnen in mijn bovenstaand reactie.
    Doo knippen en plakken is dit ontstaan terwijl ik daara het geschrevene niet meer heb gecontroleerd.
    Mea culpa.

  • "..Maar als Tweede en Eerste Kamer zich niets van Artikel 91 aantrekken, moet het verdrag aan de kiezers worden voorgelegd.."...
    Hoezo, hebben de 1e en 2e kamer dan carte blanche om zich niet aan de grondwet te hoeven houden? Volgens mij zijn alle leden beëdigd, en hebben beloofd dan wel gezworen de wet te gehoorzamen!
    Volgens mij hebben we te maken met 225 wetsovertreders, en daar staat vast ook iets over in de wetten...

  • Prof. dr. Ewald Engelen (financieel geograaf, Universiteit van Amsterdam)
    “Als Van Rompuy zijn zin krijgt, heeft Nederland geen parlement meer maar een Raad van toezicht. Dat is de COUP. En als kabinet en parlement daarmee instemmen, schenden zij eenzijdig de bepalingen van het eeuwenoude contract tussen volk en staat dat onze grondwet belichaamt. Volgens John Locke heeft de demos dan het morele RECHT om het sociale contract te ontbinden.”
    Laten wij dat ook massaal doen, want dit is onze (misschien wel enige) kans om onder dit dictoriale (bijna radicale) EU-bewind uit te komen! DUS STEMMEN VOOR EEN BINDEND REFERENDUM!

    http://ejbron.wordpress.com/2013/02/09/engelen-kamer-snapt-niet-wat-in-eu-op-het-spel-staat/

  • Zowel de 1e als de 2e kamer doen alleen wat ze van hogerhand verordonneerd wordt;wij,als volk,hebben daar dus totaal niets aan;kost alleen erg veel geld,die pluchezitters!

  • stemmen op een partij waarvan je denkt, dat ze jou "wensen"uitvoert is geloven in sprookjes, dat zien we allemaal. tijdens de verkiezingscampagnes: koeien met gouden horens" zijn ze eenmaal gesetteld, doen ze precies waar ze zelf zin in hebben, en genieten ze van de macht die ze kunnen uitvoeren, en daar ook (mis)bruik van maken. een referendum zou dan beter zijn, maar ook daar hebben we ervaring mee....ook dan wordt er NIET geluisterd naar het volk, we worden dus echt als imbecielen en klootjesvolk gezien!!! hoe lang tolereren we dit?

  • En ondertussen is burgerforumeu.nl steeds moeilijker bereikbaar, zondag zowat de hele dag eruit, en vandaag begint de dag ook weer zeer moeizaam.
    Wat de burgers ECHT niet belet om het keer op keer te proberen.
    Net zolang tot de benodigde handtekeningen binnen zijn!.

  • Heeft iedereen al gestemd op www.Burgerforumeu.nl ??

  • @Michael van Steenvoorden
    Het is de politiek die achter het bedrijfsleven aanholt en allerlei ingewikkelde constructies bedenkt om met name zichzelf overeind te houden. En dat het moeilijker wordt daarvoor mensen te vinden lijkt me vrij logisch. Is ook niet leuk meer en heeft verre van iets met regeren te maken.
    En je stelt het goed dat je geacht wordt ''mee te doen'' i.p.v. vrijdenkend deel te kunnen nemen.