Blog

Europese Unie

Goed dat Europa niet alleen opdraait voor Cyprus

door Michiel Dijkstra 18 mrt 2013

Protest tegen het meebetalen van spaarders voor de redding van de banken in Cyprus
Protest tegen het meebetalen van spaarders voor de redding van de banken in Cyprus - Foto: EPA

Terecht dat spaarders meebetalen aan de redding van Cyprus. Het eilandstaatje is door zijn veel te grote bankensector in de problemen geraakt. Mooi dat Europa dit keer niet de hele rekening betaalt.

En logisch dat ook diegenen die geld in de bankensector stopten, nu meehelpen aan de redding ervan.

Garantie spaargeld

Eurolanden lenen 10 miljard euro uit, spaarders in Cyprus betalen gezamenlijk eenmalig 5,8 miljard euro. Het grote probleem: de Europese ministers van Financiën willen ook spaarders met minder dan 100.000 euro laten meebetalen aan de redding.

Dat terwijl EU-lidstaten in de kredietcrisis afspraken dat overheden spaargeld tot 100.000 euro garanderen. Gaat de bank failliet, dan krijgt de spaarder het geld terug. De eerste 100.000 euro was dus altijd veilig.

Stormloop

Na deze redding is dat, in Cyprus tenminste, niet langer het geval. Niet chique: dat was niet zo afgesproken. Velen vrezen dat spaarders in landen als Ierland en Spanje evenmin hun banken meer zullen vertrouwen en daar een stormloop op spaartegoeden ontstaat.

Vast staat wel: het gegarandeerde bedrag van 100.000 euro is veel te hoog. Dat maakt banken redden voor overheden onnodig duur. Het prikkelt spaarders bovendien niet om op het risico te letten als ze een bank uitkiezen.

Geloofwaardigheid

De Europese ministers van Financiën wilden de belofte van 100.000 euro veilig spaargeld in Cyprus niet waarmaken. Laten ze dan ook snel het gegarandeerde bedrag verlagen, en zich er vervolgens aan houden.

Geloofwaardigheid is alles in de eurocrisis, en daar hebben de Europese politici nog maar heel weinig van.

Tags

zie ook

33 reacties

  • Inderdaad terecht dat de Cyprioten meebetalen, anders zijn het weer de belastingbetalers die er part nog deel an hebben die het moeten ophoesten. Probleem is echter dat de EU wederom een belofte breekt. De garantie op 100.000 spaargeld (wat inderdaad een belachelijke grens is, was namelijk 25.000).
    Daarnaast kun je de cosument moeilijk risicovol gedrag verwijten als zij hun geld naar een Icasave (vergunning van DNB gekregen) of een SNS (net geslaagd voor de banken stresstest) brengen.

    Overigens betaald niet Europa maar de Europese belastingbetaler!

  • EU heeft inmiddels meer, wettelijk vastgelegde, afspraken en beloftes gebroken dan enig ander bestuur ooit heeft gedaan. Meer dan ooit de hoogste tijd om afscheid te nemen van EU en euro en terug naar EEG!

  • Volkomen terecht, ook voor de kleine spaarders.
    Ze moeten niet zeuren want hun rentes hebben de afgelopen jaren op 5 % gelegen, en ze betaalden er geen belasting over.
    Kijk nu even naar Nederland , veel lagere rente en ook nog eens 1.2% belasting , per saldo bijna niks.

    Cyprus zit vol met Russisch maffiageld. Goed dat ze daar wat van afromen (had wel wat hoger gemogen) Dit is het begin van het einde van de veel te grote bankensector daar.
    De Russen zullen hierna wel vertrekken, naar bijvoorbeeld Estland o.i.d
    Verder is dit een opgeblazen non-event.

  • En niet spaarders hoeven niets te betalen? Belachelijk plan. Alsof de Cyprioot met 10K op de bank er wat aan kan doen. De verrijkers lachen zich te barsten.

  • Mijnheer Dijkstra,

    1. De overheid garandeert niet, de gezamenlijke banken doen dat.
    2. Garanties hoor je niet en kun je niet zo maar in een concreet geval intrekken, is een wanprestatie van de eerste orde
    3. De 100.000 is inderdaad te hoog. In geval van een systeemcrisis is dat geld er echt niet.
    4. Slechts bij een Europese bankenunie en een beperkt faillissement zou het kunnen werken.

    Dus in Cyprus gewoon het percentage boven de 100.000 is opgelost en precies de juiste mensen betalen de rekening. En het geld daar wegtrekken? Waar moet het zwarte geld heen? Vluchten kan gelukkig bijna niet meer.