Blog

Europese Unie

Liberalen, kom in verzet tegen verhoging Europese afdracht

door Hala Naoum Néhmé 21 mei 2013

Minister Jeroen Dijsselbloem: glashelder
Minister Jeroen Dijsselbloem: glashelder - Foto: ANP

Choose your battles, liberalen. Verzet tegen de extra Nederlandse EU-afdracht is de moeite waard. U moet deze miljoenenbetaling aangrijpen om enkele van uw vele gebroken verkiezingsbeloften waar te maken.

Terug naar artikel

Tags

23 reacties

  • Singelma, mevrouw Naoum is geen van beide. De EU heeft haar begroting met een astronomisch bedrag overschreden en wil daarom meer geld dan waarop ze recht heeft.Een instituut dat niet afhankelijk is van de conjunctuur, zoals de aangesloten lidstaten, dus ze weet hoeveel er binnenkomt. Dat is van tevoren afgesproken. Ze hebben gewoon veel te veel uitgegeven, en het Europarlement heeft haar enige taak op een verschrikkelijke manier verzaakt, namelijk die uitgaven te controleren. Dus Singelsma aan het huiswerk

  • De VVD zwijgt in alle talen.Ik wacht nog steeds op die 1000 euro die Rutte beloofde aan de werkenden en waar niemand van zegt: dat je verantwoording moet nemen voor wat je belooft.De EU heeft ons ook van alles beloofd en we betalen ons scheel.Bezuinigen betekent voor die criminelen daar een dik salaris en ons de pleziertjes laten betalen.

  • Ook de heer Sipkema moet aan het huiswerk. EU inkomsten hangen af van douane en btw inkomsten en een percentage BNP. Dus allemaal conjunctuur gevoelig. Dus van te voren niet bekend. Wat nu bijvoorbeeld door de lidstaten in het kader van het meerjarenfinancieel kader is afgesproken is dat de uitgaven hoger liggen dan de inkomsten. Dat zijn de lidstaten en niet de EU instellingen.
    Huiswerk klaar, meneer Sipkema!

  • Beetje liberaal had deze aansporing niet nodig maar ja, waar zijn die echte liberalen? Niet bij VVD!

  • @Singelsma; u heeft de berichten over deze kwestie helaas maar half gevolgd. Lees bv. op http://euobserver.com/tickers/120122 dat het EP in eerste instantie 17 miljard euro extra eiste terwijl de EC zei dat 11 miljard voldoende was.Hoe verklaart u dat? Volgens mijn informatie zitten de rekenmeesters van de EU toch echt in de EC en niet in het parlement. Dit is slechts een van de vele punten waaruit blijkt dat het EP er uitsluitend voor zichzelf zelf en niet voor ons.

  • Gelukkig in 2014 al verkiezingen voor het Europese parlement. Nu maar hopen dat al deze ontevreden mensen NIET op een partij stemmen die zo het geld laten wegstromen, maar op een partij die echt anti-EU is!!!!

    De Britten gaan ons trouwens voor.............. die hebben ook genoeg van de EU, terwijl ze veel MINDER betalen dan eigenlijk zou moeten. Dat was namelijk een grootste daad van Thatcher. Hadden wij maar van dat soort stevige politici. Maar dat is ijdele hoop, hier hopen dezelfde politici op een stevige EU post, dus zijn ze uiteindelijk niet voor Nederland, maar alleen voor zichzelf bezig. De politiek is alleen tegen de EU in verkiezingstijd, daarna doen ze een plas en blijft alles zoals het was.

  • @ Singelsma:

    Een ding is zeker, mevrouw Naoum is verre van dom.
    Wat ik van haar gelezen en ,op TV of radio, gehoord heb geeft blijk van een scherp analyserend vermogen en een uitstekende uitdrukkingsvaardigheid.

  • Geachte singelsma je mocht willen dat u haar kennis en inteligentie had, wat zij in haar pink heeft heb jij niet in your whole body.

  • De VVD kamerleden lopen als LEMMINGEN achter Dijsselbloem aan, en storten zich - met hem - in de afgrond die de Brusselse mafia heeft voorbereid.

    Geen enkel fatsoen of moed is er nog over van wat voorheen de VVD nog wel eens sierde.

    Een ieder binnen de VVD weet hoe de zaak ervoor staat, en: "ze doen een plas en laten alles zoals het was".

  • De VVD is EU klapvee. Daar valt niets van te verwachten.

    Eigenlijk valt er überhaupt niets van de VVD te verwachten.

  • Ik heb even wat huiswerk gedaan..:)

    Het extra geld is een handreiking naar het Europees Parlement (EP). Voor het EP is het verhogen van de begroting van 2013 een voorwaarde voor onderhandelingen over de Europese meerjarenbegroting voor 2014 tot 2020.

    (http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Economie/article/detail/1633482/2013/05/15/Waarom-heeft-de-Europese-Unie-dit-jaar-plots-11-miljard-euro-extra-nodig.dhtml)

    Als het EP niet instemt met de meerjarenbegroting 2014-2020 dan gaat die begroting automatisch omhoog, hetgeen veel ongunstiger zou uitpakken.

  • Welke liberale n heeft u het over, in de kamer is er geen liberaal meer te bekennen.

  • Wát een mooi artikel! Merci.

  • Hoe groter de chaos , hoe eerder de revolutie, schrale troost, maar het gaat wel gebeuren.

  • Om te begrijpen hoe de EU in elkaar zit hoef je geen huiswerk te maken, veel te ingewikkeld. Het is voldoende te beseffen dat de commissarissen en het EP er niet voor de burger zijn maar samen een groot politbureau vormen en ons bakken met geld kosten. Ja, ik weet dat je stemmen mag op het EP maar op een paar kleine uitzonderingen na zijn ze daar allemaal voor de EU. Dat EP is er voornamelijk om de EU nog een beetje democratisch te doen overkomen.

  • Lief mevrouwtje Néhmé, er zijn in Nederland hélemaal geen liberalen meer. Uw oproep is dus tevergeefs.
    De VVD is een linkse partij geworden, ziet dat nou niemand in ?
    De VVD bestaat uit een leiding die hun eigen moeder nog zouden verkopen, teneinde om maar op het pluche te blijven zitten, alle faciliteiten van een goed salaris hebben , onkosten vergoedingen etc. en voorts ongestoord aan hun netwerk kunnen werken om later daarvan te kunnen profiteren en te incasseren. Dát is de huidige VVD.
    Bent U alle leugens b.v. van die Rutte vergeten?
    Wat een liberaal is dat hè!

  • Hoeft niet meer.
    Rutte heeft al (als premier van alle Nederlanders, met uitzondering van mijzelf dan) getekend. Bij het hem zo bekende kruisje.

  • Is meneer Singelsma kwaadwillend, dom of slecht geïnformeerd. Los van het feit dat hij de kritiek op het EU parlement onbesproken laat, kern van mijn opmerking, weet hij zeer goed dat driekwart van de inkomsten van de EU vaste bijdragen van de EU lidstaten zijn. Het restant betreft "eigen" inkomsten uit douane heffingen en accijns. Wellicht is het hem ontgaan dat Europa reeds sinds 2008 kampt met tegenvallende resultaten. Nog los van het feit dat dit bij lange na niet de enorme overschrijding dekt, is het daarnaast de taak van het parlement eventuele tegenvallers in eigen inkomen te voorzien (ze hebben vier jaar de tijd gehad aan het idee te wennen), en de uitgaven te controleren! Ik hoor het graag van u als u meent dat het Europees Parlement zich op een adequate wijze van haar taak heeft gekweten.