Blog

Europese Unie

Frans-Duitse as geeft nieuwe zwengel aan bureaucratisering EU

door Carla Joosten 1 jun 2013

Merkel en Hollande pleitten voor een fulltime voorzitter van de eurogroep
Merkel en Hollande pleitten voor een fulltime voorzitter van de eurogroep - Foto: EPA

Met de roep op een fulltime voorzitter voor de eurogroep geven Duitsland en Frankrijk een nieuwe zwengel aan de verdere bureaucratisering van de EU. Er is geen enkele zekerheid dat de economie erop vooruitgaat.

Op woensdag zei de Franse president François Hollande nog dat 'Brussel' zich niet moest bemoeien met het Franse beleid. Op donderdag sprak hij met de Duitse bondskanselier Angela Merkel af dat de economische politiek in de eurozone moet worden gecoördineerd.

Zomaar een van de ongerijmdheden die Europese leiders de eurosceptische burger voorschotelen.

Maskeren

Hoe lang zijn de leiders nu al bezig met het vervolmaken van de Economische en Monetaire Unie (EMU)? Over het invullen van de E van de EMU komen ze maar niet uitgepraat. Om het eigen falen te maskeren willen de Fransen de Duitse macht indammen en moet hun aloude wens van een economische regering worden waargemaakt. Te beginnen in de eurozone.

Helaas gaat Merkel daarin nu mee. Alweer een nieuw instituut erbij in de Europese Unie. En een hoop extra vergader. Meer toppen van de leiders van de eurolanden en een fulltime voorzitter met een eigen staf, een eigen budget en de mogelijkheid om ministers van Sociale Zaken, Economische Zaken en andere departementen bij elkaar te roepen.

Dijsselbloem

In Nederland werd onmiddellijk geconcludeerd dat een en ander duidt op het vroegtijdig afserveren van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA), begin dit jaar nog voor tweeënhalf jaar benoemd tot voorzitter van de eurogroep.

Zo belangrijk is Dijsselbloem nu ook weer niet al moeten de Fransen niets hebben van de steile Calvinist. Maar belangrijker: zo snel draaien Europese molens niet. Integendeel.

Zekerheid

Om de lieve vrede te bewaren in het Duitse verkiezingsjaar buigt Merkel nu voor de lange lobby voor een economische regering door de Fransen. Daar staat tegenover dat ze zelf punten scoorde met afspraken over de bankenunie.

Maar de belangrijkste conclusie van deze week is dat de Frans-Duitse as een nieuwe zwengel geeft aan de verdere bureaucratisering van de Europese Unie terwijl er geen enkele zekerheid is dat we er economisch op vooruit gaan.

De economie op orde brengen is een kwestie van aan het werk gaan in eigen land. Niet van nog meer vergaderen over afspraken waaraan zich vervolgens toch niemand houdt.

Volg @Elsevierbrussel op Twitter

Tags

zie ook

28 reacties

  • Keer op keer bewijzen EU leiders dat het voor ons land veel beter is om eruit te stappen, maar in tegenstelling tot het merendeel der burgers zijn NL politici horende doof en ziende blind. Hoelang nog?

  • Nogmaals, we moeten uit dat belerende, elitaire, ondemocratische en geldverspillende EU!

  • "........de verdere bureaucratisering van de Europese Unie terwijl er geen enkele zekerheid is dat we er economisch op vooruit gaan."
    -----------------

    Het verhaal van de Europese Unie gaat toch niet meer over de economie!! Dan was het al lang geleden opgeheven.

    Het gaat over globalisering en een centrale macht die (nu al) en op den duur aan alle touwtjes gaat trekken.

    Noemde de columnist Professor Smalhout onze politici niet: de dorpsgekken.

    http://www.eulalie.eu/eula_sch/eula_index.php?opt=LVE&ord=DESC&lim=50&art=5463&rub=44&con=&vv=yes

  • Het geknoei en gedraai kent geen grenzen. Er is hier maar 1 sukkel en dat is de werkende Jan en Annie Modaal die deze walgelijke vertoning moet betalen.

  • Brussel wil meer macht! Daarbij suggereren ze dat dat nodig is om de problemen op te lossen. Oplossen van problemen door dezelfde incompetente zakkenvullers en leugenaars die deze problemen gecreeerd hebben? Als ze deze niet konden voorzien en voorkomen en op geen enkele wijze weten op te lossen, kunnen ze dat met meer macht ook niet. en dat terwijl ze horende doof zijn voor kritiek en ziende blind voor de gevolgen van hun geknoei. Hitler wilde ook meer macht om de problemen (hyperinflatie, hoge werkeloosheid, diepe recessie) op te lossen en wat deed hij toen? Politici en meer macht? De meeste dictators zijn "democratisch" gekozen. En we weten allemaal hoe ontzettend democratisch de EU is, in Syrie is meer democratie dan in de EU.