Nieuws

Europese Unie

Excuses EU voor 'barbaars slavernijverleden'

door Claudia van Zanten 26 mrt 2007

Kinderen protesteren tegen gedwongen (kinder)arbeid
Kinderen protesteren tegen gedwongen (kinder)arbeid

'In een periode die ruim driehonderd jaar duurde, is er massaal menselijk lijden toegebracht aan miljoenen Afrikanen die als slaven naar Amerika werden vervoerd.' De Europese Unie herdenkt vandaag de tweehonderdste verjaardag van de afschaffing van de slavernij.

Terug naar artikel

Tags

46 reacties

  • Slaven werden gehaald om de levenstandaard van het westen op te krikken.
    Vervoer en communicatie waren moeilijk, maar er waren voldoende Arabieren die voor aanvoer naar de Afrikaanse kust zorgden en het westen had zeilschepen, die de slaven vervoerden, zodat ze zo goed mogelijk allemaal overkwamen om te werken.

    Nu is de situatie nagenoeg gelijk, want om ons levenspeil hoog te houden halen we vreemden binnen, nu met modern vervoer en CAO`s voor terugkeer garantie.Maar ze willen niet meer terug: kijk maar naar USA en er is toch vervoer genoeg en grote behoefte in Afrika aan deskundige hulp.

  • @Dick Jansen op maandag 26 maart 2007 18:37

    Bingo! Excuses > aansprakelijkheid > schadevergoeding.
    De rekening is vast al naar je onderweg, Dick :-)

  • Die slavenhandel is natuurlijk niet/nooit goed te praten, maar in DIE tijd was dat een gewone handelspraktijk net als zeeroverij (vaak gelegaliseerd door regeringen d.m.v. een kapersbrief) en het gebruik van galeislaven, maar wat niet vergeten mag worden is, dat die slaven/slachtoffers door hun eigen hoofdmannen/stamhoofden aangeleverd werden omdat die graag van hun lastige stamgenoten af wilden en ze dan niet vermoord hoefden te worden maar nog geld opleverden. De handelaar ging echt het binnenland niet in, keek wel uit, hoefde ook niet.
    (Het is maar dat U het weet)

  • Zucht. Gaan we weer met de excuses voor zaken aangaande onze voorvaders, doch vergist u zich niet: slavernij was iets van alle culturen en volkeren. Maar dit artikel zegt iets anders, namelijk, de witte mens is inherent slecht en de wereld is beter af zonder de bleekscheten.

    We moeten wel even vergeten dat de witte mens technologie en medicijnen heeft ontwikkeld waar de wereld nu van profiteert, waardoor de bevolkingsgroei van niet-witte mensen ervoor zal zorgen dat de witte mens langzaam maar zeker in het nauw komt. Maar dit is toch wat we willen, weg met al die blankhuiden?

  • @Gielah Qara'

    Excuses maken hoef je niet. Daar vullen al die arme stumpers hun buikjes niet mee.

    Wat je moet doen is het volgende:

    ten eerste, gewoon je bleke neus blijven steken in je eigen zaken, en bijvoorbeeld andere landen niet de les gaan lezen over beschaving en omgangsvormen.

    ten tweede, elke avond dat jij vreten op je bord hebt, even twee seconden stilstaan en denken aan al die mensen in Afrika die dat niet hebben, omdat je voorouders er op wrede wijze hebben huisgehouden.

    Meer hoef je echt niet te doen.

    Zo, (vr)eet smakelijk.

  • @ Hakan
    Sta jij dan even stil bij die 1,5 miljoen Armeniërs?

  • mwoah, dat heb ik al gedaan.

    en toen kwam ik tot de conclusie dat als je in tijden van oorlog collaboreert met de vijand (de Russen) en in opstand komt tegen de Ottomanen, je ook niet moet zeuren als er teruggevochten wordt.

    Wat had jouw opa gedaan, beste GNAP, als de Friezen in '40-'45 zich samen met de Duitsers tegen de Hollanders hadden gekeerd?

    Oh sorry, dan had ie natuurlijk niets gedan, want zijn dappere koningin was in de hitte van de strijd naar Engeland gevlucht. Dan had ie, op een paar dappere Hollanders na, evenals het overgrote deel stiekem achter het gordijn toegekeken hoe het land in drie dagen werd overgelopen.

    Ja ja, dat waren de nadagen van de eens zo glorierijke Lage Landen.


    Ga me niet de les lezen, pik, jeer eerst je eigen bloedige geschiedenis kennen alvorens de wijsneus uit te hangen.

  • @ Hakan

    Het feit dat het sommige Afrikanse landen zo'n puinhoop is kun je niet meer op het bordje van Europa schuiven.Veel corrupte leiders maken er een zootje van.Neem o.a.Zimbabwe(Rhodesia).Tot voor kort de
    graanschuur van Afrika en dankzij Mugabe weer tot bananenrepubliek gereduceerd.De helft van de bevolking van Afrika bestaat uit jonge mannen die geen toekomst perspectief hebben en naar Europa trekken.Maar dat is onze schuld allang niet meer.

  • @ hakan op maandag 26 maart 2007 20:29 Ha die Hakan, even over Afrika, ik zie een zekere parallel tussen arme stumpertjes in Afrika en je Palestijnse vriendjes. Beide hebben enorme sommen geld gekregen van het “schuldige” Europa, de eerste daad van iedere nieuwe “leider” is altijd het openen van een bankrekening in Zwitserland en het korte metten maken met de voorganger(s), de “leiders” zijn altijd corrupt tot op het bot, het gewone volk wordt altijd onderdrukt of heeft geen moer in te brengen en merkt weinig tot niets van alle geboden hulp vanuit humanitaire gronden of vanuit een misplaatst schuldgevoel (voormalig minister Jan Pronk was vooral goed in dat laatste). Ik verwacht overigens nog een antwoord op de vraag wat er met die miljoenen voor die arme Palestijnen is gebeurd. Tenminste, als je die echte vent bent waar je het over had in je reactie op het tranen trekkende verhaal van de Winter…

  • Wie gelooft in rechtvaardigheid, snapt er niets van. ook slavernij valt daaronder. Er bestaat geen rechtvaardigheid, je kunt het alleen nastreven. Waarom verrekken er zoveel mensen op deze aarde, dat hebben ze verdiend? Waarom wordt de ene mens gezond geboren, de ander met aids? Verdiend!!!! Neem Uw kruis op en houdt op met de vinger naar een ander te wijzen. Je bent zelf verantwoordelijk.

  • Beste redactie, zou u niet voor 1 keer een oogje willen dichtknijpen voor onze "vriend" Hakan voor een 3 reactie en wel op R. Klinkhamer.

  • @hoang

    Ja hallo?!? Het kan toch niet zo zijn dat een baby zelf schuldig is aan het feit dat het met aids geboren wordt?? Ik ben het met u eens dat de mens zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen daden maar het door u gegeven voorbeeld slaat daadwerkelijk als een tang op een varken.

  • @Hakan,
    Jij bent zeker de tweelingbroer van Paki van Stan?
    Misschien ben je wel zijn tweede stem.......

    De grootste slavenhouders toen en nu zijn nog steeds mensen uit Afrika. En jullie Islambroeders zijn nog steeds slaaf. Want waarom ben je hier? Omdat je ouders het zo goed hadden in jullie thuisland? Omdat daar de olie rijkdom zo eerlijk verdeeld wordt? Wat zijn jullie dom zeg.

  • Wat een onzin allemaal. Wat is slavernij? Heden ten dage, moet, ik zeg moet, je nog steeds werken anders heb je het slecht. Of slechter. De slaven hebben door hun toestand wel werken geleerd. Dat Suriname zelfstandig werd, konden ze nog een beetje werken. NU, zijn ze daar te lui voor. Land gaat naar de knoppen. Is niet mijn schuld maar de mentaliteit van de bewoners. In Indie precies hetzelfde, als de hollanders er niet geweest waren, hadden ze nog niet geweten wat werken was. Niet elke slaaf werd geslagen, maar niet elke slavenhouder was slecht. Het is goed dat het ten dele over is, maar slavernij blijft bestaan zolang er mensen zijn die macht over een ander hebben.

  • Als je nu de meetlat legt tussen de zwarte Amerikanen (de slaven nazaten) en de thuis blijvende Afrikanen kom je tot een rare conclusie. De oude slaven hebben zich ontpopt tot dragers van de muziek, en er zijn zat vermogende zwarte megasterren, ondernemers, politici en ga zo maar door. Daar steekt het door oorlog, armoede en aids geteisterde Afrika toch schril bij af. Ironisch was het beste voor-het nageslacht van- een Afrikaan om meegenomen te worden als slaaf naar Amerika. Het land van de onbegrensde mogelijkheden- zelfs voor een slaaf, als je het overleefde tenminste.

  • Excuses biedt je aan; aan wie?
    Aan de locale handelaars, die die slaven aanboden; dit waren volgens mij de arabieren. Of aan de slaven zelf; de negers die uit de binnenlanden geroofd werden.