Nieuws

Europese Unie

EU-Grondwet: Barroso dreigt Polen en Britten

door Robbert de Witt 1 jun 2007

Voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barroso
Voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barroso

Voorzitter van de Europese Commissie José Manuel Barroso waarschuwt Groot-Brittannië en Polen dat ze een akkoord over een nieuwe Europese Grondwet beter niet kunnen dwarsbomen.

Binnen enkele weken komen de Europese regeringsleiders bijeen om te proberen de door Nederland en Frankrijk afgewezen Grondwet nieuw leven in te blazen. Groot-Brittannië en Polen worden door Brussel gezien als de grootste obstakels voor een nieuwe Grondwet.

Solidariteit
Barroso hoopt met zijn uitlatingen de twee 'dwarsliggers' weer in het gareel te krijgen. Mocht er geen nieuw verdrag komen omdat de Britten dit blokkeren, dan zal Gordon Brown, opvolger van premier Tony Blair, door de kwestie worden 'achtervolgd, zegt Barroso daarom in The Financial Times. 'Deze kwestie zal niet verdwijnen voordat er een oplossing is gekomen,' waarschuwt de voorzitter. 

In de Duitstalige editie van de krant waarschuwt hij ook de Poolse regering: 'Polen merkt momenteel wat de voordelen van Europese solidariteit zijn. Ik hoop dat de Poolse leiders zich realiseren dat solidariteit van twee kanten moet komen.'

Forse kritiek
De Portugees refereert daarmee aan de recente ontmoeting tussen Rusland en de EU. Polen heeft een slepend conflict met Rusland over een Russisch importverbod van Pools vlees. Als Rusland een probleem heeft met één EU-lidstaat, dan heeft het land problemen met de hele Europese Unie, liet Barroso de Russische president Vladimir Poetin daarom weten.

Barroso is niet de enige die waarschuwt voor het afwijzen van een nieuw Grondwettelijk Verdrag. PvdA-staatssecretaris Frans Timmermans van Europese Zaken zei dinsdag dat als de Nederlandse kiezer net als twee jaar geleden de Grondwet afwijst, Nederland mogelijk uit de EU moet stappen. Dat kwam hem op forse kritiek te staan.

Lees het Elsevier-commentaar Regenteske reflexen als het over Europa gaat


Naar de homepage

Tags

zie ook

24 reacties

  • Wat ben ik toch blij dat ik in dit tijdgewricht leef. het is ZO spannend. Immers, zal het megalomane neo-Marxistische project EU nu met een grote klap of een trage sisser aflopen?

    Hopelijk zet Václav Klaus (Tjechische MP) ook nog even z'n gewicht in deze 'ongehoorzaamheidsdiscussie'.

    Ik zie een Nederland als vrijhandelsstaatje wel zitten. Met extra aandacht voor een handelsclubje met Noorwegen, VK, Polen, Tjechië, Zwitserland, Baltische staten, Nieuw-Zeeland, Australië, Zuid-Korea, Hong Kong en Singapore.

  • @Arend: en Canada.
    Pure chantage van Barroso, dus juist wèl referendum en heel kritisch beoordelen van verdrag:
    - Blijft immigratiebeleid een soevereine aangelegenheid van lidstaten zelf?
    - Of kunnen we anders hierin een uitzonderingspositie krijgen (2e keus)?
    - Behouden we een (beperkt) vetorecht, dwz om tenminste EU besluiten op dergelijk en aanverwant gebied voor eigen land tegen te houden?
    - Wat wordt überhaupt het EU immigratie en vreemdelingen beleid?
    - Wat wordt de EU positie mbt lidmaatschap van Turkije?
    Onze politici moeten zich hierover duidelijk uitspreken.

  • Wat een harde taal vanuit de EU. Waarom zouden landen niet kritisch mogen zijn over een document dat zeer ingrijpende effecten zal hebben op lidstaten op vrijwel alle gebieden.

    De EU grondwet is een oplossing van het probleem van de onbestuurbare EU in het jader van de nu 27 leden. Beetje dom om eerst de toetreding te regelen en dan achteraf pas de bestuurbaarheid ivm de bijna verdubbeling, maar los daarvan lost de grondwet het op via de filosofie van de federalisatie. Ofwel Brussel besluit voortaan meer dingen via meerderheid.

    De kritiek vanuit Engeland is er echter vooral op gericht dat ze deze filosofie niet ziet zitten. Persoonlijk ben ik het geheel met Engeland eens, maar ook wie een andere mening toegedaan is, zal toch moeten erkennen dat hier best een discussie over kan bestaan?

  • De dreigementen gaan maar door. Dit is contraproductief voor de EU.
    Wij willen wel een EU maar geen monster. Dat moet toch onderhand wel zijn doorgedrongen in die dikkoppen. Dictaten worden niet geaccepteerd in de beschaafde wereld. Dus Barroso, doe nou eens normaal. Probeer met normale discussie duidelijk te maken wat de EU nou eigenlijk wil en waarom. Loze kreten van dit moet en dat moet maken geen indruk.
    Hetzelfde geldt voor Timmermans e.a. in Nederland. Hou op met dreigen. Begin nou eens met uitleggen hoe ver Nederland wil gaan in een eventueel nieuw verdrag (geen grondwet) en leg per punt uit waarom, wat de voordelen zijn, voor wie, en wat de nadelen zijn, ook voor wie. Als e.e.a. evenwichtig in de discussie wordt gebracht heb je kans dat je medestanders krijgt in Nederland en dat een referendum (is absolute eis) positief voor de EU zal uitvallen.
    Een ding is zeker, op deze toon verder gaan is de revolutie.

  • Vraag aan allen op dit forum: wie is bereid zich actief in te zetten voor een organisatie die een referendum over de grondwet gaat afdwingen? Ik denk aan een kettingbrief (via e-mail) achtige actie, zoals die onlangs ook is gehouden om de idioterie van het maandelijks naar Straatsburg verhuizen van het europarlement.
    Geef uw reactie op dit forum onder uw huidige forum-naam. Als er voldoende animo blijkt te zijn dan zal ik zoeken naar een modus om de actie op te starten. Hoe weet ik nog niet maar daar komen we wel uit.
    Het wordt tijd dat onze regenten een halt wordt toegeroepen. NEE = NEE !!!