Nieuws

Europese Unie

EU-begroting goedgekeurd, twijfels over besteding blijven

door Robbert de Witt 10 nov 2008

EU-begroting goedgekeurd, twijfels over besteding blijven

Voor het eerst in veertien jaar heeft de Europese Rekenkamer een goedkeurende verklaring gegeven over de administratie van de Europese uitgaven. Maar bij de uitgaven zelf worden grote vraagtekens geplaatst.

De Europese Rekenkamer controleert de EU-bestedingen op hun juistheid, rechtmatigheid en doelmatigheid, en presenteerde vanmiddag zijn oordeel (pdf) over de EU-begroting van vorig jaar.

De Rekenkamer waarschuwde vandaag vooral voor problemen rond de besteding van de Europese miljarden voor achtergebleven gebieden.

Vooruitgang
Volgens de Europese website Europeanvoice had zeker 11 procent van de 42 miljard euro die hiervoor vorig jaar werd uitgetrokken, niet mogen worden uitgegeven.

Wel bespeuren de Europese rekenmeesters een 'lichte vooruitgang': vorig jaar voldeed nog 12 procent van de interne ontwikkelingsgelden niet aan de Brusselse regels.

De Rekenkamer wijst er op dat er een 'inherent risico' aanwezig is in de manier waarop Brussel zijn geld uitgeeft: de lidstaten die het geld ontvangen, geven zelf advies aan Brussel waar het geld naar toe moet gaan.

Optimistisch
Siim Kalas, de Estse eurocommissaris voor Administratie, benadrukte vanmiddag bij de presentatie van het negatieve oordeel vooral de stijgende lijn.

'Het gaat steeds beter, ook al wordt onze taak steeds omvangrijker, zei een optimistische Kalas, doelend op de uitbreiding van de Europese Unie.

VVD-Europarlementariër Jan Mulder benadrukte vanmiddag dat de cijfers 'niet zo mooi zijn als op het eerst gezicht lijkt. De goedkeuring betreft alleen het juist optellen en aftrekken. Belangrijker is de rechtmatigheid: die blijft zorgelijk.'

En Esther de Lange (CDA) wil zwaardere straffen voor landen die voortdurend in gebreke blijven. 'Griekenland wordt op bepaalde betalingen nu 10 procent gekort, maar ze lijken dat voor lief te nemen. Als ze de boel niet verbeteren, moeten ze helemaal geen geld meer krijgen.'

Tags

zie ook

6 reacties

  • Dit betekent dat 4,62 miljard is verduisterd. En dit laat nog buiten beschouwing de decadente salarissen en onkostenvergoedingen van de ambtenaren en aanverwante organisaties.

    De EU is de adel van 21e eeuw. Zij worden niet gekozen, maar benoemd door gelijkgezinden. Zij hoeven geen verantwoordelijkheid af te leggen. Zij staan soms lijnrecht tegenover wat de bevolking wil.

    Onderwijs uzelf. Het staatsjournal zal dit niet doen.

    (...)A study released by the organization Open Europe in August 2008 found that the EU employs an “army” of bureaucrats, and that the actual number of individuals required to run the EU is close to 170,000 — more than 7 times the 23,000 figure sometimes cited by the Commission.(...)
    http://gatesofvienna.blogspot.com/2008/10/ten-reasons-to-get-rid-of-european.html

  • Neen, het heeft enige tijd nodig de bodemloze put waarin uitgaven verdwijnen te ontdekken, nietwaar onze waardige afgevaardigden?!

  • EU begroting staat in het nieuws.Maar waar is Obama gebleven?

  • zie hier alweer een oorzaak van de kredietcrisis, de burger betaalt reeds tientallen jaren aan zakkenvullers in brussel die niet eens meer weten waar het geld blijft ,omdat ze door de geldbomen de kluis niet meer zien,laat staan weten wie er elke dag voor aan het werk moeten.De "nieuwe oost buren {oligarchen]"lachen zich rot om dat domme brussel.

  • Opnieuw,en moet toch weer zeggen, "niets nieuws onder de zon",want voorgaande jaren werd er ook al(heel hard)aan de bel getrokken dat er eenvoudigweg gefraudeerd werd.Zo zou,volgens een grote krant,een tandarts met europese subsidies, een heel wagenpark hebben gekocht,miljoenen subsidies voor niet bestaande("spookboeren"),een krokodillenpark(nooit gebouwd)met subsidiegeld,(nooit daadwerkelijk gegegeven)cursussen aan gehandicapten,en zo gaat de lijst verder met honderden voorbeelden.Soms vraag ik mij af, of bepaalde landen gewoon met deze fraude meewerken.