Nieuws

Europese Unie

'Geen uitbreiding EU zonder nieuw verdrag'

door Claudia van Zanten 13 sep 2008

Ook België wil geen uitbreiding zolang nieuw verdrag niet is getekend
Ook België wil geen uitbreiding zolang nieuw verdrag niet is getekend

De Europese Unie (EU) moet niet verder worden uitgebreid zolang het nieuwe EU-verdrag niet door alle lidstaten is geratificeerd.

Na Duitsland en EU-voorzitter Frankrijk zegt nu ook de Belgische minister van Buitenlandse Zaken, Karel De Gucht, dat uitbreiding niet mogelijk is zonder het Verdrag van Lissabon.

Eerder deden de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Nicolas Sarkozy soortgelijke uitspraken.

'Uitbreidingsmoeheid'
De toetreding van Kroatië tot de EU wordt hierdoor steeds moeilijker. Het land wil op korte termijn al lid worden. Volgens De Gucht lijdt Europa aan 'uitbreidingsmoeheid' en komen de grenzen van de EU in zicht.

Het nieuwe EU-verdrag maakt een verdere uitbreiding van de EU wel mogelijk. Het verdrag is getekend door alle EU-leiders, maar in juni dit jaar door de Ierse bevolking afgewezen in een referendum.

Tweede referendum
Volgens Iers onderzoek kwam dat omdat de bevolking niet veel begreep van de tekst van het verdrag. De Ierse premier Brian Cowen heeft laten weten dat hij een tweede referendum niet bij voorbaat wil uitsluiten.

Hij heeft van zijn Europese collega’s tot oktober gekregen om met suggesties te komen over een oplossing voor de impasse die is ontstaan.

 

Tags

zie ook

25 reacties

  • Ook weer zo'n ongefundeerde "waarheid", dat de Ieren het niet begrepen hadden. Ze hadden het uitstekend begrepen. Lieden die dit soort nonsens verspreiden komen uit de socialistische hoek, die voordeel zien in een groter Socialistisch Europa als voorportaal van de "Internationale". EU moet niet groter. Ook niet met een nieuwe grondwet.

  • Als de Ieren voet bij stuk houden, dan zijn we ze erg veel verschuldigd. Dan hebben ze een aantal landen buiten de EU weten te houden, waar in het algemeen de toegevoegde waarden in ieder geval voor de burgers niet duidelijk is. Nederland heeft geen kans gekregen om Nee te zeggen, hulde voor de Ieren.

  • Ja hoor Turris,
    daarom was het in Ierland ook vooral (extreem-)links dat de Nee-campagne domineerde, daarom was het in Frankrijk ook extreem-links (Besancenot, Bové, etc) en een groot deel van "gewoon"links (Fabius en co.) dat de Nee-campagne domineerde, daarom was het in Nederland de SP die de Nee-campagne domineerde, daarom is in Duitsland Die Linke zo anti-Europees, daarom bestaat een groot deel van de protesten tegen de EU uit linkse hoek én extreem-rechtse hoek uit afkeer van het "ultraliberale" Europa, dat beheerst heet te worden door vrijemarktgeloof en privatiseringszucht.

    Wie de EU socialistisch noemt mag mij uitleggen hoe dit te rijmen valt.

  • Een flinke ommezwaai van de liberaal Degucht, die altijd voorstander was van uitbreiding met Turkije EN Noord-Afrika. Hij hoorde dan ook eerder thuis bij een extreem-links partijtje als bij de tot voor kort als rechts bekendstaande liberalen.

    Verder meen ik dat de Ieren geen 2de referendum moeten krijgen zolang er nog landen zijn die nog op hun 1e wachten.

  • Laten we de Eu in 2009 massaal afstraffen.