Nieuws

Europese Unie

Europees verdrag mogelijk gewijzigd voor bankenunie

door Annemarie van Ulden 13 apr 2013

Minister Dijsselbloem en president van de Europese Centrale Bank Mario Draghi tijdens de bijeenkomst in Dublin
Minister Dijsselbloem en president van de Europese Centrale Bank Mario Draghi tijdens de bijeenkomst in Dublin - Foto: EPA

Minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën (PvdA) zou geen moeite hebben het Europees verdrag te wijzigen voor een beter en centraler toezicht op de Europese banken. Dat zei hij zaterdag in Dublin, waar hij met EU-collega’s praat over de bankenunie.

Terug naar artikel

Tags

41 reacties

  • Waarom zou je een verdrag wijzigen? Duitsland en Frankrijk overtraden de 3% norm al jaren geleden en niemand zei iets, andere landen financieel helpen is ook volgens het verdrag van Lissabon ook verboden, kijk maar hoe ze zich daar aan houden. Behalve als WIJ iets willen, dan kan het niet volgens Europese verdragen en dan kunnne de verdragen niet opengebroken worden, veel te moeilijk.

    stelletje hypocriete zakkenvullers.

  • Je vervalt toch van de ene ellende in de andere. Mark Rutte wees eens een man en geen slapjanus en schrijf nieuwe verkiezingen uit. Met dat gerommel is er geen burger die weer vertrouwen krijgt en het wantrouwen blijft groeien.

    Begrijpt Brussel niet dat het de waanzin ten top is geld te lenen aan landen waarvan je weet dat ze het nooit terug kunnen betalen? Wat voor vreemde economie bedrijven is dat?

    Kan Brussel mij de wijsheid ervan uitleggen? Behalve dan dat Europa aan de EU en de Euro opgeofferd moeten worden.

  • De Nationale Centrale banken weten al geen toezicht te houden, zelfs in NL niet gezien de blamage van DSB en SNS en voorheen met ABN AMRO.
    Dus laat me over toezicht niet lachen meneer Dijselbloem !

  • @Everdine
    Dat is nu juist wat ze willen de hele zaak opofferen.Ik hoop alleen dat voor het zover is dat de Euro over de kop is gegaan

  • Ik wil een referendum!

  • Alles wat de EU doet heeft een dubbele bodem, een geheime agenda of andere "verrassingen".

    Deze EU (van het Verdrag van Lissabon) heeft dan wel slinks dezelfde naam als de oorspronkelijke EU/EEG, maar is geheel anders van karakter en opzet.
    Sommigen noemen deze tweede EU ook wel de EUSSR.

  • Wat volgt daarna? Een Europese pensioenfondsen-unie? Om noodlijdende fondsen te kunnen laten ondersteunen met onze pensioengelden?

    Ik wil ook een referendum !!!!!

  • @Pokemon

    De Europese burger wordt geacht geen hersenen te hebben, dus is het van geen belang hoe de Europese burger denkt over wat ze in Brussel allemaal klaar maken.

  • "Het moet de vicieuze cirkel van zwakke banken en hoge schulden van staten doorbreken?! In een artikel lees ik dat 2/3 van de banken in de eurozone tot de categorie zombiebanken gerekend moet worden. Het balanstotaal bedraagt 38 biljoen euro. Het herkapitaliseren van deze banken, zodat ze -in het wensdenken van onze politieke elite weer bij kunnen dragen aan de economische bedrijvigheid- zal naar verwachting tussen de 1 en 3 biljoen euro bedragen. Hiervoor zou een fonds moeten worden opgetuigd. Ach "bijdragen" en garanties hebben in een paar jaar tijd onze staatsschuld bijna verdubbeld. Hoe lang willen wij failliete banken en landen nog in leven houden? Zombiebanken eten gezonde banken op, zo lees ik. Zou dat met failliete landen ook zo zijn?

  • Als mensen (lees politici e.a.) een jaarinkomen van boven de 150.000 euro ontvangen, krijgen zij meestal een vertroebelende uitstraling, met een camera-glimlach.
    Ze focussen zich dan alleen vanuit hun niveau op een droomtoekomst voor zichzelf en komen buiten de werkelijkheid van het volk te staan.
    Dit in tegenstelling, hoe het volk steeds meer verarmd
    raakten en zij niet meer weten, hoe zij de touwtjes aan elkaar moeten knopen.
    Politici e.a. beseffen niet meer hoe zij het volk beschadigd hebben. Hoeveel dagen nog?

  • Het heeft geen enkele zin om verdragen te sluiten die niet worden nagekomen. Om het vertrouwen in de EU te ondermijnen is het beter om de wetteloosheid en de aanslag op onze vrijheden aan de kaak te stellen. In dat geval kunnen we ze terecht voor criminelen uitmaken.

  • Geen groter complot denkbaar, dan dat van de EG en haar Eurozone. Met beter en centraler bedoelt hij 'communistischer'.

  • DAT de geitenkaas zoveel gaten vertoont komt omdat de regels er door zijn gejast, zonder kennis van de omstandigheden waarin we nu zijn aangeland.
    Politieke vuil en vunzigheid Waarover Alexander Pechthold het meerdere malen heeft gehad. Mar we zitten met een aantal onbekwame trendsetters in de politiek. Geilend op eigen eer

  • Jan Pietersen e.a. "ik wil een referemdum!"

    Normaal gesproken wil IK dat ook, als ons land zich tenminste beseft wat dat woord IN HOUDT!
    We weten toch zeker nog wel hoe dat vorige is verlopen?!!
    Ik heb er nog een 'kater' van! En er is echt NIETS verbeterd - misschiwen nog wel verslechterd!

    HIER een grote mond - in 'Europa' knikkende knieen!
    Moet ik daar r e s p e c t voor hebben?

  • Voor nieuwe beslissingen/bevoegdheden/veranderingen die men wil nemen/geven hoort men eerst het volk/volken te raadplegen via een referendum. Dat is democratie, maar niet wanneer men te pas en te onpas maar dingen zelf wil veranderen of bevoegdheden wil geven aan de Europese Unie.

  • Was het wel geoorloofd(!) dat onze overheid ONZE pensioenpotten detijds leegroofde? En - terwijl dat met ons geld gebeurde, durven ze ons nu ook nog eens in alles te beknotten? Hoe 'sociaal'!!

    Verder: wat is de DESKUNDIGHEID van al die EU - figuren? Zijn zij eigenlijk wel bevoegd(!) om al deze maatregelen te nemen? (of: worden ze soms geinstrueerd door die Bilderberg-fantomen?
    (Een griezelige bedoening!)

  • Ik kan dit gemarchandeer al heel lang niet meer volgen. Wel bekruipt mij het gevoel, dat het grote jatten van goed willende burgers (spaarders) op een steeds snellere manier en heel geniepig steeds verder gaat totdat ooit eens de BOM barst en dan zijn we nog veel verder van huis. Enige visie van onze overheid zou zijn: zorg dat je eigen leger weer goed op de been staat...

  • @Johannes
    U schetst hier een zwart toekomstscenario dat intussen niet eens meer al te ondenkbaar is geworden! Ik kan mij voorstellen dat sommige zuidelijke landen zich sterk gaan maken voor EEN groot Europees pensioenfonds waar alle bestaande pesioenfondsen in gaan storten. Sommige landen zitten namelijk behoorlijk op zwart zaad als het om de pensieoen gaat en kijken verlekkerd naar de goed gevulde potten van landen als Nederland. Het hele Unie-beginsel wordt toch voornamelijk omarmd door landen die willen profiteren van rijkere landen??! Dit zien we dagelijks gebeuren!
    Ik hoop echt van harte dat Nederland radicaal in opstand komt als die zogenaamde solidaire Unie aan onze pensioenen komt.
    Want onze pensioenen zijn in zekere zin onze spaargelden! Wij hebben ze gespaard! Ik beschouw mijn toekomstige pensioen als mijn bestaande spaargeld! En dat is zeer terecht, want het is gespaard door maandelijkse reserveringen.
    Geen enkel ander land heeft ook maar enig recht aanspraak te maken op ONZE gespaarde pensioenen.

  • Amateur met 'n plekkie aan de Keynese trog

  • @amo

    Helaas hebben alle zwartkijkers gelijk gekregen en het zal volgens het meest zwarte scenario gaan.

    Het onheil komt met rasse schreden op ons af.

  • De woorden van JC Juncker (bankier, premier van Luxemburg, voorzitter van de Euro-groep en voorganger van Dijsselbloem) nog maar eens die enige tijd geleden in Der Spiegel brutaal opmerkte:"Wij (de EU) beslissen iets. We brengen dat dan in het midden en wachten enige tijd om te zien wat er gebeurt. Volgt er geen misbaar, breekt er geen opstand uit – want de meesten begrijpen toch niet wat er werd beslist – dan gaan we weer wat verder. Stap voor stap, tot er geen terugkeer meer mogelijk is."

  • Grappig he, hoe makkelijk dit soort mensen kunnen denken over dingen iedereen aangaan, zonder naar de mening van 'iedereen' te vragen.

  • Beide horen volgens mij ook gescheiden te zijn. Wat ook absoluut veranderd dient te worden is de beperking op het mandaat van de President van de ECB, nu dhr. Draghi. Het moet voor hem/haar niet mogelijk worden om de rentestand zodanig te beïnvloeden dat deze negatief uitwerkt op het resultaat van besparingen die daardoor minder rente ontvangen dan in een niet langs die weg beïnvloed percentage. Pensioenfondsen hebben hier zwaar onder te lijden. Overheden zijn er blij mee, net als de ´gewone bankier´. Die krijgen nu hun geld bijna voor niets. En wie hebben er ook weer geen baat bij? Natuurlijk weer die Europese en Nederlandse burgers die nauwelijks een rentevergoeding voor hun spaarcentjes kunnen krijgen. Gewoon weer de klos dus!

  • De burger denkt daar wel anders over hr. Dijsselbloem.

    De Duitse grondwet staat de huidige EU bankunie niet toe,
    hoe zit dat dan met onze grondwet??
    En zijn hun daden tot op heden dan illegaal??
    Of wordt daar gemakshalve maar gewoon aan voorbij gegaan?
    En heeft ons parlement daar misschien ook nog iets in te zeggen?
    Het mag duidelijk zijn: het gerommel gaat in besloten EU kring gewoon door.
    Als hij, Dijsselbloem, er zo op afstand mee naar buiten komt dan kunnen we gevoeglijk aannemen dat er achter de schermen al iets onderling geregeld is.

    Achteraf zal dat bij commentaar wel worden afgedaan met:
    de meerderheid was voor, dus verzet had géén enkele zin!


  • @ AMO

    Het knabbelen aan ons gespaarde PENSIOEN geld, en terecht ons spaargeld, laat hun volledig koud.

    Ingehouden pensioengeld is in juridische en belasting termen: UITGESTELD LOON.

    Laat dat duidelijk wezen en koester aub géén valse
    illusies mbt het knabbelen daaraan.

    Als het de dames en heren uitkomt om de EU en EURO
    in stand te houden dan worden wij geplukt als 'n kip.

    De éérste vingerwijzing is door Dijsselbloem al gegeven
    met het inpikken van de banktegoeden boven de 100.000 Euro op Cyprus.

    De meeste reageerders vonden dit wel terecht, allemaal
    zgn crimineel geld, de daaraan verbonden consequenties hebben ze in hun onnozelheid niet gezien. Helaas.

    Stelt u zich eens voor om met hard werken, flink sparen voor later of de verkoop van uw huis uw gespaarde kapitaal op deze manier zonder overleg te moeten verliezen.

    En de totale Europesche bevolkingen zijn mbt deze diefstal niet massaal de straat op gegaan. Dom, dom, dom.

    Zo lang dat niet gebeurt gaat de EU en EC lekker hun eigen gang.

    Daar kunt u vergif op innemen!