Nieuws

Europese Unie

Timmermans: verdragswijziging niet nodig voor bankenunie

door Shari Deira 18 apr 2013

De EU kan zich geen verdragswijziging veroorloven, zegt Timmermans
De EU kan zich geen verdragswijziging veroorloven, zegt Timmermans - Foto: ANP

Voor de invoering van de bankenunie in de Europese Unie (EU) is geen verdragswijziging nodig. De EU kan zich in tijden van crisis geen jarenlange stilstand veroorloven door een langdurig proces van een verdragswijziging.

Dat zei minister Frans Timmermans (PvdA) van Buitenlandse Zaken donderdag in de Tweede Kamer.

Geluiden

Duitsland en Oostenrijk dringen aan op een verdragswijziging. Volgens Timmermans staat het standpunt van de Duitsers echter niet vast. De minister zegt 'wisselende geluiden' te horen uit Berlijn.

Volgens Elsevier

Carla Joosten: Duits bezwaar tegen bankenunie: nieuwe kink in de kabel bij Europees crisisbeleid

Een verdragswijziging neemt wel vijf of zes jaar in beslag, zegt Timmermans. Hij vreest bovendien dat een kleine wijziging kan uitdijen naar een ingrijpende wijziging.

Noodzaak

Minister Jeroen Dijsselbloem (PvdA, Financiën) zei zaterdag tijdens een overleg met zijn Europese collega's dat hij geen moeite zou hebben met een verdragswijziging. Dijsselbloem ziet niet alleen direct de noodzaak van een wijziging.

'Ik ben er vrij nuchter over. Van ons had het niet gehoeven, maar als de Duitsers zeggen dat ze anders niet verder gaan dan is het een reëel probleem.'

Het is de bedoeling dat alle Europese banken in de toekomst onder een toezichthouder vallen. Het uiteindelijke doel is dat de belastingbetaler niet meer hoeft op te draaien voor de redding van noodlijdende banken.

Tags

zie ook

20 reacties

  • Het uiteindelijke doel is dat de belastingbetaler niet meer hoeft op te draaien voor de redding van noodlijdende banken.
    ======================
    ???? Vermeld dat ook even aan welke boom het geld dan groeit.
    Indirect zal ten allen tijde de burger er voor opdraaien.

  • Verdragswijziging is niet nodig want het duurt te lang, het staat er echt. Kan me zomaar voorstellen dat Timmermans dit letterlijk zo heeft gezegd.
    Eerst schaf je de nationale democratie af, daarna de internationale/supranationale democratie. Totale ongecontroleerde macht aan de Timmermansjes.

  • Eurofiele Frans heeft duidelijk geen boodschap aan NL Grondwet, andere wetten en regelingen. Die EU trein moet door, zegt Frans. Die gaat dan wel de afgrond in, gelukkig.

  • De heer Timmermans vreest dat een kleine wijziging kan uitdijen naar een ingrijpende wijziging. Daarop heb ik nu juist mijn hoop gevestigd. De huidige inrichting van de EU deugt niet. De Euro is een dure mislukking. Nu lijkt het dat in tijden van crisis Europese Verdragen aan de laars gelapt kunnen worden. De Minister hoort te pas "wisselende geluiden". Ook al zou dat niet "het doel" zijn, de burger betaalt het gelag. Tijd voor een nieuwe "Wende". De burger is het zat.

  • @meter: goed gezegd.

    Dit is nl. de verdragswijziging waar de Raad van State voor waarschuwde; het budgetrecht c.q. het compleet weggeven van de portemonnee. Geen verdragswijziging voor nodig? Wordt ons nog iets gevraagd? Met een bankenunie zitten we zo aan de uitgifte van Eurobonds: het bijdrukken van Euries net als de US. Alles 'opgelost'?