Artikel

Nederland

Terreurverdachte: Samir A. wilde aanslag plegen

door Administrator 26 nov 2005

Terreurverdachte: Samir A. wilde aanslag plegen

Een van de zeventien terreurverdachten die eerder deze maand in Marokko werden opgepakt, heeft een belastende verklaring afgelegd tegen Samir A. Hij heeft gezegd dat Samir A. hem heeft benaderd met de vraag of hij wilde helpen bij het plegen van een zelfmoordaanslag op de inlichtingendienst AIVD.

Dat heeft een bron binnen de Marokkaanse politie vrijdag gezegd tegen het Franse persbureau AFP. De verklaring komt volgens het persbureau van een 18-jarige Belg van Marokkaanse afkomst, Mohamed Reha. Hij zou ook hebben bekend dat het terreurnetwerk waartoe hij behoort aanslagen voorbereidde op Amerikaanse en joodse doelen in Marokko.

Al-Qa'ida
De zeventien opgepakte islamitische extremisten zouden banden hebben met het wereldwijde terreurnetwerk Al-Qa'ida. Ze worden ervan verdacht dat ze bezig waren met het oprichten van een nieuwe terroristische cel (lees ook Marokko arresteert 17 terreurverdachten).

Over de verklaring van Reha is bij het landelijk parket, dat Samir A. heeft vervolgd, niets bekend. Een woordvoerder wilde er vrijdagavond geen commentaar op geven.

Bewijs
Het gerechtshof in Den Haag sprak de 19-jarige Samir A. vorige week vrij van onder meer het voorbereiden van terroristische aanslagen in Nederland, wegens gebrek aan bewijs. Volgens het Openbaar Ministerie, dat heeft aangekondigd cassatie in te stellen tegen die uitspraak, was het kantoor van de AIVD een van zijn mogelijke doelwitten (lees OM in cassatie tegen vrijspraak Samir A.).

In april werd Samir A. ook al vrijgesproken door de rechtbank. De rechter oordeelde toen dat met de in zijn huis gevonden spullen, zoals kunstmest, geen aanslag kon worden gepleegd. Hoewel ook plattegronden van Schiphol, de Tweede Kamer en kerncentrale Borssele waren aangetroffen, was er volgens de rechtbank te weinig concreet bewijs (lees Terreurverdachte Samir A. vrijgesproken).

Samir A. zit nog wel vast. Hij werd ruim een maand geleden opnieuw gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij het voorbereiden van aanslagen. Die strafzaak moet nog beginnen (lees 'Samir A. wilde vliegtuig El Al opblazen').

Tags

zie ook

11 reacties

  • zelfs al zouden er aanwijzingen zijn van andewre terreurverdachten, dan nog zien de politie, rechters en politici GEEN ENKEL VERBAND. dus lekker weer vrijlaten en de grote klap afwachten. Het Marokkaanse parlement ziet de bui al wel hangen en doet wat het kan. maar ja, de links ideologische bende die hier aan de macht is is blind en doof voor aanwijzingen en na NY, Madrid en London.
    Hebben de politici wel eens nagedacht wat er hier gebeurd als er WEL een aanslag wordt gepleegd die voorkomen had kunnen worden? ik denk aan iets als volksopstand en wraak!
    het is in nederland om gestoord van te worden dat kinderen/jongeren van 300.000 marokkanen hier elke dag het nieuws halen en dan voornamelijk negatief. wat is dit voor een volk?

  • Als nog niets bekend is over de bekentenis van deze in Marokko opgepakte man, wordt het de hoogste tijd de communicatie tussen de instanties van deze landen op dit gebied te veranderen. Wij hebben er recht op om te voorkomen dat hier aanslagen worden gepleegd. Natuurlijk kan ons OM Marokko ook om deze inlichtingen vragen en graag met spoed. Er kunnen nog meer Samirs hier bezig zijn.

  • Laat Samir Azzouz vrij maar 'vrij' rondlopen.

    In de bak heb je er weinig aan maar om te weten wat er zich zoal in amateur -terroland afspeelt lijkt het me goed dat katalisator Azzouz 'vrij' rondloopt.

    Een beetje pragmatisme is hier wel op z'n plaats.

  • Goh, wilde hij een aanslag plegen? Wat interessant.
    Leuke reklame voor zijn gemeenschap.

    Deze man doet veel goed werk in naam van zijn geloof. Geweldig, hij schrijft geschiedenis. Wat zullen zijn ouders ook trots zijn op hem.

    hahahahahahah

  • @faber, over je laatste stukje van jouw reactie, toen iets werd gedaan door een marokkaan dan werd zijn afkomst meteen gegeven, maar toen iets door een nederlander of iemand ander werd begaan, werd niets gegeven over zijn nationaliteit. daarom zie je altijd dat het alleen over marokkanen gaat en nog negatief.