Willem Holleeder

Willem Holleeder

Lees alles over de ontwikkelingen rond crimineel Willem Holleeder. Op 21 december 2007 werd de beruchte Amsterdammer veroordeeld tot negen jaar celstraf. Alles over de aanloop naar en het verloop van de veelbesproken rechtszaak.

VorigeTerug naar dossierVolgende

Artikel

Nederland

Advocaat Holleeder dreigt op te stappen

door Administrator 6 okt 2006

Advocaat Holleeder dreigt op te stappen

Bram Moszkowicz, de advocaat van de beruchte crimineel Willem Holleeder, dreigt de verdediging neer te leggen als de glazen wand die tussen hen in staat tijdens gesprekken in de gevangenis niet wordt verwijderd. 'De tussenwand gaat, of ik ga.'

Dat bleek vrijdag tijdens de derde pro forma-zitting tegen Holleeder in de zwaar beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp.

Moszkowicz eist dat de glazen wand tussen hem en Holleeder wordt weggehaald
Moszkowicz eist dat de glazen wand tussen hem en Holleeder wordt weggehaald

Kort geding
Moszkowicz neemt de glazen wand hoog op, omdat hij vindt dat hij op die manier zijn werk niet kan doen. Eerder spanden Holleeder en Moszkowicz al een kort geding aan tegen de Staat, waarin zij eisten dat de glazen wand werd verwijderd (lees Holleeder klaagt ministerie van Justitie aan).

Volgens justitie is de glazen wand van groot belang voor de veiligheid van Moszkowicz (lees Holleeder achter glas om veiligheid Moszkowicz). Maandag bepaalde de rechter in Den Haag dat de glazen wand moest blijven staan (lees Holleeder verliest kort geding tegen Staat).

Interventie
Moszkowicz heeft nu om interventie van de rechtbank gevraagd, om het Openbaar Ministerie (OM) te verplichten dat de directie van de gevangenis gesprekken tussen de advocaat en zijn cliënt zonder glazen wand mag toestaan. Holleeder zit vast in de Extra Beveiligde Instelling (EBI) in Vught.

De advocaat is verontwaardigd, want in de 'bunker' in Osdorp heeft hij wel vier uur lang met Holleeder gepraat, zonder glazen wand. Er is niets gebeurd, ik ben niet gegijzeld, dus die glazen wand is echt niet nodig, zei Moszkowicz.

Door Claudia van Zanten

  • Abonneer u op de gratis dagelijkse nieuwsbrief van elsevier.nl
  • Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week

Tags

zie ook

9 reacties

  • Kijk, dat bedoel ik.
    Samenspanning tegen het Recht en de Staat.
    Moskowiet en Holleeder hebben een gezamenlijk belang, dat is de rechtsgang frustreren, alles ontkennen, bedriegingen uiten, de rechtsstaat belachelijk maken en openlijk uitkotsen.

    Beiden zijn voor zeer veel geld volledig verweven met de vunstigste criminaliteit in onze geschiedenis.
    Kan Holleeder nu geen terreur en bedreigingen uiten, dan neemt penoosadviseur Moskowiet het wel over.

    Gewoon achter het dikste glas of anders gewoon laten rotten.
    Ook boef Saddam Hoessein werd afgevooerd vanwege zijn intimidaties.

    Moskowiet laat zich volledig in zijn criminele kaarten kijken.
    Waanneer komt hij aan de juiste kant van dat glas te zitten (in streepjespak van de staat)?

    .

  • Zo is dat Otto. Maar ........... vind je niet dat de Nederlandse overheid ook zo gestoord is als de eerste de beste bokkerijdersbende? Drugs, porno in het openbaar, corruptie, abortus, euthanasie zijn toch donkere, tragische zaken, lijkt me. Balkenende is toch niet meer dan een wolf in schaapskleren. Ziet er uit als Potter maar is een van de monsters. Alleen, hij is ook nog laf en pseudo religieus. Een laf, pseudo religieus monster.

  • Voor de oorlog had je zo van die sappige uitdrukkingen.
    Uitdrukkingen die heel alledaags waren.
    Die je gewoon in de mond kon nemen.
    Een 'jodenstreek' was bijvoorbeeld iets wat je rustig kon zeggen.
    En zo had je er nog een: 'rotjood'.
    Zulke woorden kunnen tegenwoordig niet meer.
    Ze worden nu kwetsend en discriminerend geacht.
    Moskowitz op zijn ras aanspreken is niet zoals het hoort.
    Als beschaafde mensen doen we dat dus niet.
    Maar meneer de advocaat is zelf echter helemaal niet netjes.
    En daar spreek ik hem dan ook op aan.
    Het is gewoon een rotvent.
    Iemand die de samenleving streken levert.
    De rechtsgang discrimineert.
    En het rechtsgevoel van de burger kwetst.
    Omdat het goud geld oplevert.
    Bloedgeld.
    En nu weer die j****drukte om zo’n ruit.
    Moskowitz is een trieste blamage voor zijn medemens.

  • Begrijpt u het nog een glazen wand moet
    een advocaat beschermen tegen zijn client op last van het OM.
    De tbs-er wordt op de meute losgelaten
    zonder dat het OM zich de risico's
    realiseert voor de samenleving.
    Ik heb het idee, dat het OM zelf bang is
    voor Holleeder en de glazen wand hen moet beschermen i.p.v. zijn verdediger!
    Denk aan wat in Arnhem in de rechtbank is geschiedt, daar trok een crimineel
    plotseling een pistool en schoot ter plekke de rechter neer!!!

  • " Dreigt zich terug te trekken".
    ???!!!

    Laat even tot u doordringen wat hier staat. De heer M. advocaat van beroep, dreigt de Nederlandse staat iets te doen wat kennelijk van de hoogste importantie is.
    Óf M. is een naast de werkelijkheid staande fantast, een opgeblazen pad, óf de boven- en onderwereld in Nederland is niet zo waterdicht gescheiden als onze politici ons willen doen geloven. Ik weet eerlijk gezegd niet wat de waarheid is.