door
Ingrid van der Chijs
11 dec 2006
Het is moeilijk om getuigen te vinden tegen de Hells Angels
Een van de getuigen in de Nomads-zaak trok twee weken geleden zijn verklaring in, omdat het Openbaar Ministerie (OM) afspraken niet na kwam. Dat zei hij vandaag tijdens een zitting voor het Amsterdamse gerechtshof.
Om wat voor afspraken het ging, zei de getuige niet. Ook liet hij weten te zijn bedreigd. Uit veiligheidsoverwegingen wilde hij ook hier niet verder op ingaan.
De getuige verbleef enkele uren met een paar Nomads, Limburgse Hells Angels, in een cel. De Nomads zouden toen over de moordpartij hebben gesproken. Justitie was blij met de informatie, omdat de veertien Nomad-verdachten nog altijd weigeren een verklaring af te leggen.
Dagboek
Later vandaag wordt een tweede getuige in de zaak gehoord, de 34-jarige A. de B.. Hij meldde zich in september bij het OM met een dagboek. In het dagboek had hij naar eigen zeggen aantekeningen gemaakt van gesprekken met Nomad Frenk B.
De Nomad zou hem uitvoerig hebben verteld wat er destijds is gebeurd en wie verantwoordelijk is voor de moord op voorzitter Paul de Vries en twee andere clubgenoten.
Maar in november bleek dat De B. in januari van dit jaar aan bod is gekomen in het Tros-programma Opgelicht. De B. werd in die uitzending neergezet als een notoire oplichter die nog een hoeveelheid rekeningen had openstaan.
Represailles
Tegen twaalf Nomads is in hoger beroep twintig jaar cel geëist voor de moord op drie clubgenoten. Het OM vraagt voor twee andere Nomads vrijspraak. De twaalf Nomads werden in maart 2005 veroordeeld tot zes jaar, terwijl het OM levenslang had geëist.
Het vinden van getuigen in de zaak is moeilijk, omdat maar weinigen het aandurven om het tegen de machtige en gewelddadige Hells Angels op te nemen. Wie getuigt, kan vrijwel zeker rekenen op represailles.