door
Administrator
22 dec 2006
Twee processen tegen Holleeder
De zaak tegen Heineken-ontvoerder Willem Holleeder is zo groot, dat het Openbaar Ministerie niet één, maar twee processen zal voeren: een voor afpersing en een voor liquidaties.
Bijkomend voordeel is dat tijdens het proces dat in april inhoudelijk begint, waarin Holleeder ten laste wordt gelegd dat hij de leider was van een gewelddadige organisatie die geld verdiende met afpersingen, het onderzoek naar Holleeders betrokkenheid bij liquidaties gewoon door kan gaan.
Justitie heeft aanwijzingen dat Holleeder vermogende zakenlieden, onder wie de in 2004 geliquideerde omstreden vastgoedhandelaar Willem Endstra, afperste. Maar betrokkenheid bij de liquidaties in het Amsterdamse criminele milieu bewijzen is lastiger.
Bewijs
En dat is toch het verschil tussen een tijdelijke gevangenisstraf en levenslang. Mogelijk lukt het justitie om te bewijzen dat Holleeder een rol speelde bij de liquidatie van Thomas van der Bijl, op 20 april van dit jaar in diens café De Hallen in Amsterdam.
De recherche heeft informatie over de aanwezigheid van 'een contactpersoon' van Holleeder bij de overdracht van het wapen aan de schutter, de 26-jarige Surinamer Dwight S.
Het dossier over de afpersingen bevat inmiddels al duizenden pagina's en het proces, dat in april inhoudelijk begint, zal ongeveer drie maanden duren.
Door Jan Kooistra