Artikel

Nederland

Illegaal spant kort geding aan vóór pardondebat

door Bas Benneker 8 dec 2006

Illegaal spant kort geding aan vóór pardondebat

Een Turkse dienstweigeraar die al jaren is uitgeprocedeerd en als illegale vreemdeling zou worden uitgezet, heeft daartegen een kort geding aangespannen, omdat hij meent te vallen onder een generaal pardon.

De man zit in vreemdelingenbewaring en zou dinsdag op het vliegtuig naar Turkije worden gezet, enkele uren voor het debat in de Tweede Kamer over een pardonregeling. Minister voor Vreemdelingenzaken Rita Verdonk (VVD) heeft beloofd voor die tijd geen mensen uit te zetten die vallen onder het zogeheten Terugkeerproject.

Dienstweigering
Volgens zijn advocaat Ejder Köse valt zijn cliënt onder het generaal pardon, waarvoor vorige week een minieme kamermeerderheid zich uitsprak. Daarom zou hij in afwachting van het debat niet mogen worden uitgezet.

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) bestrijdt dat de belofte van Verdonk ook voor deze man geldt, want hij behoort niet tot de groep asielzoekers in het Terugkeerproject.

Vage motie
Maar de 'pardonmotie' van PvdA-leider Wouter Bos is onduidelijk over de groep uitgeprocedeerde asielzoekers voor wie het pardon moet gelden - voor alle asielzoekers uit de 'oude regeling', dus die voor 2001 asiel hebben aangevraagd, dan wel alleen voor de leden van deze groep die nog in een opvanglokatie zitten.

De Turk behoort enkel tot de eerste groep. Hij werd begin november opgepakt en vastgezet in afwachting van uitzetting. Daarvoor verbleef hij zes jaar lang illegaal in Nederland, nadat zijn asielaanvraag al in 2000 was afgewezen. In Turkije wacht de man volgens zijn advocaat twee jaar cel omdat hij dienst heeft geweigerd.

Tags

zie ook

15 reacties

  • Twee jaar cel? Wat is daar zo erg aan? Dat kregen de Nederlandse dienstweigeraars ook. Maar ja....Dat waren maar autochtonen hé. Maar als die vent al 6 jaar uitgeprocedeerd is, kun je volgens mij toch niet zeggen dat hij door de overheid te lang aan het lijntje gehouden is. Gewoon eruit dus met die vent. Al zullen die d66-rechters en die linkse kerk in de 2e kamer daar hoogstwaarschijnlijk weer wel anders over denken.

  • Nog niet eens zo heel lang geleden kenden we in Nederland ook dienstplicht, en was dienstweigering ook een misdrijf waar celstraf op stond. Deze turk heeft dus in zijn eigen land gewoon een strafbaar feit gepleegd. Dat kan geen reden voor politiek asiel zijn, en het is daarom ook ongetwijfeld afgewezen. Het feit dat iemand celstraf staat te wachten weges een strafbaar feit vind ik zeker geen reden om iemand niet terug te sturen. Op die manier zou Nederland zich gaan bezighouden met de rechtsgang en de frustratie daarvan in andere landen. Wat wordt het volgende? Een ter dood veroordeelde drugssmokkelaar? Gewoon terugsturen dus. En een goed voorbeeld waarom een generaal pardon uiterst ongewenst is. De verkeerde mensen genieten daar een onterecht voordeel van.

  • Alleen in Nederlland met zijn achterlijke wetgeving bestaat de mogelijkheid voor zo'n klaploper om een kort geding aan te spannen. Schop hem eruit voordat hij de "martelaarsfunctie" krijgt toebedeeld van al die lamlendige klaplopers.

  • Blijkbaar weet de IND dus wel wie er tot de groep van 26000 hoort en wie niet. Maar de minister weet dat niet. Wie jokt er nu?

    Overigens, wat doet dat plaatje met die boerka hier, Elsevier? Weet u niet dat die in Turkije niet alleen niet zijn toegestaan, maar daar ook nooit gedragen zijn? De boerka hoort thuis in het midden oosten en niet in Turkije.

  • Hoeveel kost zo`n luie knuppel ons, en hij was te bedonderd om in zijn eigen zo fijne land te doen wat hij moest doen. Gisteren nog het land uit duvelen.Dit is 1 van de misselijk makende figuren waar Nederland door de politiek mee opgezadeld is.