Willem Holleeder

Willem Holleeder

Lees alles over de ontwikkelingen rond crimineel Willem Holleeder. Op 21 december 2007 werd de beruchte Amsterdammer veroordeeld tot negen jaar celstraf. Alles over de aanloop naar en het verloop van de veelbesproken rechtszaak.

VorigeTerug naar dossierVolgende

Artikel

Nederland

Broer Endstra dient klacht in tegen Moszkowicz

door Administrator 25 jan 2007

Bram Moszkowicz
Bram Moszkowicz

Haico Endstra, de broer van de vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra, gaat bij de Nederlandse Orde van Advocaten een klacht indienen tegen advocaat Bram Moszkowicz wegens belangenverstrengeling.

Dat heeft Endstra tegen Elsevier gezegd. Hij heeft zijn advocaat, Hans Koets, opdracht gegeven tot het indienen van de klacht. Dat gaat volgens Endstra ‘eind deze week, of begin volgende week’ gebeuren. ‘We bekijken nog of de klacht wordt ingediend namens de bv’s van mijn broer, of namens de nabestaanden, onder wie mijzelf.’

Afpersing
Moszkowicz is advocaat van de beruchte Amsterdamse crimineel Willem Holleeder, die wordt verdacht van afpersing van vastgoedhandelaren, onder wie de in 2004 vermoorde Willem Endstra.  Endstra zou hierover tegen Justitie belastende verklaringen hebben afgelegd. Justitie onderzoekt nog of Holleeder de opdrachtgever was voor de moord op Endstra.

Tot zijn dood was Endstra cliënt van Moszkowicz. Dat zijn evident tegenstrijdige belangen. Want in de verdediging van Holleeder kan Moszkowicz mogelijk de belangen van zijn voormalig cliënt Endstra beschadigen.

Boekje
Die kans is niet geheel denkbeeldig: Holleeder gaf onlangs tijdens een ‘exclusief interview’ vanuit de gevangenis al aan dat hij tijdens de inhoudelijke behandeling van zijn zaak, in april, een boekje over Endstra zal opendoen.(Lees ook de weblog Misdaad en Straf over het 'flutonderzoek'van Justitie naar dit interview)

Vorige week schreef Elsevier al dat Moszkowicz als advocaat van Willem Holleeder en als ex-advocaat van Wilem Endstra in een onmogelijke spagaat is geraakt en dat hij de verdediging van Holleeder meteen moet neerleggen (lees het artikel Moszkowicz' schadelijke dubbelrol).

Nu er een klacht bij de tuchtcommissie komt te liggen, kan dit gevolgen hebben voor de positie van Moszcowicz als advocaat van Holleeder. Regel 7 van de Gedragsregels voor advocatuur verbiedt een raadsman de behartiging van tegenstrijdige belangen. Dat Willem Endstra inmiddels is overleden, ontslaat zijn advocaat er niet van diens belangen te behartigen.

Dossier Onderwerelda href="http://www.elsevier.nl/magazine/artikel.asp?artnr=135105&zoeken=ja">

Door Gerlof Leistra en Fleuriëtte van de Velde

 

Tags

zie ook

9 reacties

  • Maar cimineel geld is ook geld, nondeju.
    Geldt ook voor Brammetje Horlepiep.

  • Sowieso een bedenkelijke beroepsgroep die strafrecht-
    advocaten. Moordenaars, kinderverkrachters en zware
    criminelen worden met verve verdedigd door dit
    soort lieden.

    De broer Endstra heeft groot gelijk, hoe tegenstrijdig
    kan het verder nog zijn?
    De 'verstrengeling' is mijlenver te ruiken.

  • andere casus voor Moszkwowicz

  • "Wie met pek omgaat wordt er mee besmeerd" is een goed oud Nederlands gezegde! Verder zal ik mij hier maar koest houden want het wereldje waar mensen zoals de meeste strafpleiters zich in begeven is redelijk klein, hecht en erg machtig. Het is gelukkig niet mijn wereld en dat wil ik ook zo houden!

  • Natuurlijk is er een belangen verstrengeling in dit geval Dhr M. plukt eerst van Endstra en daarna van Holleder. Het makt niet uit wie er belaald zolang M. maar kan vangen. We weten allemaal dat het inkomen van M. voor een groot deel uit crimineel verkregen aktiviteiten komt. Ik geloof niet dat M. zich daarvoor schaamt.