door
Administrator
4 jan 2007
Betalingen aan Paarlberg waren volgens Endstra in opdracht van Holleeder
De bewering van de in 2004 geliquideerde zakenman Willem Endstra dat hij onder druk 17 miljoen euro heeft moeten betalen aan zakenman Jan Dirk Paarlberg wordt volgens het Openbaar Ministerie (OM) grotendeels onderbouwd door feiten.
Gerlof Leistra
Dat bleek vanmorgen tijdens de vierde pro forma zitting in de zaak-Holleeder.
Endstra uitte zijn beschuldiging over de onvrijwillige betalingen aan het adres van Paarlberg tijden de vermaarde 'achterbankgesprekken' met rechercheurs van de Criminele Inlichtingen Eenheid – de zogenoemde 'Endstra-tapes' – en in dagboekaantekeningen. In totaal gaat het om tien betalingen in de periode 2002 tot en met 2004. De betalingen zijn volgens Endstra in opdracht van Holleeder verricht.
Het 'Enclave'-onderzoek naar de omstreden geldstromen blijft gesplitst van het Kolbak-onderzoek naar de afpersing van onder anderen Endstra door de organisatie-Holleeder. Volgens het OM zouden de geldstromen van Endstra naar Paarlberg gefingeerd zijn om zo het afpersingsgeld wit te wassen.
Aandelenadministratie
Om de geldstromen te camoufleren heeft Paarlberg volgens het OM geknoeid met de aandelenadministratie van diverse bij de transactie betrokken bedrijven. In zijn opdracht heeft een trustkantoor op Curaçao onder meer het register van aandeelhouders tussentijds gemanipuleerd en stukken uit het dossier verwijderd.
Advocaat Gabriël Meijers van Jan Dirk Paarlberg noemt de beweringen van het OM apert onjuist. 'Endstra heeft dit nooit beweerd. Hij heeft een soort testament achtergelaten dat voor velerlei uitleg vatbaar is. Het gaat hier om een conclusie van het OM. Het dossier beslaat inmiddels een hele kast en het is wel duidelijk dat de politie er niets van begrijpt.'