Willem Holleeder

Willem Holleeder

Lees alles over de ontwikkelingen rond crimineel Willem Holleeder. Op 21 december 2007 werd de beruchte Amsterdammer veroordeeld tot negen jaar celstraf. Alles over de aanloop naar en het verloop van de veelbesproken rechtszaak.

VorigeTerug naar dossierVolgende

Artikel

Nederland

Laconieke Moszkowicz: Dit is gauw weer over

door Gerlof Leistra 17 feb 2007

Moszkowicz reageert laconiek op de dreiging
Moszkowicz reageert laconiek op de dreiging

Advocaat Bram Moszkowicz reageert tegenover Elsevier vrij laconiek op zijn snelle vlucht onder politiebegeleiding uit Amsterdam. 'Ik heb het idee dat dit gauw weer over is,' zegt hij.

Vrijdagavond werd de bekende advocaat van onder andere Heineken-ontvoerder Willem Holleeder om veiligheidsredenen door de politie opgepikt bij zijn kantoor aan de Amsterdamse Herengracht. Het is onduidelijk door wie en waarom Moszkowicz wordt bedreigd.

Holleeder
Ondanks de bedreigingen gaat de al eerder aangekondigde persconferentie maandag gewoon door. De verwachting is dat Moszkowicz de verdediging van zijn cliënt Holleeder uit handen geeft. Hij twijfelt of hij Holleeder kan blijven verdedigen, nu de rechter het geen probleem vindt dat hij publiekelijk  'maffiamaatje' wordt genoemd. 'Ik denk nog na. Mijn besluit staat nog niet vast,' zegt Moszkowicz.

Cees Korvinus, een van de advocaten die Moszkowicz zou kunnen opvolgen als advocaat van Holleeder, wil niet op de zaken vooruitlopen. 'Dat is pas aan de orde als ik word gevraagd,' zegt hij desgevraagd.

Maffiamaatje
Donderdag kreeg Moszkowicz een drietal teleurstellingen te verwerken. Allereerst verloor hij zijn kort geding tegen Quote-hoofdredacteur Jort Kelder. De rechter was spijkerhard: Moszkowicz onderhield 'meer dan strikt zakelijke' betrekkingen met zowel de beruchte crimineel Willem Holleeder als met de Amsterdamse vastgoedbaron Willem Endstra, oordeelde de rechter.

De Quote-hoofdredacteur mag Moszkowicz daarom maffiamaatje noemen en beweren dat hij 'koffers met cokegeld en afpersingsgeld' aanneemt van zijn cliënten.

Daarnaast dienden de nabestaanden van Endstra donderdag een klacht in tegen Moszkowicz bij de Amsterdamse Orde van Advocaten en diezelfde dag werd duidelijk dat de Rijksrecherche bewijzen heeft dat vertrouwelijke stukken over Endstra naar de media zijn gelekt vanuit het kantoor van Moszkowicz. Uiteindelijk kwamen vrijdag om 18.30 uur drie geblindeerde Mercedessen van de politie voorrijden om Moszkowicz mee te nemen. Hij is vertrokken naar het buitenland voor een al eerder geplande vakantie, maar is dus redelijk laconiek over het gevaar van de dreiging.

Lees ook het Elsevier-commentaar Dramatische val is schuld van Moszkowicz zelf

en Jan Kooistra

Tags

zie ook

6 reacties

  • Moskou aan de Amstel . Het gedoe in de amsterdamse onderwereld gaat maar door. Bram M heeft zich in een wespennest gestoken, en raakt daar moeilijk nog uit .Bram heeft het grotendeels over zichzelf uitgeroepen . Als hij Endstra dringend op zijn bureau uitnodigt en deze wordt ter plekke door Holleeder met een pistool bedreigd , is er toch iets "links "aan de hand ! In alle objectiviteit toch ook vaststellen dat de "Orde" zeer laks heeft gereageerd. Eveneens blijft het verwonderlijk en onacceptabel dat het OM en de politie nog altijd niet in staat zijn (of bereid zijn) om amsterdam te bevrijden uit de greep van de maffia.

  • "Ik wordt gevraagd" staat er in het artikel. Valt me toch tegen van Elsevier.

  • Patricia, als je “WORDT” gevraagd, met een streep onder de “T”, dan moet je inderdaad verdraaid goed op de spreekwoordelijke tellen passen. Inmiddels door schade en schande wijzer geworden, kan de heer Moszkowicz je daar alles over vertellen.

  • Het zou geen kwaad kunnen als die kindertaal uit de Elsevier artikelen werd gehaald . Roozendaal is de kampioen stom taalgebruik , maar begin maar 'ns met het woord "GEWOON" uit de tekst te halen .GEWOON voegt NIETS toe aan hetgeen er gezegd wordT .

  • Bram is laconiek.... het zal wel overwaaien....
    Bram heeft blijkbaar een hart van steen. Niet dat mij dat verbaast na zijn verraad aan Endstra. De Orde van Advocaten zou er goed aan doen (voor het imago van de beroepsgroep) deze heldhaftige advocaat voortijdig met pensioen te sturen. Dan kan hij samen met Desi onder de klapperboom gaan uitrusten.