Willem Holleeder

Willem Holleeder

Lees alles over de ontwikkelingen rond crimineel Willem Holleeder. Op 21 december 2007 werd de beruchte Amsterdammer veroordeeld tot negen jaar celstraf. Alles over de aanloop naar en het verloop van de veelbesproken rechtszaak.

VorigeTerug naar dossierVolgende

Artikel

Nederland

'Advocaat Endstra getuige in zaak-Holleeder'

door Claudia van Zanten 26 mrt 2007

Endstra werd voor zijn kantoor aan de Amsterdamse Apollolaan doodgeschoten
Endstra werd voor zijn kantoor aan de Amsterdamse Apollolaan doodgeschoten

Een voormalige advocaat van de in mei 2004 doodgeschoten vastgoedbaron Willem Endstra, heeft in de strafzaak tegen crimineel Willem Holleeder in het geheim belastende verklaringen afgelegd.

Dat heeft de advocaat gezegd tegen NRC Handelsblad, zo meldt het dagblad vandaag. Het gaat om Bram Zeegers, die naar eigen zeggen tussen september 2004 en december 2006 vijftien zogenoemde kluisverklaringen heeft afgelegd bij de desbetreffende officieren van justitie Koos Plooy, Fred Teeven en diens opvolger Saskia de Vries.

Lang getwijfeld
Zeegers, die Endstra sinds 1989 bijstond in civiele zaken en vanaf 1999 optrad als zijn juridisch adviseur, zegt lang getwijfeld te hebben of hij toestemming zou geven zijn verklaringen in het dossier tegen Holleeder te laten opnemen.

Die twijfels namen toe na de liquidatie van café-eigenaar Thomas van der Bijl op 20 april vorig jaar. De kroegbaas zou enkele dagen later als anonieme getuige een verklaring tegen Holleeder afleggen bij de onderzoeksrechter.

Niet zonder risico
Door die twijfels duurde het zodoende tot het laatste moment voordat Zeegers' verklaringen werden opgenomen in het dossier. 'Dit is voor mij niet zonder risico. Maar wat er met Wim Endstra is gebeurd, vind ik zo ernstig dat ik tegenover de rechtbank in alle openheid een verklaring wil afleggen,' aldus Zeegers.

Zeegers zelf was een van de eersten die na de moord op Endstra een claim neergelegde bij de erven-Endstra: hij zou nog een huis en een zeilboot te goed hebben van de geliquideerde vastgoedhandelaar. De voormalige advocaat in ook niet onomstreden: hij werd in 2005 veroordeeld tot een boete van 3.000 euro voor zijn aandeel in de kwestie rondom een Antilliaans bordeel.

De inhoudelijke behandeling van de zaak tegen Holleeder en zes medeverdachten begint volgende week maandag.

Lees meer over de Amsterdamse onderwereld in het dossier

Lees ook Willem en Willem, een portret van de 'hebzuchtige meesterrommelaar'  Willem Endstra.

 

Naar de homepage

Tags

zie ook

4 reacties

  • een moedig mens.

  • Het OM gaat opnieuw in deze zich jaren voortslepende
    zaak ten onder.
    Deze rechtszaak is dermate gecompliceerd, dat men m.i.
    nooit tot een sluitend bewijs tegen Holleeder kan
    komen.

  • Ik denk dat het anders zal lopen Ad. Ik den dat de rechter straks doorde bomen het bos niet meer ziet, en een duidelijk bewijs niet eens maar zal herkennen. Al hebben ze de zaak op film (met ondertiteling)staan ziet een Nederlandse (d66)rechter nog kans om wegens gebrek aan bewijs te seponeren, het OM ontvankelijk te verklaren of de verdachte vrij te spreken.

  • Hoe komt het toch dat ik maar steeds denk dat Holleeder vrijgesproken word en zelfs een schadevergoeding zal krijgen? Heb ik dan toch paranormale gaves?