Blog

Nederland

Rond abdicatie en inhuldiging blijkt weer: Nederland is een republikeinse monarchie

door Afshin Ellian 30 jan 2013

Rond abdicatie en inhuldiging blijkt weer: Nederland is een republikeinse monarchie
Rond abdicatie en inhuldiging blijkt weer: Nederland is een republikeinse monarchie - Foto: ANP

Het Wilhelmus werd uitgezonden. Mijn haren kwamen rechtop te staan: nu, het Wilhelmus? Het is geen 4 mei. Is er een oorlog uitgebroken? Nederland is een raar land. Verwarring is een Hollandse eigenschap. We zijn hier erg terughoudend met de inzet van nationale symbolen.

Terug naar artikel

Tags

35 reacties

  • Inderdaad, Nederland is een republikeinse monarchie of beter: een koninklijke republiek.
    Nederland heeft het altijd moeilijk gehad met koningschap. Nederland is uit arrenmoede in de jaren '80 van de zestiende eeuw republiek geworden: we hebben het wel geprobeerd, konden niemand vinden die 'koning der geuzen' wilde worden en daarom werd het tegen wil en dank een republiek.
    Eigenlijk is dat een heel Bijbelse gedachte. Het boek Deuteronomium kent een koningsverbod, ingegeven vanuit de gedachte dat alleen God de echte koning van de wereld kan zijn, dat alle menselijke koningen belachelijke stand-ins zijn van Hem, de echte Koning. Moge dat doorklinken bij de inhuldiging op 30 april.

  • Ik mis bij veel 'republikeinen' een stuk historisch besef en inzicht als het over onze monarchie gaat.
    Onze monarchie is uniek omdat Koning Willem I op verzoek van het Nederlandse parlement Koning is geworden. Nederland is begonnen als Republiek! Een Republiek waarvan de oprichting het volledige familiekapitaal van de Prins van Oranje gekost heeft, overigens. En zijn leven.
    Dan de Tweede Wereldoorlog. Het koningshuis wordt verweten dat het 'gevlucht' is. Wilhelmina is niet met haar gezin 'gevlucht'! Zij heeft opdracht gekregen van de regering om naar Londen te gaan. Zij zelf wilde in Nederland bij haar volk blijven, maar mocht dat niet! Achtergrond was dat het Koninkrijk der Nederlanden meer was dan alleen Nederland. Suriname, Nederlands Indië en de andere eilanden waren in mei 1940 nog niet bezet...

    Hulde voor Afshin dat hij kan zien en vooral voelen hoe diep de band tussen de Oranjes en het merendeel van de Nederlandse bevolking is.

  • Het parlement bestond toen uit: Van Hogendorp,Van der Duijn en Van Limburg Stirum.

  • Nederland was 's werelds eerste republiek.
    De monarchie is ons door de strot gedwongen en het huidige konigshuis heeft geen druppel Oranjebloed meer in de aderen. Daar heeft de syphillis wel voor gezorgd.
    De polderlandse monarchie is een gotspe en de GroenLinkse, wereldvreemde Oranjes zijn de relieken van een nederlaag waarmee het Nederlandse volk is opgezadeld.

    De abdicatie van Beatrix is van nul en gener waarde wanneer zij wordt opgevolgd door Willem-Alexander.

    Nog afgezien van het feit dat het koningshuis niet meer is dan een verzameling usurpatrices sinds het verraad van Wilhelmina tijdens WO-II.
    Zij heeft de grondwet van 1938 met voeten getreden (art. 21) en daarmee is het huis Oranje verantwoordelijk voor de dood van talloze Joden.

    Zullen ze wel trots op zijn, getuige de antipathie voor het Joodse volk die Juliana bij herhaling tentoon heeft gespreid.

    Herstel de Republiek!

  • Geen republikeinse monarchie maar een constitutio-nele dictatuur op basis van parlementaire beslis-singen betreffende grondwetregulatuur: koning dient wetsontwerpen in, bekrachtigt nieuwe wetten of onthoudt bekrachtiging, dient begroting in, maakt deel uit van regering, maakt deel uit van oppergezag over leger, is formeel voorzitter van de raad van state: taken op wetgevend, bestuurlijk en uitvoerend terrein. Hoewel de macht van de koning dus in de grondwet rust, is de constitutionele bestuursvorm
    (het koninkrijk) niet toegerust met een rechts-persoon, waarmee de publieke functie van de koning ongeldig wordt. Het tbv de beediging te volgen protocol wordt vooralsnog (ondanks de mono-functionele taakinvulling) niet volledig gevolgd ,
    waarmee zelfs voor een koningsgezinde de beediging
    ook daarmee op losse schroeven komt te staan: de toepassing van art 30 lijkt het meest adequaat wegens abdicatie voor de dood en onzekere herkomst, maar dit artikel vereist een aparte wet op benoeming koning, die nog niet door de tweede kamer werd ingediend.Dit kan nog tot 4 maanden na de abdicatie, maar de beediging zou pas daarna kunnen plaats-vinden: beediging vóór benoeming is niet mogelijk.
    Indien werkwijze mbv art 30 niet wordt gevolgd, komt wegens abdicatie vóór overlijden regentschap in zicht (art 35/37). Van opvolging koningschap kan dan volgens grondwet art 27 pas sprake zijn na overlijden voorgangster.De huidige gang van zaken biedt een ongeldige troonopvolging.