donderdag 4 jul 2013, 0:23
Alle files
Blog
door Gerry van der List 19 feb 2013
PvdA wil prostituees brodeloos maken. Maar het werk van deze zzp’ers is een economische transactie waarmee de staat zich zo min mogelijk dient te bemoeien.
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
walgelijk!
Michael van Steenvoorden 10:06 "Fijn. Probleem opgelost dus?"---Een handhavingsprobleem is natuurlijk heel wat anders dan een wetgevingsprobleem. In dit land is de politie te druk bezig met de schatkist te vullen met verkeersboetes om zich ook nog met handhaving bezig te houden.Slachtoffers van mensenhandel betalen de prijs voor deze PvdA-manier van politie-inzet.Hoerenlopers beboeten is ook gewoon weer de schatkist vullen.
Prostitutie is gewoon handel.Geld tegen seks.Dat niet iedereen dat even fris vindt, is begrijpelijk.Het wordt vaak in één adem genoemd met mensenhandel, souteneurschap en ziektes.Laatste verschijnselen behoren tot het terrein van de misdaad resp. volksgezondheid, en dienen om deze redenen te worden aangepakt.Prostituees en prostituanten zullen er altijd zijn.Een verbod past naadloos bij de PvdA, de partij dus van de bemoeizieke regenten.
Eens met van der List.Hier is sprake van overheid betutteling.Er is een mandaat om misstanden aan te pakken.Er is dus goede wetgeving.Intensiveer de controle.Dat is alles.
Prostitutie past nergens en hoort in geen enkele behoorlijke samenleving voor te komen; het berokkent wel degelijk schade aan zeer velen.laat de overheid deze boel zien te elimineren en teverbieden; alle beraadslaging in de Kamers en elders alsmede wetgeving en handhaving kosten ons steeds weer handen vol geld; deel dat dan maar liever aan die arme zzp- ers uit.En het zal huishoudens wat meer geld doen overhouden als de bezoekers aan de dames voortaanthuis blijven.
"Prostitutie past nergens en hoort in geen enkele behoorlijke samenleving voor te komen; het berokkent wel degelijk schade aan zeer velen."Waarom zou een zakelijke privétransactie tussen twee volwassen mensen aan andere schade berokkenen? Dit is u (bekrompen) mening."laat de overheid deze boel zien te elimineren en teverbieden" Niet erg realistische opmerking, U leeft in een wolk." alle beraadslaging in de Kamers en elders , enz" Wat heeft dit ermee te maken?"En het zal huishoudens, enz " En waar gaan die dames dan van leven?De achterhaalde en bekrompen (vaak ook erg hypocritische) op godsdienstige gronden gestoelde waanideeën hebben nog nooit een zinnige oplossing gebracht.
Onthutsend dat het Zweedse model wel genoemd, maar verder volledig buiten beschouwing wordt gehouden. Nu kan dhr. van der List lekker makkelijk zijn eigen plasje doen over wat er in de z.g. 'vrije samenleving' al dan niet zou moeten kunnen. De hele discussie gaat juist echter over vrijheid: vrijheidsberoving van waardevolle individuen die op de meest afgrijselijke manier worden gebruikt voor het geldelijk gewin van een ander. Zodra zo'n situatie dichterbij komt dan de politiek correcte mening (bv: wanneer een eigen familielid geprostitueerd is geweest), piepen dergelijke moraalridders vd vrije samenleving doorgaans wel anders. Wat mij betreft verbieden we prostitutie vandaag nog en pakken we verder misbruik keihard aan.
Redacteur cultuur
Gerry van der List (1961) schrijft over geestelijk leven, cultuur, sport en politiek.
Vacatures zoeken op trefwoord: