donderdag 2 mei 2013, 2:12
Alle files
Blog
door Hala Naoum Néhmé 15 apr 2013
Begin over het christendom en je hebt een onderwerp dat in de meeste Nederlandse media ter sprake komt om de spot mee te drijven.
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
Hoe kom je aan "Weldenkende mensen",Behalve mijzelf ken ik er geen een.
Volgens istwaar was de wereld veel mooier en braver toen de kerken nog volzaten....een hele rare redenering als we in de geschiedenisboeken lezen hoe zelfs complete volkeren zijn afgeslacht in de naam van geloof, ook de bijbel zelf staat vol met dergelijke verhalen. Volgens de bijbel moordde God eigenhandig zelfs de hele wereldbevolking inclusief dierenrijk uit met zijn zondvloed. Hoe de plantenwereld dat kon overleven wordt niet helemaal duidelijk gemaakt. Men moet wel zeer goedgelovig zijn om dat standpunt serieus te kunnen nemen, met weldenkendheid heeft het i.i.g niet te maken.
En dan nog iets: ook het geloof in de evolutie is een geloof; met charles darwin als messias en de evolutietheorie als heilig boek. dus die -misselijke verschrikkelijke en verfoeilijke- regering van ons die is ook partijdig. eindelijk iemand die met mij meevoelt (ik bedoel die columnnist), maar aan de andere kant is het ook zo dat hoe meer de kerk vervolgt wordt, hoe harder die groeid (hihi tegen links)
Wie de woorden van Jezus ter harte neemt zou in vrede met zijn medemensen kunnen leven. Niet een verkeerde gedachte of handeling of woord heb ik in hem kunnen ontdekken. Hij was terecht lastig voor sommige lieden en dat was nooit zonder reden. De volgelingen van Jezus zijn talrijk en bevechten elkaar, ze hebben er niets van begrepen.Zowel de RK Kerk en vele andere stromingen zijn de verkeerde weg ingeslagen etc.Om het simpel te houden doe eens wat Jezus zegt dat is niet verkeerd en leef in vrede met elkaar.Onze westerse beschaving is gestoeld op het Christendom velen zijn dat vergeten, het is onze erfenis als je daarmee spot bedrieg je jezelf.
Dr.Strangelove, dat werd nou bedoeld met mensen die oordelen en de bijbel niet Hebben gelezen. Ze kennen niet eens het verschil in betekenis tussen het oude en te nieuwe testament.
Christelijke noties als vergeving, genade, dienstbaarheid, betrouwbaarheid, geestelijke strijd e.d. zitten diep verankerd in het van oorsprong christelijke westen. Noties die afkomstig zijn van de hoofdpersoon van dit geloof: Jezus van Nazareth.Een ander geloof, met als hoofdpersoon een politieke activist die met een daadwerkelijk zwaard tegenstanders doodde, heeft andere noties: sluwheid, het verdedigen van de eigen eer, wraakneming, genadeloosheid, geweld, e.d.Natuurlijk botsen zulke tegenstrijdige werelden.
Erg goed stuk Hala!! Zeer duidelijk geschreven met veel historisch besef (zeg ik als historicus;)). Elsevier heeft een erg goede keuze gemaakt!Aan de redactie: houden, deze meid!!
Religie is puur vergif. Gewelddadig, irrationeel, primitief en onverdraagzaam, omgeven door onwetendheid, vijandig tegenover vrij onderzoek, minachtend t.o.v. vrouwen en frustrerend voor kinderen.Het georganiseerde geloof heeft heel wat op zijn kerfstok. Dat er in de 21ste eeuw nog mensen zijn die geloven dat er een man over het water liep, een maagd een kind heeft gebaard en een man op een ezel naar de hemel vloog is verbijsterend. God is een bedenksel, gecreëerd door de mens die al eerder goden schiep om zin en betekenis te verlenen aan een zinloos bestaan in een chaotisch universum.
Een moedig stuk Hala. Als ik mij de Vooruitstrevende Mens zou voelen, dan zou ik hierna goed nadenken voor ik zomaar ongeïnformeerd wat roep over het christendom.
oké dr. strangelove, wat was er het eerst; de kip of het ei? (Dit is géén grapje)Lees eens wat over het DNA, hoe onvoorstelbaaringewikkeld dat in elkaar steekt en hoe onvoorstelbaar nauwkeurig of dat werkt en dat geen deeltje 'los' kan overleven.U zegt dat de Bijbelse geschiedenis een sprookje is en dat Christenen in sprookjes geloven, dus ik mag aannemen dat u ongelovig bent en dat u dan ook automatisch uit gaat van het ontstaan van alles door een evolutie en een 'big bang'.Wel, ik kan u verzekeren dat je voor een evolutietheorie nog veel meer geloof nodig hebt dan voor het geloof in de scheppende God!U hebt gelijk wat betreft het gedrag van z.g. christenen, dat klopt vaak voor geen meter, zelfs de nazi's hadden 'God mit uns' op hun riem te staan, maar dat neemt u toch niet serieus? Lees over Jezus Christus en Zijn leer, niet wat de paus of de dominee zegt is waar, maar wat in de Bijbel staat.
@Jan van Dijk, zoals ik al zei, ik heb geen zondagschool gemist, mijn hele jeugd heb ik die verhalen aangehoord en ik slikte het voor zoete koek, net als Sinterklaas en de verhalen van de gebroeders Grimm. Maar als je ouder wordt en wat beter na gaat denken dan begin je in te zien dat het gaat om een boek vol tegenstrijdige en gewelddadige verhalen. Als je op volwassen leeftijd daaraan vast wil houden dan moet je dat zelf weten, maar ga niet geloof met gezond verstand verwarren. En ik weet precies waar ik over praat, want de bijbel is me tot vervelens toe verteld en uitgelegd.En als ik dan zoals sommigen zeggen het O.T. zo'n 70% van de bijbel weg moet laten, wordt het er niet beter op.
Een held om sprookjes te geloven !?
"Als het christendom overeind wil blijven, en dat moet ons aller streven zijn," Ik ben in dit stuk niet tegen gekomen waarom het ons aller streven moet zijn het Christendom overeind te houden. Als de auteur dit hét argument vond: "De Vooruitstrevende Mens doet zijn uiterste best onze culturele schoonheid te verkwisten teneinde haar door vage postmodernistische geklets te vervangen.", kan ik alleen maar zeggen dat dit zeer povere kritiek is, die mij zeker niet doet aanmoedigen te streven naar het behoud van het Christendom...
Mij moet toch van het hart dat ik meer heb met het Christendom dan welke andere religie of ideologie dan ook.
Keep up the good work! Verfrissend, want genuanceerd geluid!
@Dr.S...De bijbel wordt niet begrepen door in den treuren het te lezen of uitgelegd te krijgen.En ik begrijp uit uw reactie dat u zelf weinig idee heeft over de rol van het OT (voornamelijk gericht op slechts 1 volk) en de heenwijzing naar het Nieuwe Verbond. Waarin God er voor gezorgd heeft dat de bepaalde dingen uit het OT niet meer gedaan hoeven worden.U kent het land Somalië. Wat in het OT beschreven wordt omtrent de volken rond Israël (en die situatie was nog erger dan de staat van Somalie) is om de wereld een kans te geven om zichzelf niet te vernietigen zoals Somalië (en Somaliland). Als u een rotte appel heeft haalt u die uit de fruitschaal om de rest te redden. Dat is wat er gebeurde in het OT.Mede door Jezus Christus is de mensheid gered van die fatale ontwikkeling en is het verwijderen van rotte appels minder nodig. Dat hebben ze u waarschijnlijk niet verteld toen u jong was. Of u heeft het niet geloofd, wat uw goed recht is.
Uw reactie is nogal dogmatisch, H. van den Bergh. Het is ook logisch een niet-houdbare stelling van u, want u was er niet bij. Het is wel degelijk mogelijk dat door bepaalde wiskundige singulariteiten in de tijd aan te nemen, die verschijnselen die u als onmogelijk verondersteld, wel hebben kunnen plaatsvinden. Ik zeg niet dat ze hebben plaatsgevonden overigens.Het is vooral belangrijk voor mensen die het heelal wel als zinvol ervaren en het universum niet als chaotisch betitelen. Er zijn 4 fundamentele natuurwetten. Noem dat maar chaotisch!U doet net alsof wij als mensen echt veel weten van het heelal. In onze menselijke arrogantie denken wij dat. En u bent daar wel een zeer exemplarisch voorbeeld van. Met veel moeite hebben ‘wij’ het Higgs-deeltje aangetoond. Maar we kunnen niet voorbij de waarnemingshorizon naar de oerknal kijken. Sterker nog er zijn geleerden die het concept van de oerknal betwijfelen.En ja hoor de godsdiensten weer een veeg uit de pan geven. Tenslotte komt alle kwaad volgens u voort uit de religie.U bedrijft zelf een religie, die van het atheïsme en wel met zeer stellige dogma’s uit het atheïsme.Het georganiseerde atheïsme (nazisme, communisme, Noord-Koreaanse hersenspoeling) heeft toch ook heel wat op zijn kerfstok?
Helden gezocht? Misschien juist niet... Want gelukkig is het overeind blijven van het christendom uiteindelijk niet afhankelijk van het echte of vermeende heldendom van individuele christenen. De bijbel maakt notabene zelf al heel duidelijk dat het christelijk geloof een geloof van anti-helden is. Wij hebben maar 1 echte Held nodig: Jezus Christus Himself. Dat is voldoende.
En dat christendom blijft heus wel "overeind" hoor. Veel Westerlingen, vooral West-Euroeanen, beseffen niet hoezeer het rijke westen een vreemde eend in de wereldbijt is als het om religie gaat. We zijn weldoorvoede cynici geworden. Juist in die delen van de wereld waar de schijnzekerheid van de welvaart ontbreekt, daar blijkt de ongelooflijke meerwaarde van het geloof, die veel verder gaat dan "wishful thinking".
Begrijp alleen niet waarom er altijd en eeuwig over het christelijk geloof 'gepraat' moet worden, positief alsook negatief!! DAAR 'DURFT' men over te praten.Wil voorstellen om het eens over een -ander geloof- te hebben, maar DAAR moet je ÉCHT LEF voor hebben, of niet?Ben benieuwd!? Ben zelf katholiek.
Een deerniswekkend eenzijdig stuk van een mevrouw die boos is dat steeds meer mensen de laatjes in het keukentje van god aan het openbreken zijn.Vroeger mocht de mens zelf niet nadenken. Stel je voor, dat ondermijnde immers de macht. De kerk dacht voor je na en wee je gebeente als je uit de pas liep.Mensen zijn gaan nadenken en doorzien nu al de flauwekul die hen vele generaties achter elkaar werd ingeprent. Dat ergert deze mevrouw kennelijk en nu mogen wij dus haar eenzijdige stukje lezen vol domineesvingertjes en omkeerretoriek.Een teken van onmacht, zo'n verhaal.
@ ShalomKent u 'n betere religie dan het in wezen menslievende en vredelievende Christendom?Als mensen daar innerlijke rust en vertrouwen in vinden kunt u daar niets op tegen hebben, laat hen dan begaan.Wat wenst u er tegenover te stellen, nihilisme of i.d.?De islam met haar wrede wereldbeeld en onderdrukking van andersdenkenden?
@Rik L., het uitmoorden van groepen uitleggen als het verwijderen van rotte appels, hoort u eigenlijk zelf wel wat u beweert? En verder heeft u gelijk, hoe meer men de bijbel leest hoe minder men ervan gaat begrijpen......uiteindelijk maakt dat dat verder niets uit want geloven heeft niets met begrijpen te maken, skeptisch zijn wel.
Christenen in andere landen..vooral in midden oosten ..werden als schapen geslacht ..toch ze zijn met bloed en tranen loyal aan hun kerken...terwijl hier in dit verwente land..je bent een weldenkende slimme mens..wanneer je hard tegen de kerk slaat.....dankjewel jonge dame..je maakt me trotse dat ik een christen is.
Dat de mensheid veel heeft geleden in naam van God, of preciezer, door de fanatici die anderen God opdrongen, is genoegzaam bekend. De menselijke geschiedenis is doordesemd met de wraak van God, uitgevoerd door mensen zelf. Alsof mensen hun verstand overboord gegooid hebben en elkaar gaan uitmoorden in naam van God. Maar het is waar dat het Christendom de laatste eeuwen een nieuwe weg is ingeslagen. Hoe meer ik over islam lees echter en diens ontstaansgeschiedenis, hoe meer ik begin in te zien dat die stroming een tegenovergestelde richting gaat. De islam heeft een krijgsman als leider. Het Christendom een pacifist.
Hala Naoum Néhmé (1984) is gastblogger voor Elsevier.
Vacatures zoeken op trefwoord:
