donderdag 2 mei 2013, 2:12
Alle files
Blog
door Hala Naoum Néhmé 15 apr 2013
Begin over het christendom en je hebt een onderwerp dat in de meeste Nederlandse media ter sprake komt om de spot mee te drijven.
Terug naar artikel
Nog geen toegang? Toegang aanvragen voor abonnees Gratis registreren
Het is nogal stil na mijn laatste opmerking dr.strangelove.Op bepaalde vragen hebt u geen antwoord.Zodra u buigt voor God en u bekeerd dan krijgt u gegarandeerd antwoord.God laat zich vinden door wie Hem werkelijk zoeken! Alleen door Jezus Christus, de Weg, de Waarheid en het Leven.Hij wil u behouden, de prijs is al betaald, u hoeft alleen nog maar toe te geven.
@istwaar, Het is stil omdat ik alles al gezegd heb, Als je de bijbel wil geloven omdat je een aantal vragen niet kunt beantwoorden dan is dat je eigen keuze, ik zoek de antwoorden bij de wetenschap, met als geloof dat voor alles een natuurkundige verklaring is als je er lang genoeg naar zoekt.De bijbel biedt mij geen antwoorden en ik heb lang genoeg in de kerk doorgebracht om te weten dat God geen enkel woord terug zegt.Voor mij is geloof niet meer dan een zoethoudertje, een geruststelling voor mensen die bang zijn om ooit dood te gaan. Begrijp me goed, ik ben niet teleurgesteld in het geloof, maar gewoon verder gegaan met mijn leven en ontwikkeling.
Ooit was ik ook gelovig... toen leerde ik dat er buiten God een hele wereld is die veel mooier is dan de wereld van de bijbel. En toen ontdekte ik determinisme. Geen haar op mijn hoofd die ooit nog terug wil naar geloof. Maar hé, ieder zijn ding, toch?
@ istwaar 10:33 "Zodra u buigt voor God en u bekeerd dan krijgt u gegarandeerd antwoord. God laat zich vinden door wie Hem werkelijk zoeken!"Ik vind dit altijd een wonderlijke -omgekeerde-volgorde. Als ongelovige wordt je gevraagd in iets (voor jou) willekeurigs te geloven in de hoop dat je ooit iets hoort. Daarbij zijn overigens weinig mensen/gelovigen het met elkaar eens over de uitvoer en interpretatie van bv de bijbel, dus waar zou je moeten beginnen? Ik ben begonnen met het lezen van de bijbel (OT) en kan nog niet zeggen dat ik God een barmhartige liefdevolle God vind, misschien dat ik van mening verander als ik bij het NT aankom, maar dat zou impliceren dat ook God zich heeft moeten ontwikkelen en van wat ik wel weet van het NT vind ik hem ook daar niet zo barmhartig. Maar, men mag geloven wat hij/zij wil, men mag out of de blue iets geloven in de hoop dat het in een later stadium bevestigd wordt, en het is fijn voor mensen als ze menen antwoorden te krijgen van God, ten minste zolang ze daar geen anderen mee kwetsen.
Religies zijn een bundeling van metaforen uit de oudheid. Op zich is het prima dat mensen daarin geloven. Het werkelijke probleem zijn de interpretaties en daaruit volgende handelingen van mensen/volkeren die uit zijn op macht en wereldoverheersing. Dus laat eenieder geloven wat hij/zij wil, maar val anderen er niet mee lastig.
"Ik durf te stellen dat ik een van de eerste vrouwelijke misdienaars was binnen de kerk." Ik neem aan dat u hier bedoeld "binnen de Syrische katholieke kerk", want sinds de jaren 70 waren er (in NL) al vrouwelijke/meisjes misdienaren. Overigens is deze ontwikkeling (u mocht optreden als misdienaar EN u mag hier een stukje schrijven) geheel te danken aan de vooruitstrevende mens.
Wee het volk, welke helden behoeven.
Het gekke is dat degene die de grootste hekel had aan "de kerk" met zijn instituties Jezus zelf was! Hij moest dat zelfs met de dood bekopen. Men moet ook het geloof niet beoordelen aan de hand van de kerk, maar wat christenen overal in de wereld voor hun medemens doen. Geloof is volgens Jezus ook niet het horen bij de kerk, maar de persoonlijke relatie met God. Zelf noemde hij God zelfs vader. Voor je zover bent, kost dat het komen tot enige rijpheid. Het was de eerste grote leider van het Jodendom, Mozes, die erachter kwam dat je God alleen kon zien als hij al voorbij was. M.a.w. je kon de invloed van God op je leven pas ervaren nadat Hij zich met je had beziggehouden. Die retrospectie is niet voor iedereen gebruikelijk. Herken de wonderen in het leven en doe ze niet af als toeval. Dat nodigt uit om zelf ook werkzaam te zijn als de ogen, oren, handen en voeten van God. Want God heeft ons nodig zoals wij Hem.
@EMdR: "Wee het volk, welke helden behoeven."Moet vlg. mij zijn: Wee het volk, hetwelk (of: dat) helden behoeft!
Het verbaast mij altijd hoe iemand kan geloven aan iets waarvoor daar geen geloofwaardig bewijs bestaat.
En gelukkig mag dat tegenwoordig allemaal in Nederland, na alle christelijke repressie in het verleden. Die ligt de autochtone liberaal nog vers in het geheugen, van de katholieke tirannie uit Spanje tot de gereformeerde spruitjesgeur die de zwembaden op zondag dicht hield. Voor iedereen!Succes met uw helden, en veel tolerantie gewenst.
@theemutsDat is inderdaad beter.
Prachtig.Goed gezegd.Helemaal met u eens.Al kijken mensen niet meewarig naar me als ik zeg gelovig en kerkelijk ben.Ze kijken juist met respect(wat ik niet hoef).Ik ben precies als u.Vind het ook vreemd dat mensen kritiek uiten op het Christendom als achterhaald/achterlijk.Ze weten niet eens wat er in de kerk gebeurt omdat ze er niet komen maar denken het wel te weten.Zeggen iets dat niet klopt of achterhaald is.Ze hebben het clichématig over de kerken die leeg lopen of er is maar een man en een paardekop in de kerk.Ik kom in diverse kerken en zonder de werkelijkheid uit het oog te verliezen,want zorgen zijn er.Zijn de kerken zeker 3/4 gevuld.Soms aardig wat jongeren.De Bijbel is een groot psychologisch,overdrachtelijk en zinnebeeldend boek die juist om jou en mij gaat.Als je goed naar je zelf kijkt zie je wat Jezus ons voorhield.Dat het niet gaat om egoïsme maar om dienstbaar te zijn.Om liefde en vrede in je hart etc.Zonder je zelf weg te cijferen.Want er staat heb de ander lief gelijk je zelf.De bijbel laat zien hoe als mens te leven.De Adam en Eva en de slang in iedere vrouw en man is.Waar Adam voor het rationele,het Goede staat en Eva voor het irrationele,lust,het Kwade.De slang het geweten.Kijk eens bewust naar je handelen.Hem boven alles te stellen.Maar niet kritiekloos of heel vroom zijn.Hebben kerkelijke leiders die zeggen waar het om gaat zonder vrome woorden nodig en meer zulk schrijven als u.Dank.
frans verloop:Het verbaast mij altijd hoe iemand kan geloven aan iets waarvoor daar geen geloofwaardig bewijs bestaat.U bedoelt een evolutie theorie(geloof)?Ooit eens een intervieuw gezien met Richard Dawkins, de vragensteller vroeg maar door totR.D. geen antwoord meer had, het laatste antwoord was: hij zou nog eerder geloven dat ruimtewezens zaad op aarde hadden gestrooid waaruit het leven is ontstaan, dan in een scheppende God!En dat is de enige reden dat zelfs serieuze mensenzich bezig houden met veronderstelde evolutie.Een leuke vergelijking als kritiek op de evolutietheorie vind ik altijd: als je een één-voudige keukenklok van dertig hoog op de grond laat vallen, in b.v. honderd stukken, wat zou daar na een miljard jaar (of 10 miljard, maakt niks uit) van geevolueerd zijn? Let op, de onderdelen zijn nog intakt, ze hoeven alleen nog maar samengevoegd te worden!Wel, het antwoord laat zich makkelijk raden, als nu een menselijke cel miljoenen maal ingewikkelderin elkaar steekt en werkt dan een keukenklok, hoezou die dan uit zichzelf samengevoegd kunnen zijn?Ik heb de vraag al eerder gesteld: wat was er eerder; de kip of het ei? denk daar eens goed over na. De evolutie gelovigen wringen zich in allerlei bochten, maar het antwoord blijft uit.Dus geef elkaar de ruimte in wat je gelooft, we zien wel wie er gelijk krijgt. Ik heb mijn keus al gemaakt, dank God.
Nog even dit. Zag een reportage van de VPRO over de groeiende wereldwijde Pinksterbeweging/-kerk. Die heeft(gelukkig)meer leden dan de wrede islam.Daarnaast zag ik reportages over nieuwe initiatieven in grote steden in Europa. Vaak "andersoort" kerken waar vooral jongeren en meestal hoogopgeleiden oprichten. Omdat daar grote behoefte aan blijkt te zijn. Hoogopgelieden die bijv atheïstist opgevoed waren of anderen die theistisch zijn geworden. Prachtig. Schrijf meer van dit soort stukken. Doet me goed. Eens wat anders dan die (vaak zuurpruimende) Criticasters op het Christendom die alles zo goed weten.
@Dr.S....Ik geloof de Bijbel mede omdat deze juist wel bepaalde antwoorden kan geven die de vooringenomen (op het atheïstische geloof gebaseerde) wetenschap niet kan beantwoorden.-Bijvoorbeeld dat bij de monding (in de oceanen) van alle grote rivieren in de wereld voor 4500 jaar aan sedimentatie ligt. (Ongeveer 4500 jaar geleden is de wereldwijde vloed geweest volgens de bijbel, en daarna is deze sedimentatie begonnen.)-Dat de leeftijd van de Sahara met terugrekening van de groei per jaar ook ongeveer 4500 jaar oud is.-Hetzelfde geldt voor de oudste boom...ook 4500 jaar oud.-Het feit dat bepaalde 'wetenschappers' zeggen dat dinosaurussen meer dan 60 miljoen jaar geleden zijn uitgestorven en de mensen pas enkele tienduizenden jaren leven in de huidige vorm. Terwijl er afdrukken van dinosaurussen gevonden zijn met afdrukken van mensen daarin.-Dat het DNA van het ene dier onmogelijke een ander dier kan voortbrengen.En ga zo maar door...Atheïsme is een geloof gebaseerd op dezelfde vooringenomenheid als religies. Het ware kennen van God door Jezus Christus neemt alle religie juist weg en opent de deur voor echte hartszekerheid. Iets wat bij mij pas gebeurd is toen ik juist al volwassen was...
@istwaar"Een leuke vergelijking als kritiek op de evolutietheorie vind ik altijd: als je een één-voudige keukenklok van dertig hoog op de grond laat vallen, in b.v. honderd stukken, wat zou daar na een miljard jaar (of 10 miljard, maakt niks uit) van geevolueerd zijn?"Van alles. Zeker nog nooit op een vuilnisbelt geweest. Het zou alleen niet automatisch een klok zijn geworden. Maar wellicht is dat het verschil tussen wat u denkt (vooropgezet plan dat er mensen zijn geschapen) en wat ik ik denk (mensen zijn ontstaan door kleine veranderingen in de natuur).Bij de oerknal en een eindeloos heelal kan ik me niets voorstellen, maar bij God ook niet. De aanwezigheid van een God is voor mij ook geen antwoord want waar kwam God dan vandaan? Wie heeft God gecreëerd? Dat is een vraag waar geen enkele gelovige mij antwoord op kan geven.Hoe het ook zij, wel een God, geen God, de wereld is op zich een wonder met prachtige elementen, natuur, natuurverschijnselen alles in een precair evenwicht. Jammer dat hoewel wij mensen de schoonheid kunnen ervaren er ook zo veel moeite voor lijken te doen de wereld net een stukje lelijker te laten zijn. Niet alleen de aarde zelf, als ook het beleven tussen mensen onderling. 200.000 Jaar verder en nog steeds kunnen we het niet laten elkaar de pan in te hakken...
@istwaar"Ik heb de vraag al eerder gesteld: wat was er eerder; de kip of het ei? denk daar eens goed over na"De amoebe.
@Ril L:Ik weet niet of U een Jehova’s Getuige bent, maar uw slappe verhaal over die 4500 jaar doet dat wel sterk vermoeden, al zo vaak gehoord van mensen die onuitgenodigd opeens aan mijn deur stonden.De Evolutie theorie is wetenschap en bewijst al 97,5 % van de biologie.Het OT staat vol gruwelijke verhalen en is niet meer dan Mythologie zoals die Griekse mythologieën en de oude Noord Europese sagen.Geen enkel weldenkend wetenschapper, ook christelijken niet, geloven dat de wereld zes duizend jaar geleden is geschapen.Ook hebben Jehova’s getuigen op grond van de bijbel verschillende keren het vergaan van de wereld voorspeld.Allemaal kul verhalen zoals later bleek.
Religie is verzonnen, voor Mozes en de rest werden er andere goden aanbeden... Thor, Apollo, Zeus en Isis. En al eeuwen lang voor de "Christelijke" God werd bedacht.Veel Christelijk feestdagen, zijn gewoon overgenomen van de gebruikelijke "Heidense" feestdagen alleen werd er dan een bijbelsverhaaltje aan gekoppeld.Jezus was eerder een Boedist. Als je zijn uitsprake en handelswijze ziet tonen die erg veel van het Boedisme.Als je ook die boeken leest die verbonden zijn aan de religies, lees je de ene onwaarheid na de andere en vaak ook nog tegenstrijdigheden... hoe kan een perfect wezen (God, Jaweh of Allah) zulke fouten maken?Religie maakt meer kapot dan goed. En dat er dan toevallig ook "goede" dingen gebeuren, wil niet zeggen dat religie niet is verzonnen om een selekte groep mensen macht te geven.
Ergens heel vermakelijk dat gelovigen altijd zo luidkeels klagen dat ze zich aangevallen en belachelijk gemaakt voelen. Daar hebben ze het dan wel helemaal zelf naar gemaakt. Als je écht gelooft, sta je overal boven en houd je je mond. Maar precies dát is nu net datgene wat al die gehersenspoelden met hun domineesvingertjes maar niet blijken te kunnen, bang en onzeker als ze zijn voor 'iets' na de dood, zoals een kind vroeger bang werd gemaakt voor Zwarte Piet met de roe. En hele volksstammen trappen erin. Geloof is slechts knechting, dwang en bovenal: macht.
@Rik L. De computer waarop u uw antwoorden typt is gebaseerd op wetenschap, net als de auto waarmee u naar huis rijdt, de tv waar u naar kijkt etc. ik denk dat de waarde en waarheid van wetenschap hiermee wel bewezen is. De bijbel heeft alleen waarde en waarheid voor wie erin willen geloven...maar ik ben blij dat u net als alle ander gelovigen (van wat dan ook) in de wereld er van overtuigd bent dat u het enige en ware geloof heeft gevonden.
Prima stuk! Jammer dat uit een aantal reacties blijkt dat het lang niet door iedereen wordt begrepen. Het mooie hiervan is dan juist weer, dat degenen achter die reacties uw gelijk bevestigen, Hala.
Een stuk naar mijn hart. Zelf ben ik door mijn opvoeding niet gelovig maar mw. Hala Naoum Néhmé roert hier een punt aan dat mijzelf ook al een hele tijd raakt. Heb kritiek op de Bijbel en het geloof en je staat er boven, zo gemakkelijk is het. Zonder het Christendom was er nooit oorlog geweest, nee hoor. De waarheid is anders: zonder het Christendom was onze beschaving nooit zover gekomen. En wat de kruistochten betreft heeft mw. ook gelijk: niet de moslims waren de zielige slachtoffers.
@Shalom: zoals gebruikelijk doet u ook nu uw naam weer eer aan met uw reacties. Vrede zij met u, en met uw geest!
Hala Naoum Néhmé (1984) is gastblogger voor Elsevier.
Vacatures zoeken op trefwoord:
