Blog

Nederland

Nederlandse elite heeft vertrouwen van het volk verloren

door Afshin Ellian 29 apr 2013

De Oranjes representeren zekerheid
De Oranjes representeren zekerheid - Foto: ANP

Door de crisis van de elite is de platheid van het volk de norm geworden. De rechtstreekse stem van het volk getuigt niet altijd van wijsheid of smaak.

Terug naar artikel

Tags

43 reacties

  • Beste mijnheer Ellian,

    Ik begrijp niet wat u zegt (schrijft) in uw warrige stukje. Bovendien beledigt u mij als republikein expliciet en impliciet diverse keren. Ik geef wat voorbeelden.
    U stelt dat wij iets niet begrijpen. Niet duidelijk is wat dat iets dan wel is dat wij, republikeinen niet begrijpen.
    Wij republikeinen zouden geen interesse hebben in de Nederlandse werkelijkheid.
    Wat wij nastreven is niet nastrevenswaardig; wat een ongemotiveerde kul.
    En u gaat door met ons te beledigen door Noord-Korea en Iran erbij te halen. Waar haalt u de arrogante brutaliteit vandaan.
    En u blijft maar schelden met woorden als “debilisering en vervlakking van Nederland”.
    Overigens tot slot, uw stukje staat vol taalfouten. Waarschijnlijk hebt u dit stukje in de haast en vol woede en afkeer van ons, de republikeinen, in mekaar geflanst.
    Foei !!!

  • De crisis van de elite is het gebrek aan (intelectueel) initiatief.

  • Als afstammeling van een oprichter der Republiek wil ik u er toch op attenderen dat er wel degelijk verschil is tussen een Republiek en de bestuurlijke hutspot waar we nu mee opgescheept zitten. U onderschat de ondemocratische invloed van dit vorstenhuis op ons bestaan. Dat dit vorstenhuis een bindende factor heeft ontken ik ten stelligste, ze namen altijd als eerste de benen, gewoon gebakken lucht.

  • Ik denk, dat het Nederlandse volk het vertrouwen in deze zelfbenoemde elite is verloren. Het is niet het volk, dat de idee had om een lied op te dragen aan de nieuwe koning maar een aantal infantiele vertegenwoordigers van deze "kostschoolelite". Deze zelfbenoemde incestieuze top heeft de afgelopen jaren alleen maar ellende over het volk gebracht. Het is opvallend, dat het volk zich keer op keer toch weer voor het oranje karretje laat spannen.

  • Eilan begrijpt niet wat Maxima wel begrijpt; Nederland is geen natie! Zo sinds 1350 worden we vanuit het westen (Den Haag/Amsterdam)geregeerd en lopen de belangen van Holland altijd voorop in de Zeven Provincien. Al die bestuurdertjes uit Holland die op belangrijke posten in de provincien gezet worden zijn daar het hedendaags beste voorbeeld van (Cohen die in Groningen orde op "zaken = welgevallig rapport" stelt.
    Dat de mensen plat zijn klopt gewoon omdat elk argument wat men opbrengt tegen het etablishment met leugen en bedrog tegen-beargumenteerd worden zodat alleen stille woede, apathie en grofheid overblijven.

  • Professor Ellian,

    Meestal slaat u de spijker op z`n kop, nu zit u er volkomen naast.
    Ik ben het volledig eens met het commentaar van Frans Bierings van 11.31 uur

  • Of men nu in Noord-Holland, Zuid-Holland of Friesland woont wij worden bestuurd door een nep elite die hand in hand gaat met het corporate VVD en asiel en immigratie industrie van de linksen, beide politieke regeringspartijen en gans de reguliere politiek correcten, rommelen ons naadloos over in een megalomaan project de EUssr. Men heeft het aan het financiële lijf ondervonden hoe onze elite de problemen oplost. Afshin Ellian heeft overigens totaal het gelijk aan zijn kant, dat de toekomstige monarch goed op zijn tellen moet passen en geen politieke blunders maakt, want de 'platte' niets ontziende machtsbeluste elite zijn troon in een oogwenk kaapt, dan zijn wij Nederlanders het enige symbool wat ons bindt voorgoed kwijt.

  • "Door de crisis van de elite is de platheid van het volk de norm geworden. De rechtstreekse stem van het volk getuigt niet altijd van wijsheid of smaak."


    De scherpste analyse van Ellian sinds weken! Zoals Churchill ooit gezegd schijnt te hebben: het beste argument tegen de democratie is een gesprek van vijf minuten met een gemiddelde kiezer.

    Een betere aansporing voor de elite om niet met alle kiezerswensen mee te waaien, kun je je haast niet voorstellen....

  • NL is een parlementaire olichargie en zeker geen democratie. Ga meer eens turven wat er gebeurde als er duidelijke veschillen waren tussen de wens vh volk en haar vertegenwoordigers. Misschien de meest duidelijke voorbeelden zijn de manier waarop JPB het Volk de EU heeft ingenaaid en hoe Zalm NL de EURO heeft ingenaaid.
    Zie verder hoe onze huidige PM, NL het EMS heeft ingenaaid.

    Om in de toekomst de ongewenste mening vh volk te kunnen torpederen, heeft de oligarchie afgesproken nooit meer enquetes te houden.
    De Parlementaire Democratie is een sprookje van vlak voor het slapen gaan.

  • @ devanneu
    ik kom ook uit een Republikeinse familie ... en zie ook dat de elite zich niet meer in de Kamers aanwezig is ... grootvader zei eens : het volk kent geen zelfbeheersing en dat vind ik de angel van deze tijden en de bedreiging van de democratie. Huis van Amsberg heeft om te beginnen een grote gelddorst samen met smakelijke meevoelend aandoende praatjes, ja , populistisch !

  • Sinds het ontstaan van de mensheid is het kenmerk van elke samenleving geweest dat de meerderheid van de bevolking plat, slecht opgeleid en arm was en zo zal het wel altijd blijven want het experiment om dit te veranderen, het communisme is kansloos mislukt en ook religies die overlopen van goede bedoelingen hebben het lot van de onderkant van de samenleving niet wezenlijk verbeterd.
    Door de democratie en het algemeen kiesrecht heeft deze groep inmiddels wel macht gekregen en geestverwanten maken deel uit van de overheid wat vaak aan het taalgebruik te horen is.
    Het zal allemaal nog veel platter gaan worden en onze nieuwe koning past in dit opzicht wonderwel in het totaalplaatje.

  • Doordat in het fameuze lied het plebs zinnen kon aandragen die door een aantal aangewezenen gekozen werden om deel uit te maken van het epistel, waarna een nationale comité(was deze nou gekozen, ingekocht of aangewezen...???) kunnen we enkel hooguit constateren dat het een getrapt (gekunsteld) liedje is.
    Mevr. Wytzes zag het juist ....het is een plat onding dat, en dit zijn mijn gedachten, door een nog plattere pseudo democratische wijze (vgl het tot stand komen van de eerste kamer) opgedrongen is.

  • Leuk artikel, maar begint wel met een controversiële uitspraak, of zelfs foute vaststelling:

    "In de loop van de negentiende eeuw werd de constitutionele monarchie een volwaardige democratie."

    Er is geen volwaardige democratie in Nederland, maar een representatieve democratie.

    En nu dat ongeveer 75% van alle beslissingen in Brussel gemaakt worden, is er sprake van een "grotendeels figuurlijke representatieve democratie".

  • "Elke regering die volgens de mensen niet de Algemene Wil van het volk vertegenwoordigt is een tirannie, een afspiegeling van de specifieke wil van de heersende elite."
    Jean-Jacques Rousseau.
    Lees hier waarom alle politieke partijen moeten worden opgeheven!
    http://eunmask.wordpress.com/2013/04/29/de-nieuwe-politiek-definitie-van-de-perfecte-regering/

  • @Predictor

    Die uitspraak van Rousseau zou de moeite van het citeren waard zijn, als er zoiets zou bestaan als een Algemene Wil van het volk.

    Het punt is nu net dat u waarschijnlijk vaak iets anders wilt dan ik, en wij beiden weer iets anders dan onze buren, et cetera.

  • Tja als je een liedje moet maken met 3300 inzendingen waarvan het merendeel allachtoon is dan krijg je zo'n lied.
    Maar het moet toch een afspiegeling zijn van de bevolking?
    Zie hier het resultaat,het onderwijs glipt ons zienderwijs tussen de vingers door.Nederlands wordt niet meer geleerd ,wel hoe je moet omgaan met andersdenkenden.Lees gelovigen,die weigeren goed nederlands te leren ,en waarvan ik mijn zoon gelijk heb afgeleerd zo te praten ,want hij is geen marrokaan.

  • Ik vraag mij af waar de platheid overheerst.

    Natuurlijk, de massa is plat en dom.
    Churchill verwoordde het al zeer treffend.


    De politieke elite?
    Naar mijn mening platte belangenbehartiging en persoonlijke bevoordeling gerealiseerd via clientisme naar het hen ondersteunende electoraat.

    Het koningshuis?
    De niewe koning is gezien zijn uitspraken in het tv interview tot elke platheid bereid mits het maar volgens de grondwettelijke regels gaat.
    Het in de familie houden van de baan lijkt voorop te staan.

    Connclusie?
    Wat mij betreft een bevestiging van het feit dat we allemaal mensen zijn met de aangeboren zelfzucht en ijdelheid.
    De mens is zoals hij is en altijd zal blijven.



  • En dan valt ook (de) U nog weg.

  • citaat Ellian;
    "Door de crisis van de elite is de platheid van het volk de norm geworden. De rechtstreekse stem van het volk getuigt niet altijd van wijsheid of smaak."

    Ik zou het anders stellen.

    Door de platheid van de elite, hun graaizucht, cynisme, corruptie en leugenachtigheid is deze platheid voor het volk de norm geworden.
    De rechtstreekse stem van het volk volgt die van de elite hoe corrupt deze ook mag zijn.

  • Door de crisis van de elite is de platheid van het volk de norm geworden. De rechtstreekse stem van het volk getuigt niet altijd van wijsheid of smaak.
    -----------------------

    Met deze tekst win je niet de verkiezingen.
    Na de verkiezingen is het altijd: Het volk heeft altijd gelijk.
    Dat heeft niets met wijsheid of smaak te maken maar met de staat waarin wij leven: De democratische rechtstaat waar elke burger hoe plat ook een stem heeft die gehoord moet worden.

    Als de zgn Elite, dan bedoel ik de politieke elite,
    zich meer om eigen baantjes bekommert, steeds meer geld van ons steelt ten behoeve van een megalomaan Europroject. En ondertussen allerlei beloftes breekt.
    Dan verliest geheel terecht de elite het vertrouwen van het volk.
    Het volk kan dan wel plat zijn, maar uiteindelijk heeft het wel de macht om elite te maken en te breken.

  • 1
    Ik begrijp maar weinig van uw insteek in dit stukje.

    De elite én ons koningshuis zitten waar ze zitten omdat zij of hun ouders zichzelf boven anderen verheven voelden en voelen door intellect, macht of geld. Elite is meer iets dat ze zichzelf hebben aangemeten als door het volk kregen aangedragen.

    Deze "elite" heeft alle gevoel met de maatschappij verloren, alle contacten met het volk afgebroken.

    Kijk naar de makers van het koningslied, ook zo´n zelfbenoemde elite. referendum? Meneer Ellian toch, het volk heeft hier net zo veel in te vertellen gehad als bij het regeerakkord. In achterkamertje in elkaar geknutselde rotzooi, maar zij zijn de elite. De meerderheid van het volk heeft luidkeels gesproken, de oranjevereniging legt dat naast zich neer en gebruikt een eigen populariteitsonderzoek, zoals alle bij de elite. WC-eend.

  • 2
    Ons koningshuis, "Het zekere wordt gerepresenteerd door de Oranjes. Ze zijn er altijd", ja, behalve als er problemen zijn, dan zitten ze binnen de kortste keren in Engeland of Canada, om van daaruit het land te besturen.

    Ik zelf ben, intellectueel niet geheel onbegaafd, met opzet niet in die kringen te vinden. Wie zich verheft zal uiteindelijk vernederd worden en zo hoort dat ook.

    Wat ik mis bij onze elite is de bescheidenheid die iemand die dienbaar is aan het volk zou passen. Ze spreken een andere taal. Vroeger spraken ze Frans zodat het plebs ze niet zou begrijpen, nu spreken ze politiek correct bralbral, dat maakt de taal van het volk niet plat, eerder omgekeerd.

  • Frans Bierings:

    + *****

  • De opmars van platheid heeft te maken met de onstuimige groei van het klootjesvolk door bijstand, kinderbijslag en kanslozenimmigratie, veroorzaakt door wat zichzelf als "elite" beschouwt.
    Zal ze nog lelijk opbreken.

  • "De rechtstreekse stem van het volk getuigt niet altijd van ultieme wijsheid of smaak." Die van de politieke eleite ook niet altijd!

    "In andere democratische landen, met uitzondering van Italië, wordt de rechtstreekse stem van het volk bij grote vraagstukken ontweken. De rechtstreekse stem, zonder bemiddeling van vertegenwoordigers, kan tot komische en tragische toestanden leiden." U vergeet Zwitserland en u vergeet dat onder de ontwikkelingen van social media en internet een veel grotere mate van directe democratie ONVERMIJDELIJK wordt. Dat verkomt dat juist die politieke elite met besluiten komt en die " kan tot komische en tragische toestanden leiden" zoals we dagfelijks aan de lijve ondervinden met het treurspel dat we de Euro en de Europses eenwording noemen.