Blog

Nederland

De tijd dringt: links én rechts moeten radicale islam aanpakken

door Afshin Ellian 24 mei 2013

Ook minister Asscher bezocht de Schilderswijk
Ook minister Asscher bezocht de Schilderswijk - Foto: ANP

Nederland wordt geregeerd door twee seculiere partijen. Deze partijen zijn bij uitstek geschikt om de problematiek van de radicale islam in welke vorm dan ook aan te pakken. De tijd van ontkennen, ontkennen, ontkennen is voorbij.

Terug naar artikel

Tags

96 reacties

  • Het is al te laat. Een bloedige confrontatie is in de meeste Europese landen niet meer te voorkomen.

    Linkse politici/journalisten/rechters etc. zullen blijven ontkennen, omdat ze geen gezichtsverlies willen lijden. Ze zullen de schuld in de schoenen van het gewone blanke volk (extreem rechts in hun optiek) proberen te schuiven.

    Daarom had Breivik gelijk. De enige weg naar herstel is gelegen in de uitschakeling van de interne (blanke) vijand.

  • Religie kan worden opgevat als spiegel van voorafgaande cultuur. Islam is dan te zien als functie van een cultuur gebaseerd op reïncarnatie in gesatureerde nazaten uit incest en inteelt.
    Een eendimensionale cultuur die haar kracht vindt in de splitsing van de seksuele identiteit van de man.

    (464) Masochism hate: Rosetta's Stone to Islam

  • Professor, het vluchtige bezoekje van Asscher was inderdaad lachwekkend als het niet zo'n diep ernstige ondergrond had. Asscher dient zich te schamen, voor flut wordt hij niet betaald.

  • Bedankt professor Ellian.
    Hopelijk doet de politiek er iets mee. Maar ik heb zo mijn twijfels. Politiek en objectief, gaat dat wel samen? Links ontkent of bagatelliseert de problemen. Dus dan hoef je ook niets te doen!
    In Zweden weten ze nu ook wat een verrijking, die multi-culturele samenleving te weeg brengt.

  • De grootste handlangers van de ideologie die de islam is zijn de linkse politici en de linkse 'intelligentsia'. En die handlangers zullen tot het bittere eind doorgaan met het zaaien van vergif en verderf.

  • Dit geloof weet zich zo bijzonder ongeliefd te maken en de kruik gaat net zo lang te water tot ie barst.

  • De vrijheid van godsdienst is in de Nederlandse politiek te hoogste waarde. Daarom zijn er op de godsdienst georiënteerde bijzondere scholen, omroepverenigingen en politieke partijen. Moslims kunnen zich ook organiseren zonder dat hun een strobreed in de weg wordt gelegd. Voor mij is er maar één oplossing een strikte scheiding tussen staat en godsdienst doorvoeren. Geen bijzondere scholen meer bekostigen, geen op godsdienst gebaseerde organisaties meer subsidiëren en niet toestaan dat vreemde mogendheden of particulieren invloed hebben en verwerven met donaties aan godsdienstige organisaties. In het publieke domein is er ook geen plaats meer voor christelijke feestdagen of het moslimsuikerfeest. De Staat stelt zich strikt neutraal op en beschermt de grondwettelijke vrijheden.

  • Beste Ellian;
    U bent een roepende in de woestijn.
    De gekozen politici zitten er niet in het land,s belang of het belang voor hun Burgers .Dat proberen ze wel met leugenachtige praatjes aan het volk te verkopen .
    Maar wie kijkt en luistert ziet en hoort dat ze er zitten voor het Partij belang en dan komt hun eigen belang.
    In een oorlog,s kabinet worden de eigen belangen even opzij geschoven.
    Want de vijand moet gezamenlijk bestreden worden.
    We zijn niet in oorlog dus het zal nooit gebeuren dat alle partijen inzien dat er wat moet gebeuren aan de ontwrichting van onze westerse maatschappij door de Radicale islam.
    Die aardige PVDA Senator zij het goed accepteer maar de veranderende samen leving.
    Hij vergeet er bij te zeggen dat mede dank zij deze PVDA we deze mistoestanden nu hebben . Dit soort mensen houden de ellende instant.Tenzij er andere mensen aan het bewind komen die hier daad werkelijk iets aan willen ? doen.
    Ik zie het somber in.

  • @ Porto Recanatizegt,11:57 

    "In Zweden weten ze nu ook wat een verrijking, die multi-culturele samenleving te weeg brengt."

    In Zweden weten ze dat al lang, alleen zijn ze daar nog meer 'eenzijdig tolerant' dan hier. In Malmö kunnen Joden al jaren niet veilig over straat lopen, zij zijn dan ook bijna allemaal weggepest want de Zweedse politie was/is niet in staat hier wat tegen te doen, sterker, er zijn 'no-go areas' voor niet-moslims! We hebben het over Scandinavië, Noord-Europa dus, heel ver van de gebruikelijke moslimbrandhaarden vandaan.
    Ook in kleinere plaatsen als Trollhättan (van de Saab) heeft men veel negatieve ervaringen met moslims (vooral Irakezen, bedankt Bush, bedankt Zweedse socialisten!)
    Vreemd genoeg lijkt het verzet van de gemiddelde Zweed tegen de bouw van nieuwe moskeeën veel groter dan in Nederland, waar deze bouwwerken vooral als 'cultuurverrijkend' worden gezien.

    Ik denk dat de onlusten in Stockholm, door de enorme publiciteit daar, veel slapende Zweden en Noren wakker schudt.

    Maar eigenlijk is het allemaal te laat vrees ik.

  • Een groep mensen dat observeert, constateert en daarover praat is een begin. Maar hoe veel kopjes koffie gaan er dan niet gedronken worden voordat er eindelijk iets aan de problemen gedaan wordt? Daar kunnen jaren overheen gaan, mensen kunnen eindeloos kletsen zonder het ooit eens te worden, laat staan dat er vervolgens naar die mensen geluisterd gaat worden. Terwijl in de tussentijd het problematische Islam broeinest groeit en moeilijker is op te lossen...
    Praatjes vullen geen gaatjes. Dan moet er ook serieus actie ondernomen naar aanleiding van de constateringen.

  • HULDE !!!! Ik twitter helaas niet, maar roep eenieder die wel twittert op om deze column verder te twitteren !

  • De regering moet zich helemaal niet inlaten met religieuze leiders. De regering moet zonder aanzien des persoons de orde handhaven. De regering moet organisaties verbieden, die de grondwet niet onderschrijven. En overtreders en onruststokers met een buitenlands paspoort het land uitzetten.
    In discussie gaan met gelovigen is een heilloze weg.

  • Daarnaast zou ik ook graag een onderzoek hebben naar de financiële stromen: wie gefinancierd wat?
    Hoe worden de gebedshuizen bekostigd? Komt "cultuurgeld" ook echt terecht bij cultuur, open buurthuis of blijkt het in de praktijk een ontoegankelijke moskee? Wie bekostigd de radicale imams? Wie laat de radicale imams toe en waarom?
    In welke mate worden de radicale en gevaarlijke geloofsgroeperingen uit landen als Saudi gefinancierd? Is hier juridisch iets tegen te doen?

  • @ urbanus11:44
    "Daarom had Breivik gelijk. De enige weg naar herstel is gelegen in de uitschakeling van de interne (blanke) vijand."

    Als u dit serieus meent, vind ik u net zo gevaarlijk en eng, als ik de radicale moslims vind!

    Zo oogt het in ieder geval dat u van mening bent dat "links" omgebracht moet worden (voor "herstel"). Kortom, dat u voorstander bent van de vernietiging van +/- de halve Nederlandse bevolking.

  • Nee, het is niet te laat!!
    Alleen moet het ongelimiteerd binnen laten stoppen.
    Daarna moeten de politieke partijen die het meeste schuld hebben aan deze desastreuze volksverdeling een toontje lager zingen.
    Dus de PVDA graag vele toontjes lager graag.
    De partij die bagatelliseert en problemen niet oplost , maar vergroot.

    Neem Arabist Hans Jansen als kenner, afvallige moslims die wijzer geworden zijn, mensen van de PVV
    (de ENIGE partij die niet wegkijkt) Mensen van het onderwijs die Niet wegduiken voor opstandige ISLAM jongeren of ouders. En verder iedereen met gezond verstand die het Islam gevaar durven benoemen en er echt iets aan willen en kunnen doen.

    Links of rechtsom maakt niet uit.
    Geen verwijten maken dat men over de rug van... wil scoren.
    Dat is demagogie om het probleem uit de weg te gaan.
    Het gaat om de praktijk. Om de wil echt iets te doen. Het gaat om onze samenleving waarin de cohesie razendsnel aan het afbrokkelen is.
    Het gaat om de toekomst van onze kinderen.

  • @dirkse; In discussie gaan met gelovigen is een heilloze weg

    Inderdaad en dat mag ook blijken uit: http://www.ad.nl/ad/nl/13304/Vermissingszaak-Ruben-en-Julian/article/detail/3446567/2013/05/24/Opwekken-Ruben-en-Julian-is-wel-degelijk-mogelijk.dhtml

    Voor mij dus ook net zo gek als een deur! Op zich heb ik er geen enkel probleem mee dat mensen willen geloven; welk geloof dan ook, maar kom er niet bij mij mee aanzetten, want geloven doe ik niet. Ja, ik geloof dat het cadeautje juist het hier en nu is en dat we er het beste van zouden moeten maken met elkaar zelfs. Jammer dat juist die “echte” gelovigen daar heel anders over denken en anderen maar niet met rust kunnen laten.

  • Een oplossing kan alleen maar over links komen. Als het over rechts komt is het populisme, racisme asociaal en verderfelijk.
    (net zoals aanpak HRA alleen maar over rechts kan).

  • @harstef

    Urbanus heeft wel degelijk gelijk.

    Laten we een vergelijking maken met een maligniteit.

    Een tumor groeit, niets ontziend en vernietigt alles wat in de buurt is. Tenslotte zaait het uit.
    De uitzaaiingen hebben alleen succes als in het ontvangende weefsel bepaalde receptoren of structuren aanwezig zijn waar de tumorcellen zich aan kunnen binden - deze faciliteren de vestiging van de uitzaaiingen. Vervolgens zorgen de tumorcellen ervoor dat het lichaam nieuwe bloedvaatjes aanmaakt om de groei van de uitzaaiingen te bevorderen.

    Er zijn al therapieën die bloedvatnieuwvorming en dus groei van tumor en uitzaaiingen remmen.
    Nieuwe therapieën zullen ook gericht worden op de receptoren waar de tumorcellen op aangrijpen om zich te vestigen als uitzaaiing.

    Oncologie kan erg nuttig zijn om de maatschappelijke verbanden te begrijpen en oplossingen te vinden.

  • Wederom:
    Waar zijn van Bommel, Duisenberg en van Agt?
    Ik hoor ze weer oorverdovend stil zijn.
    Harten van de vijand uitsnijden/consumeren, mensen
    op straat onthoofden....bij vele geloven
    zie je dat gelukkig niet.
    En....wat vinden deze walgelijke moordenaars van
    Westerse mensen die en masse al decennia hulp
    bieden en omwille van de vrede hun leven (van Uhm e.a.) geven?

  • Voor aanpakken is het al vele jaren te laat. En laten we eerlijk zijn: Je kunt toch niet meer met droge ogen beweren dat het laffe en zwaar decadente westen goed bezig is, en dat zij achterlijk zijn? Daarom vertrouw ik alleen nog maar op God de Heer, de Schepper van het universum en de Vader van Jezus Christus. Hijzelf zal binnenkort een einde maken aan dat leugenachtige, pseudo-religieuze gedrocht. Ha, dat voelt goed! :)


  • @harstef 13:12
    @ urbanus11:44
    "Daarom had Breivik gelijk. De enige weg naar herstel is gelegen in de uitschakeling van de interne (blanke) vijand."

    Als u dit serieus meent, vind ik u net zo gevaarlijk en eng, als ik de radicale moslims vind!
    ---------------
    Ik zie dit toch iets genuanceerder. Zie de maatschappij als een boot, waarin je samen zit, maar enkele opvarenden beginnen gaten in de bodem te boren. Ze zijn niet aanspreekbaar en verbieden jou om er nog iets over te zeggen. Wat moet je dan? Dan kun je ze op een gegeven moment toch alleen nog maar overboord kieperen? Zo ontstaan burgeroorlogen.

  • Max Braun 13:36
    "Urbanus heeft wel degelijk gelijk.
    Laten we een vergelijking maken met een maligniteit."

    Mag ik hieruit concluderen dat u in ieder geval wel voor de uitroeiing bent van de "linkse" Nederlandse bevolking?

    Wat stelt u voor: vernietigingskampen?
    Of "gewoon" wat Breivikjes inschakelen die los gaan op groepen kinderen en dat dan dus zo'n 120.000 keer? Zal er echt "gezelliger" op worden.

    Ik kan concluderen dat er heel wat mis is met een samenleving als enerzijds enge kerels roepen dat homo's van het hoogste dak geflikkerd moet worden, vrouwen gemept mogen worden en zich niet mogen laten zien, en anderzijds mensen menen dat de vernietiging/uitroeiing van mensen die "links" zijn nuttig is. Krankjorum aan alle kanten.

  • De oorlogsverklaringen vanuit de islam wordt ons dagelijks in het gezicht gesmeten, onze regeringen zien niets, horen niets en zwijgen over wat voor ons normale mensen elke dag zichtbaar is.
    Vroeger werd een land de oorlog verklaard en wist iedereen waar hij/zij aan toe was, nu wordt er een afgehakt hoofd getoond maar de oorlogsverklaring blijft, er is geen vrede in Europa alleen de leiders zeggen dat maar als je om je heen kijkt zie je andere dingen.
    Alles wat de regering en de EU nalaat om de stroom immigranten te stoppen is een oorlogsverklaring aan ons de bewoners van Nederland en Europa.

  • @Andrejz 14:06
    "Ze zijn niet aanspreekbaar en verbieden jou om er nog iets over te zeggen."

    Vooralsnog mag u er iets over zeggen. Wilders mag er iets over zeggen, ik mag er iets over zeggen Ellian mag er iets over zeggen.

    Iemand kan vinden dat wat je zegt niet mag omdat dat volgens de wet niet mag. Dan kan de klager naar de politie en/of rechtbank en aan de hand van de wet wordt besloten of je wel of niet onrechtmatig bezig was. Dat Wilders voor de rechter is gesleept (tegen wens OM in!) en vervolgens door RECHTERS is vrijgesproken toont aan dat ook hij wat mag zeggen.

    Dus, ik zou zeggen: praat, haal mensen over, discuteer, lobby, schrijf op uw blog, hang posters in uw raam. Dat recht heeft u. Dat recht had Breivik ook.

    Maar doe niet wat de meest verwerpelijke mensen als Stalin en Hitler, in de geschiedenis hebben gedaan en dat is het oproepen en aanzetten tot massamoord.

    Overigens is er ook in de boot een andere oplossing, u kan erachteraan gaan met alabastine of een ander vulmiddel... Oplappen van andermans fouten is heel gebruikelijk in de politiek, daarom beweegt de politiek; maar alleen in een democratie.

  • @Bob Fleumer
    Maar waarom zie ik jullie dan niet 'en masse' door de Haag lopen naar het Binnenhof, zoals jullie op Koninginnedag doen, of als Nederland wint met voetballen, of zoals die 200.000 in Bangladesh vorige maand, die de executie eisten van bloggers die hun religie hadden beledigd?