Blog

Nederland

Niet toegeven aan hongerstakende asielzoekers, Fred Teeven

door Gerlof Leistra 7 mei 2013

Asielbeleid is een lastig dossier voor Teeven
Asielbeleid is een lastig dossier voor Teeven - Foto: ANP

Dat uitgeprocedeerde asielzoekers elk middel aangrijpen om in Nederland te mogen blijven, is begrijpelijk. Toch moet de overheid niet zwichten voor deze druk, ook niet als asielzoekers massaal hun toevlucht nemen tot hongerstaking.

Terug naar artikel

Tags

40 reacties

  • @ Jurrick: Natuurlijk gaan de lieden in hongerstaking. Het blijkt te werken. Dit heeft alles te maken met de Kameroenees die asiel kreeg van Teeven. Nog geen probleem: als alle Zielepieten van de PvdA volledig instaan voor deze "gevallen" dan is het probleem gauw opgelost. Wil je dat ze mogen blijven? Dan zorg je er ook maar voor. Maar dan ook alles: banen, eten, huisvesting etc. Maar niet meer uit mijn portemonnee, graag. Dank u.

  • Maar onze Fred is ook niet meer wat het geweest is,daar zit ook de sleet op,is ook wel te begrijpen als je daar zit en je moet al die onzin de hele dag aanhoren,dan weet je s'avonds toch helemaal niet meer wat je allemaal gezegd hebt.

  • De linkse kliek zal in de BV NLD elke asielzoeker opzwepen om ook maar in hongerstaking te gaan en hun gesubsidieerde media inzetten voor de nodige PR. Het zielig doen en pamperen kent geen grenzen bij links.

  • @Barnaby zegt:
    Weet u nog, onlangs, die tentenkampen?
    Daar hoor je niets meer over.
    Zijn die allemaal keurig teruggekeerd naar Verweggistan?
    Nee, die hebben een verblijfsvergunning gekregen en stilletjes via de achterdeur het land binnengekomen. Gewoon om toestanden te voorkomen.

    Ik hoop dat het niet waar is??

  • De zieligheidsindustrie draait als nooit tevoren.

    Waar asielopvang ooit voor bedoelt is- een tijdelijke opvang en dan naar huis- werkt niet.
    Het systeem deugd niet.
    Alleen opvang in de regio werkt.
    Er willen 300 miljoen mensen in Nederland wonen.
    Laten al die PVDA leden die zo begaan zijn met hun lot daar ter plekke hulp aanbieden.
    En niet onze samenleving met onmogelijk door ons op te lossen problemen opzadelen.
    De grenzen moeten dicht, geen opvang meer. en alle illegalen terug.

  • Het lijkt mij een goed idee dat al die zielige asielzoeker worden ondergebracht bij de PvdAers. Het is tenslotte ook hun stemvee.

  • Mannen( en vrouwen) hou je rug nu eens één keer recht en laat zien dat je ballen hebt!!! Al die chantage-middelen van die uitgeprocedeerde asielzoekers... ga eens kijken in andere landen...daar kom je vaak nauwelijks in als je alleen maar een stage-plek vraagt voor beperkte tijd!!! Nederland is de weg kwijt ja. Nederland is een land, waar alles kan en blijkbaar ook mag( zo lang je asiel-zoeker bent! ). Nederland is een land ,waar je met alle regels en afspraken én vooral uitkeringen etc. kunt sjoemelen en frauderen. Nederland, hou nou eens één keer je rug recht en laat je niet manipuleren!!!

  • Ik heb al tijden begrepen dat de ECHTE asiel zoekers slecht een 10%-15% van alle immigranten is. De echte asielzoeker is dus in gevaar in eigen land, géén crimineel etc.

    De rest van de z.g. asielzoekers zijn op zoek naar een uitkering, kunnen en kennen vaak weinig tot niets en zijn voornamelijk een grote last voor Nederland. Feitelijk dus profiteurs in alles.
    Zij worden geholpen door de immigranten mafia, advocaten, z.g. hulpverleners, die er allemaal een graantje (zeg maar rustig een grote graan) van meepikken.

    Keihard aanpakken en onmiddelijk terugsturen naar hun eigen oh zo fijne thuisland.

  • Dwangvoeding is in Nederland wel degelijk toegestaan maar het is uiteindelijk de arts die beslist of hij/zij daaraan meewerkt. Zie de webside van de KNMG met o.a. het volgende citaat. Daarin weliswaar sprake van 'medisch handelen' maar ook het toedienen van dwangvoeding valt hieronder".

    "In de gevangenis bestaat weliswaar de mogelijkheid dat de directeur een gedetineerde onder omstandigheden kan verplichten om een medische behandeling te dulden, maar de arts is degene die op basis van zijn medische professionaliteit moet beslissen of de dwangbehandeling geïndiceerd is en hij hieraan medewerking kan verlenen". Het is voor de arts een duivels dilemma: of de patiënt laten sterven (wat overigens zijn eigen vrije keus is) of gehoor geven aan het verzoek van de gevangenisdirectie.

  • Ik begrijp het probleem niet.Uitgeprocedeert betekend toch einde van de mogelijkheden om hier legaal te verblijven.Dit houd zondermeer in vertrekken.En kom nu niet aanzeuren dat ik niet humaan ben,nee diegene die om eigen belang deze mensen helpen,zijn inhumaan.Want zij adviseren deze mensen tot deze daat