Nieuws

Nederland

Balkenende eist nogmaals verlaging EU-bijdrage

door Administrator 9 jun 2005

Balkenende eist nogmaals verlaging EU-bijdrage

Minister-president Jan Peter Balkenende (CDA) heeft nog eens duidelijk herhaald dat de Nederlandse bijdrage aan de Europese Unie (EU) omlaag moet. Hij was voor overleg bij de voorzitter van de EU, de Luxemburgse premier Jean Claude Juncker.

Nederland is de grootste nettobetaler aan de EU. 'Dat moet veranderen,' zei Balkenende na afloop van zijn bezoek van woensdag aan Luxemburg. 'We hebben nog eens scherp aangegeven hoe wij hier in staan.'

Begroting
Balkenende sprak met Juncker over de crisis in Europa die is ontstaan na het Franse en het Nederlandse nee tegen de nieuwe Grondwet. Maar het belangrijkste onderwerp was de EU-begroting voor de komende 7 jaar waarover de Europese regeringsleiders tijdens de Europese Top op 16 en 17 juni een akkoord hopen te sluiten.

EU-voorzitter Luxemburg kwam vorige week met een voorstel: Nederland krijgt een korting van minimaal 350 miljoen euro. Daar gaat Nederland niet mee akkoord, heeft Balkenende Juncker duidelijk laten weten. Minister van Financiën Gerrit Zalm (VVD) wees het voorstel eerder al af (lees het artikel Zalm wijst kortingsvoorstel Luxemburg af)

Andere lidstaten
Balkenende benadrukte dat Juncker begrip heeft voor de Nederlandse positie. Maar andere lidstaten hebben ook hun wensen. De druk op de Britse premier Tony Blair om de uitzonderingspositie van Groot-Brittannië op te geven wordt steeds groter. De Britten betalen sinds premier Margaret Thatcher in 1984 belangrijke concessies afdwong relatief weinig aan de EU (lees het artikel Schröder en Chirac zetten Blair onder druk).

Duitsland, een belangrijke betaler aan de EU, is bereid zich soepel op te stellen wat de nieuwe begroting betreft, maar eist dat ook van andere lidstaten en vooral van Groot-Brittannië. Toch is Tony Blair niet van plan meer af te gaan dragen aan Brussel.

Premier Balkenende hoopt toch dat volgende week op de EU-top in Brussel een akkoord kan worden bereikt over de Nederlandse eisen.

Wim Kok
Volgens Het Financieel Dagblad (registratie verplicht) wordt in Brussel intussen de naam van oud-premier Wim Kok genoemd om de crisis in Europa te bezweren. Hij zou een nieuwe werkgroep moeten gaan leiden die een nieuw Europees Verdrag moet gaan samenstellen.

Kok zelf weet nog van niets, zegt de voormalige PvdA-premier in een reactie. 'Dit is voor mij nieuw.'

Tags

zie ook

14 reacties

  • Het ziet ernaar uit dat de nee-uitslag Nederland een betere positie oplevert in Europa en gunstig is voor de portemonnee van de Nederlandse belastingbetaler. Dat hadden ze in die voorlichtingscampagne van de overheid wel eens mogen melden!

  • Dat heet onderhandelen!

    Je kunt alleen onderhandelen als je dreiging om weg te lopen geloofwaardig is. Indien dat niet zo is, zal die ander je alles op kunnen leggen omdat je toch gaat instemmen.

    Thatcher wist wel hoe het moet: de UK heeft een tijdje elk voorstel geveto-ed, net zolang totdat ze haar zin kreeg en de UK een kortingsregeling kreeg.

    Te lang heeft Nederland niet durven blokkeren onder het mom van "polderen" of "gezellig houden". Het gevolg daarvan zien we al een tijdje: de hoogste bijdrage per persoon aan de EU.

    Door het overtuigende 'Nee' van de kiezer in NL, kan de regering veel geloofwaardiger dreigen. En het resultaat daarvan is nu te zien.

    Overigens had iedereen die maar een beetje snapt hoe onderhandelen werkt, dit kunnen voorspellen.

    (En het is de reden dat ik het veto niet wilde opgeven in de nieuwe EU grondwet)

  • Voor de samenzweringsgelovigen onder ons: Zou het zo kunnen zijn dat de NL regering opzettelijk rondom het referendum zo'n slechte campagne heeft gevoerd, opdat ze nu in een betere onderhandelingspositie zijn met de rest van de EU?

    Ik durf het niet uit te sluiten, maar heb respect voor ze indien dat echt zo is. Eindelijk eens een regering die wel Machiavelli heeft gelezen!

  • Nl heeft alleen maar ja en amen gezegd toen de bijdrage ter sprake kwam. Echte politici hadden hun rug recht gehouden.De EU heeft door een te hoge bijdrage NL jarenlang uitgehold. Mede daarom is er geen geld meer voor onderwijs, veiligheid en sociale voorzieningen. Van de paar centen die er nog zijn plukken te veel mensen die nog nooit een cent bijdroegen. I.p.v. dankbaar te zijn voor zoveel generositeit, misdragen ze zich. De nederlanders zelf zijn de sigaar. Nu komt misschien Kok opdraven. Nou dan zal het wel beter gaan. In zijn periode heeft 'ie NL grondig naar de gallemiezen geholpen. Je kunt op zijn konto zeker 1 miljoen profiteurs bijschrijven. NL let op U Saeck, het is 1 minuut voor 12

  • Wat eerst onbespreekbaar was, er was immers "stevig onderhandeld", kan nu plotseling toch.
    De regering slaat evenwel de plank mis als de voornaamste reden voor de afwijzing door de burger van de Europese grondwet wordt gezocht in het feit dat Nederland 1 van de grootste netto-betalers aan de EU is. Het gaat veel meer om de rechtsbescherming van Nederlandse arbeiders.
    Tienduizenden Nederlandse werknemers vrezen (niet ongegrond) dat ze op termijn worden ontslagen en vervangen door Oost-Europese werknemers. Werkgevers zouden met de Nederlandse wet in de hand (er zijn plannen om het ontslagrecht te versoepelen) en geruggensteund door de Europese grondwet in staat worden gesteld "economische hervormingen" door te voeren teneinde de concurrentie uit m.n. Azië het hoofd te bieden.