door
Administrator
19 aug 2005
De politie heeft meer soorten wapens nodig om gewelddadige criminelen in te rekenen. Arrestatieteams mogen de wapenstok en pepperspray gebruiken, maar die zijn vaak niet toereikend.
Dat zegt criminoloog Jaap Timmer van de Vrije Universiteit Amsterdam.
Toen de politie pepperspray wettelijke tot haar beschikking kreeg, werd gedacht dat dit middel het gat tussen schieten en slaan kon opvullen. Maar volgens Timmer is dit niet het geval.
Het gebruik van pepperspray heeft op agressieve gestoorde arrestanten vaak een averechts effect. De arrestant wordt niet tijdelijk uitgeschakeld, maar reageert alleen maar agressiever op de peper. Dit is vooral het geval bij cokegebruikers. De wapenstok is vaak te kort; een agent kan daarmee niet op veilige afstand van de agressieve verdachte blijven.
Stroomstootwapen
Omdat de politie volgens Timmer steeds meer met dit soort arrestanten te maken krijgt, zouden agenten meer soorten wapens tot hun beschikking moeten krijgen. Hij pleit voor invoering van een stroomstootwapen en een langere, uitschuifbare wapenstok.
Gerrit van de Kamp, voorzitter van de politievakbond ACP, bevestigt dat pepperspray en wapenstok niet in alle gevallen voldoen. Hij verwelkomt het pleidooi van Timmer, maar benadrukt dat eerst onderzoek nodig is naar de problemen waar agenten mee te maken krijgen. 'Pas dan kun je bepalen welke wapens toegevoegde waarde hebben.' De politie test volgens Van de Kamp regelmatig nieuwe 'middelen op de markt' en kijkt daarbij vooral naar ontwikkelingen in de Verenigde Staten.