Nieuws

Nederland

Minister: Rotterdam mag inkomenseis stellen

door Administrator 15 jun 2006

Minister: Rotterdam mag inkomenseis stellen

Minister Sybilla Dekker (VVD) van Volkshuisvesting heeft Rotterdam toestemming gegeven om inkomenseisen te stellen aan woningzoekenden in bepaalde wijken. Daarmee is het laatste obstakel voor invoering van de maatregel weggenomen.

Rotterdam mag inkomenseis stellen van minister Dekker
Dat heeft het ministerie donderdag bekendgemaakt. Met de zogeheten Rotterdamwet in de hand kan de gemeente nu wijken aanwijzen waar eisen mogen worden gesteld aan nieuwe huurders van buiten Rotterdam. De wet werd al in januari van kracht maar wachtte nog op goedkeuring door de minister.

Kansarmen
Het gaat in eerste instantie om de Rotterdamse wijken Hillesluis, Carnisse, Oud Charlois en Tarwewijk. De inkomenseis is een van de maatregelen die Rotterdam wil nemen om het aantal kansarmen in probleemwijken terug te dringen en te komen tot een meer gevarieerde bevolkingssamenstelling.

Het is wel de vraag of dat zal lukken met de inkomenseisen waarvoor de minister nu haar toestemming heeft verleend. Het aanvankelijke voorstel van het voormalige stadsbestuur met Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD noemde 120 procent van het minimumloon als criterium voor vestiging.

Dat werd onder druk van onder meer de Raad van State en de Commissie Gelijke Behandeling afgezwakt. Woningzoekenden die minder dan zes jaar in de regio wonen mogen zich alleen vestigen in de wijken als ze beschikken over 'inkomen uit werk'. Daaronder vallen ook mensen die bijvoorbeeld studiefinanciering, VUT, een AOW-uitkering of pensioen ontvangen. Het nieuwe college van PvdA, CDA, VVD en GroenLinks heeft bij aantreden gezegd de Rotterdamwet te steunen.

Beperkte duur
Wethouder van Ruimtelijke Ordening Hamit Karakus (PvdA) zei dat de duur van de maatregel eerst beperkt zal blijven tot een jaar: 'We willen de inkomenseis een jaar toepassen om de wijk leefbaarder te maken. Vervolgens zullen weer andere wijken worden aangewezen.'

Minister Dekker vindt de argumenten voor de inkomenseis legitiem. Zij erkent dat die kan helpen om de 'opeenstapeling van problemen van sociale, economische en fysieke aard' in de achterstandswijken tegen te gaan.

Door Bas Benneker

Hoe goed bent u op de hoogte van het nieuws? Doe Elseviers nieuwsquiz met zeven vragen over de afgelopen week.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Klinkt goed op het eerste gezicht, maar gaat denk ik niet werken. Kansarmen kunnen zich niet al te veel veroorloven als het om woonruimte gaat. De grote vraag is of de meer gefortuneerde Nederlander geinteresseerd is in dat soort woningen, zeker in de wetenschap dat er (blijkbaar al te)veel kansarmen in die wijk wonen.

    De beste manier om een wijk op de rit te krijgen, is volgens de Tipping Point methode (Gladwell). In het kort: zorg als gemeente/wbv dat de wijk er te allen tijde schoon en onderhouden uitziet. Na verloop van tijd onstaat zelfs bij de meest asociale bewoner het besef dat ook hij niet kan achterblijven. Er blijkt een rechstreeks verband tussen het aangezicht van een wijk of straat en de de criminaliteit. Ik ben dan ook overtuigd, dat op het laatst ook de criminaliteit zal afnemen in de wijk en zo aantrekkelijker wordt voor hoger inkomens en dus betere woningen.

  • Eerst was de PvdA zwaar tegen de wet, en nu plotseling voor.... Maar wat maken ze het zichzelf weer moeilijk. Je hoeft helemaal geen inkomenseis te stellen. Je hoeft slechts te stellen dat eenieder die het gewoon kan betalen welkom is. En dan gewoon in huizenland eindelijk eens de markt zijn werk laten doen, dat wil zeggen, schaf elke overheidsregulering op het gebied van wonen gewoon af, evenals inkomensherverdeelgruwels als de huurtoeslag. Dan zal vanzelf blijken wie nog waar wil wonen tegen welke prijs.

  • Verloedering van wijken kan inderdaad alleen worden verholpen met het verwijderen van aso's en moslims etc. Het is een groot misverstand dat het opruimen en netjes houden van een wijk door anderen, omdat de bewoners er een zooitje van maken, zou helpen. Dat is oorzaak en gevolg omdraaien. De wijk verloederd omdat de bewoners er asociaal en crimineel gedrag op na houden, en niet andersom.

  • Sloppe wijken opruimen? Er is maar 1 oplossing, d.i. de vandalen straffen met boenen en schrobben van de wijken onder Commando toezicht. Nee, geen politiestaat maar een Ordelijke samenleving en dat gaat met het mensDOM
    zoals wij het nu kennen niet zonder discipline en tucht. weeweewee.destemvanhetvolk

  • Vreemde maatregel! Wat is de echte reden van het gemeentebestuur? Misschien dat ze gewoon geen arme sloebers meer in Rotterdam willen hebben.Die arme sloeber die er nu al woont gaat natuurlijk niet weg, hij zou wel gek zijn .De armoedige wijken blijven dus nog bestaan en welke mensen met een iets beter gevulde portemonnee willen daar nu dan gaan wonen?