Nieuws

Nederland

Misdaadverslaggever Bas van Hout gegijzeld

door Administrator 26 sep 2006

Misdaadverslaggever Bas van Hout gegijzeld

Misdaadverslaggever Bas van Hout (1959) is vanochtend gegijzeld door de rechtbank in Rotterdam. Van Hout weigert de rechter-commissaris te vertellen van wie hij geheime informatie heeft ontvangen in de zogenoemde Mikado-zaak van de bekende crimineel Mink Kok.

Gerlof Leistra

Justitie onderzoekt hoe geheime onderzoeksgegevens van de AIVD zijn uitgelekt. Kok beschikte over corrupte contacten bij diverse overheidsdiensten.

Volgens zijn advocate Brigitte Kochheim-Bossink beroept Van Hout zich op zijn verschoningsrecht. 'Ook zou hij gegronde vrees kunnen aanvoeren voor wat er gebeurt als hij zijn bronnen prijsgeeft.' Na anderhalf uur ging het verhoor verder, waardoor de reden van de gijzeling verviel.

Niet onomstreden
Bas van Hout is een van de best geïnformeerde misdaadjournalisten van Nederland, maar is niet onomstreden. Hij heeft veelvuldig contact met vrijwel alle grote jongens uit het 'milieu'. Vanwege zijn deskundigheid is Van Hout een geregelde gast in diverse tv-programma's en publiceert hij in de bladen. Hij heeft diverse boeken op zijn naam staan, waaronder 'De jacht op de erven Bruinsma en de Delta-organisatie' (2000).

In 2000 werd journalist Koen Voskuil van 'Spits' langere tijd gegijzeld. Voskuil weigerde te zeggen welke politiebron naar hem had gelekt over de 'toevallige' vondst van een wapendepot in Amsterdam, waarvoor Mink Kok ook is veroordeeld.

Doorgestoken kaart
De politie trof die wapens aan na een vermeende tip over wateroverlast. Volgens de bron van Voskuil was dat doorgestoken kaart. Voskuil beriep zich op zijn verschoningsrecht, en justitie gijzelde hem zeventien dagen lang. 'Best heftig,' noemt Voskuil die ervaring, 'ik zat in het Huis van Bewaring, tussen het gewone bajesvolk.'

Toch hadden de ruim twee weken tussen het geboefte waar hij altijd over schreef ook voordelen. 'Voor een journalist is het natuurlijk niet gek om dat eens van binnenuit te zien,' zegt Voskuil, 'je kunt er goede contacten opdoen, en natuurlijk komt iedereen naar je toe voor tips en verhalen.'

Voskuil vindt het instrument van gijzeling veel te zwaar. 'Justitie is een machtig apparaat met veel mogelijkheden voor onderzoek, en die moeten eerst volledig zijn uitgeput. Het moet een uiterste middel zijn, en dat lijkt mij hier helemaal niet het geval.'

 

zie ook

11 reacties

  • Weer een ander kenmerk van een decadente soapsamenleving in zwaar verval.

  • De term misdaadverslaggever is volkomen onterecht.
    De manier waarop deze lieden coöpereren met de penose en vervolgens gedoseerde weetjes publiceren is niets anders dan een Public Relation functie voor de criminelen.

    De criminelen (het grote geld wordt in Nederland verdiend aan drugs, miljarden dus) hebben belang bij een maatschappelijke acceptatie, vandaar dat dat soort ontspoorde journalistjes worden ingeschakeld.
    Net als Piet R. de Vries, die zich openlijk als boezemvriend van penoos Van Hout liet voorstaan.

    Ze hemelen de criminaliteit op en kammen de rechtsgang af.
    Niet zo moeilijk om te zien waar ze hun poen verdienen.

    Hel terecht van Justitie.
    Gewoon pakken deze volksmenners.
    Iedere burger heeft de plicht misdaden te melden.
    Zij dus ook.
    Want ze zijn net zoveel journalist als ik, die ook van die makkelijke stukkies schrijft.

    .

  • @otto, dit is een van de weinige keren dat ik me kan vinden in jouw opinie, sluit me erbij aan.

  • Hopelijk wordt hij goed af geknepen..
    Dat soort tuig moet op geruimd worden..

  • Inderdaad aanpakken dat soort journalisten die alleen voor hun eigen imago gaan.Duimschroeven aandraaien en zo lossen we hopelijk en passent ook een klein stukje corruptie bij de overheidsdiensten op want die Steenhuis mag nu op vakantie naar Bulgarije omdat die er hier niet veel aan deed.