Nieuws

Nederland

Lubbers: Nederlandse identiteit bestaat wél

door Claudia van Zanten 8 okt 2007

Volgens Lubbers zijn Nederlanders onder meer 'initiatiefrijk en individualistisch'
Volgens Lubbers zijn Nederlanders onder meer 'initiatiefrijk en individualistisch'

'Er is niemand in de wereld die een Nederlander niet herkent.' Dat zegt oud-premier Ruud Lubbers (CDA), die in tegenstelling tot prinses Máxima vindt dat de Nederlandse identiteit wel degelijk bestaat.

Terug naar artikel

Tags

139 reacties

  • Nederland=aangespoeld=drooggemalen=batavieren en germanen-invasie=van duitsen bloed=onbekend in Brussel=lost vanzelf op in sharia.

  • De Nedelander en gierig???
    De halve wereld eet hier gratis mee!

  • Dacht ik toch steeds dat we al een tijdje afscheid hadden genomen van die Lubberiaanse konte knijper? Zien en horen we hem nog steeds kakelen. Zal wel goed betaald worden voor zijn nutteloze gekerm, anders zag je hem niet. Deze multimiljonair heeft nooit genoeg. Een walgelijk figuur, die als hij in beeld komt, gelijk een gevoel van misselijkheid opwerpt. Kunnen deze strontkoppen niet verboden worden om hun mediageilheid ten toon te spreiden???

  • "De Nederlander en gierig?? De halve wereld eet hier gratis mee."

    Maar dan gaat het om 'anoniem' belastinggeld. Dat geeft lekker makkelijk weg. Als het om de eigen portemonnee gaat, is de gemiddelde Nederlander volgens mij wel degelijk gierig. Als de PvdA/SP/GroenLinks kamerleden zelf de kosten van al die 'arme' gelukszoekers (waarmee ik dus niet de echte vluchtelingen bedoel) op zich zouden moeten nemen (ipv allerlei belastingen maar weer te verhogen), zou het volgens mij snel uit zijn met de pret.

  • Prinses Maxima vergeet dat haar inburgering wel een beetje anders is verlopen, dan die van de doorsnee mensen en dat ze helemaal nog niet kán weten wat Nederlanders zijn.Maar ik til niet zo zwaar aan die uitspraken,ik vind het erger dat de personen die haar toespraak goed hebben gekeurd, niet de verantwoording daarvoor nemen en zich in bochten wringen. Want op hen heeft ze uiteindelijk vertrouwd. Wat kan ze meer doen dan haar toespraken vooraf laten lezen?Dan doet ze toch wat ze moet doen?Waarom haar dan zo af blijven vallen?We zijn het er niet mee eens en ze kan nog niet uit ervaring spreken.Meer valt er toch niet over te zeggen?

  • Herkennen en indentiteit is naar mijn mening twee verschillende dingen.
    Het buitenland herkent de Nederlander aam: "kijken, kijken en niets kopen".

    Nederland heeft zijn indentiteit eigenlijk verkocht door het hele gedoe van multiculturiteit.

    Hier mee heeft Nederlanders hun cultuur en indentiteit verkanseld.

  • @ Benn Harmsen op maandag 8 oktober 2007 20:39

    [i]"Hier mee heeft Nederlanders hun cultuur en indentiteit verkanseld."[/i]

    Dat geldt misschien voor u, maar ik heb mijn identiteit gewoon nog, hoor. En aan mijn cultuur is ook niets veranderd. Maar ja, dat zijn [i]mijn[/i] cultuur en identiteit.

  • De vraag moet m.i. niet zijn: eens/oneens?, want uit die discussie valt moeilijk te komen. De vraag behoort te zijn: mag een (vooraanstaand) lid van het Koninklijk Huis politieke en maatschappelijke aandachttrekkende onderwerpen noemen, uit welke ook haar mening blijkt of kiezen wij voor een Koninklijk Huis waarvan de monden op slot zijn m.a.w. hoe volwassen gaan wij met de constitutionele monarcie om?
    Dit is een retorische vraag!

  • Natuurlijk bestaat de Nederlandse identiteit wel! Het is toch onzin om iemand te geloven die kersvers uit het buitenland komt! Ja als ze de hele wereld hier in Nederland binnen halen word het een rommeltje? Net zo als iedere persoon een identiteit heeft! Heeft ook iedere Nederlandse burger een Nederlandse identiteit! Althans vroeger wel?