door
Ben Zwirs
21 dec 2007
Belangstellenden in de rij voor de rechtbank in Osdorp
De rechtbank heeft Willem Holleeder schuldig bevonden aan de afpersing van Kees Houtman, Rolf Friedländer en Willem Endstra, het leiden van een criminele organisatie, het witwassen van geld en het plegen van mishandelingen. Hij krijgt negen jaar cel.
Het Openbaar Ministerie (OM) had twaalf jaar geëist voor onder meer de afpersing van de zakenmannen Kees Houtman, Rolf Friedländer en Willem Endstra. Jan-Hein Kuijpers, de advocaat van Holleeder, heeft al gemeld in hoger beroep te gaan.
Verklaringen
Van belang voor het vonnis waren de verklaringen van weduwe Maria Houtman. De weduwe verklaarde onder meer dat haar echtgenoot onder bedreiging een miljoen euro heeft moeten betalen. De rechter vond haar verklaringen voldoende betrouwbaar. Houtman werd eind 2005 bij zijn huis in Amsterdam vermoord.
De achterbankgesprekken van Willem Endstra, over de afperingspraktijken van Holleeder en zijn bende, noemde de rechter bruikbaar als bewijs. De verdediging vond de tapes onbetrouwbaar, maar daar was de rechtbank het niet mee eens.
Hells Angels
Aanvankelijk werd de Amsterdamse crimineel verdacht van vier afpersingszaken, maar justitie schrapte één van de aanklachten. Er was te weinig bewijs dat zakenman John Wijsmuller door Holleeder is afgeperst.
De scepsis die de laatste dagen ontstond over de betrouwbaarheid van het OM naar aanleiding van de zaak tegen de Hells Angels heeft niets met dit proces te maken. De zaak tegen Holleeder is beter onderbouwd en niet te vergelijken met het proces tegen de leden van de motorclub.
Verveeld
Holleeder heeft altijd alle aantijgingen ontkend. 'De allerbeste verdediging is de waarheid. En ik heb alleen de waarheid gesproken,' zei de Heinekenontvoerder aan het slot van het proces. Hij zei toen verder blij te zijn dat hij zijn kant van het verhaal had verteld. Tijdens het vooronderzoek liet Holleeder nauwelijks iets los.
Tijdens de rechtszaak liet de Amsterdammer verschillende keren blijken weinig bewondering te hebben voor het OM. Hij toonde zich niet onder de indruk van de argumenten van justitie en leunde geregeld verveeld achterover tegen een paal, met zijn rug naar de aanklagers.
Achterbankgesprekken
De zaak tegen Holleeder is voor een deel gebaseerd op de verklaringen van de vermoorde vastgoedhandelaar Willem Endstra. De zogenoemde 'achterbankgesprekken' over de afpersingspraktijken van Holleeder en zijn bende zijn volgens de verdediging onbetrouwbaar.
Justitie vindt echter dat er voldoende bewijzen en verklaringen zijn die Endstra ondersteunen. Verder verklaarde diverse getuigen, ook uit eigen waarneming, gedetailleerd over de afpersing van Endstra en andere vermogende zakenlieden.
Liquidaties
Holleeder wordt nu alleen berecht voor afpersing. Van zijn betrokkenheid bij liquidaties is officieel nog niets gebleken, maar het OM werkt er hard aan ook moordzaken tegen de crimineel rond te krijgen.
RTL Nieuws/ uitspraak in zaak Holleeder
Lees ook de weblogs De keukentapes van Willem (of Willem?), Een hand van de bikkelharde Holleeder, en Ga eens netjes rechtop zitten, Willem Holleeder van Gerlof Leistra.
Wilt u alles weten over de zaak tegen Willem Holleeder? Bekijk het Elsevier-dossier over de crimineel.
Door Ben Zwirs
Naar de homepage