door
Administrator
24 mei 2007
Moszkowicz vond het vonnis 'infaam en abject'
De rechter heeft advocaat Bram Moszkowicz vandaag in het hoger beroep grotendeels in het ongelijk gesteld, maar journalist Jort Kelder mag hem geen 'maffiamaatje' meer noemen.
Kelder kreeg op vier van de vijf punten gelijk. Zo mag de journalist Moszkowicz wel een 'beroepsleugenaar' noemen. Hij mag ook zeggen dat de advocaat 'zwart geld' aannam van zijn cliënten en een 'dubbelrol' vervulde. Maar de rechter vindt dat het woord maffiamaatje 'onnodig grievend' is.
'De heer Kelder heeft onvoldoende rekenschap gegeven van de te verwachten gevolgen voor de heer Moszkowicz als advocaat,' aldus de rechter. De rechter oordeelde dat Kelder de 'grens van het betamelijke' heeft overschreden. Hij noemde de uitspraak van Kelder 'zeer defamerend'.
Smaad en laster
Eind januari deed advocaat Moszkowicz aangifte tegen journalist Kelder wegens smaad en laster. De bekende strafpleiter vond dat Kelder, die destijds hoofdredacteur was van Quote, te ver was gegaan in zijn uitspraken over hem.
Kelder had hem in het radioprogramma Stand.nl openlijk een 'maffiamaatje' genoemd. Ook heeft hij gezegd dat de advocaat 'koffers met cokegeld en afpersingsgeld' aanneemt van zijn cliënten.
Lagere rechtbank
Op 15 februari volgde de uitspraak van de procedure bij de lagere rechtbank. Rechter Marion Poelmann vond de uitlatingen van Kelder over Moszkowicz niet onrechtmatig en stelde de journalist in het gelijk.
Volgens Poelmann waren de uitspraken van Kelder niet strafbaar, omdat Moszkowicz inderdaad 'meer dan strikt zakelijke' betrekkingen met zowel de beruchte crimineel Willem Holleeder als met de Amsterdamse vastgoedbaron Willem Endstra onderhield.
Hierop besloot Moszkowicz in hoger beroep te gaan tegen de rechterlijke uitspraak van Poelmann.
Door Saïna van Breda
Naar de homepage