Nieuws

Nederland

Rotterdamse gemeente doekt 27 coffeeshops op

door Administrator 13 jul 2007

Rotterdam wil het softdrugsgebruik onder jongeren ontmoedigen
Rotterdam wil het softdrugsgebruik onder jongeren ontmoedigen

De gemeenteraad in Rotterdam heeft in de nacht van donderdag op vrijdag besloten dat 27 coffeeshops in de havenstad hun deuren definitief moeten sluiten.

Terug naar artikel

Tags

33 reacties

  • @Arend
    Het zal beginnen met snoepwinkels die te dicht in de buurt van de scholen zitten. Want die vette chips en chocolade zijn niet goed voor de jeugd. Daarna zullen inderdaad de snackbars a la FEBO eraan moeten geloven. Uiteraard moet ook onderzocht worden of er geen tabakswinkels- of verkopers in een straal van enkele honderden meters van een school gevestigd zijn. Als dat wel zo is dient de eigenaar op eigen kosten op te zouten en wel a.s.a.p. De fruitautomaten zijn al verwijderd uit de cafetaria's, dus over dat aspect van het gokken hoeven we ons niet zo druk meer te maken. Pokeren wordt uiteraard wel een maatschappelijk probleem, dus dat moet per direct verboden worden op scholen, in sportkantines en andere plekken waar jongeren vaak vertoeven. Dan blijkt plotseling dat scooters en brommertjes op middelbare scholen voor overlast zorgen, dus ook daar wordt een algemeen verbod voor gemaakt. Heerlijk, de jaren ’40 vrijheid is op z’n retour!

  • Net als met al het andere "beleid" worden eventuele problemen zelf niet aangepakt.
    Inplaats daarvan komt men met allerhande onzalige regelgevinkjes die het illegale cicuit alleen maar in stand houden of erger.
    De rationele burger wordt gedupeerd met verboden die totaal nergens op gebaseerd zijn anders dan probleemgevallen die dus echt niet probleemgeval af zijn met dit besluit!
    Pak de etterbakjes en de dealers op het schoolplein die er niet voor schromen gratis andere drugs om "uit te proberen" weggeven maar hardhandig aan.
    Lijkt mij overigens dat de ondernemers die gewoon netjes hun vergunningen hebben niet zomaar hun nering kan worden afgepakt door puur wanbeleid!

  • Vergeet U niet, dat het krankzinnig grote aantal coffeshops er gekomen is in de tijd dat Rotterdam het domein was van de PVDAllochtonen.
    Het was er een zeldzame grote rotzooi.
    Sinds de omslag van 2002 wordt er met alle macht geprobeerd vebetering aan te brengen, zo zelfs dat de PVDArglist meewerkt aan de verbetering om weer een deel van die stemmen terug te krijgen.
    Het is dan ook idioot, dat Leefbaar Rotterdam een tegenmotie indiende.

  • Wat zijn jullie voor kerels die deze maatregel afkeuren? Gebruikers hoogstwaarschijnlijk.
    Donder toch op man met je kommentaar. Een hele goede maatregel om deze winkels te sluiten en daardoor de schooljeugd te beschermen. Komt zo´n lummel met het idee dat er dan wel koeriers zullen komen. Nou en? Oppakken dan die gasten en jarenlang de bak in. Alleen met een heel streng beleid [waar jullie natuurlijk niet van houden]kan Rotterdam misschien ooit weer ´schoon´worden.

  • Hebben de politici in Rotterdam, maar ook in Den Haag, niets beters te doen? Van mij hoeven coffee-shops niet, maar er zijn honderden situaties in de omgeving van scholen, die veel meer gevaar opleveren voor de leerlingen. Drukke (hoofd)wegen, (drie)dubbel geparkeerde ouders die kinderen brengen en halen, drankwinkels, tabaksverkooppunten, enz. zijn een groter risico voor schooljeugd dan coffee-shops, maar daarmee haal je waarschijnlijk niet voldoende publiciteit.

  • @J.C. de Bruijn op vrijdag 13 juli 2007 14:19

    Of iemand commentaar geeft maakt iemand dus zelf wel uit...
    Volgens mij is er een id plicht omdat de shops anders hun vergunning kwijtraken, dus met het aantal scholieren die er binnen komen zal het heus wel los lopen dacht je ook niet?
    Het is gewoon hypocriet om gebruikers van softdrugs te laten opdonderen terwijl het borrelen door de beugel kan!
    Dat e.e.a. in goede banen geleid dient te worden spreekt voor zich...maar botweg alle shops sluiten die zich binnen een straal van 250 meter van een school bevinden slaat gewoon nergens op!

  • De heftige Evert is boos over het sluiten van de coffeshops.
    Dat geeft mij te denken over het waarom U hele avonden lang op de computer over de verschillende religies zit te zeuren.
    Stop met de sofgrugs en U zult beter commentaar gaan leveren.

  • @De Bruijn
    Ik ben iemand die verantwoordelijkheid neemt en die niet afschuift op anderen. Ik heb zo’n donkerbruijn vermoeden dat dat niet opgaat voor u. Kinderen beschermen is primair een taak van de ouders. Die moeten de verantwoordelijkheid nemen in dezen. Anderen van hun natuurlijke vrijheden beroven om zelf zo de verantwoordelijkheid te kunnen ontlopen is niet de oplossing en bovendien moreel gezien verwerpelijk. Dankzij moraalridders zoals u en het beleid dat daar uit voortvloeit zullen mensen steeds minder hun verantwoordelijkheden nemen en deze steeds meer proberen af te wentelen op anderen. Dat leidt tot apathische burgers die niet meer in staat zijn om zichzelf te redden en aldus ook hun kinderen niet meer fatsoenlijk kunnen opvoeden. Dankzij onze verzorgingstaat en het leger aan hulpverleners dat daar bij hoort kunnen mensen hun verantwoordelijkheden financieel deels afschuiven op ‘de maatschappij’. Dat gedrocht moeten we aldus opdoeken, anders zal vrijheid nooit werken.

  • @J.C. de Bruijn op vrijdag 13 juli 2007 14:19

    Ik wou zeggen d…..zelf op, maar ja, dan verlaag ik me tot hetzelfde niveau waartoe u behoort.
    Een vraagje, ooit zelf wel eens een jointje gerookt?
    Ik waag de gok, ik denk van niet, ben benieuwd!

  • Wat is nou een afstand van 200 - 250 meter ?? Is 2 minuten langer lopen. Pfff, wat een maatregel. Krijgt men er geld voor om dit te versinnen?

  • Woutje op vrijdag 13 juli 2007 14:43

    Waar ik zoal op (re)ageer en met wat voor frequentie is geheel aan mij..toch?
    Het"zeuren" over religie is simpelweg omdat er zolang religie zich met politiek bemoeit er van ahum..regeren geen sprake kan zijn!
    Daardoor komen dit soort zwaar onzinnige regelgevingen erdoor!
    Je gaat toch zeker ook niet kroegen sluiten omdat die te dicht bij een school zouden staan?
    Nederland is verlamd door allerhande religieuze en sociale "ingevingen" de angst om te discrimineren is daar omdat de christenen het niet kunnen maken om de moslim aan te pakken!>>

  • >>Haal religie weg als "peiler" en er gaat een beerput open want het kapitaal zit n.l. op hetzelfde stoeltje in de regering!
    Daardoor kan het grote graaien ook gewoon doorgaan.
    De vrije sector vult z'n toch al vette zakken en dus dient de top ambtenaar gelijk getrokken te worden..aangezien de topambtenaar niet meer mag verdienen dan de M.P. krijgt de regereing er ook weer een hap geld bij...nee laten we koffieshops sluiten!
    Rookgordijntjes!

  • Coffeeshop,wat een ideote naam voor gewoon drugswinkel,hoe krom zit de Nederlandse regering in elkaar,drugs zijn heel slecht voor de mens,ik zie er geen enkel probleem in om alles en dan ook alles rigureus te verbieden,iedereen afkikken,het is waarschijnlijk zwaar ,ook voor deze regering,wat betreft belastinginkomsten,(want weet U beste lezer zelfs aan de drugsverslaafde verdient de Nederlandse overheid geld.)

  • Ook hier heeft de man met het vreselijkste Veluwse trauma weer het hoogste woord.
    Evert laat U behandelen.

  • @gmdemunnik
    Je mag het gerust zeggen wat je denk en het leuke is dat ik dat al meer dan toen jaar geleden gedaan heb toen ik zag hoe mijn buurt/stad achteruit holde door o.a. drugsgebruikers. Nu woon ik in een heerlijk zonnig land, maar blijf wel op de hoogte hoe het bij jullie gaat. Nee, ik heb nog NOOIT één haaltje aan een joint gedaan omdat ik wist wat een tuig dat is voor je geestelijke - en daarna voor je lichamelijke gezondheid. Bovendien leerde ik [veel later] iemand kennen die in een afkickcentrum werkte. Die verhalen hebben mijn standpunt alleen maar bevestigd.

  • @ Ayn Rand,
    Mijn reactie was te lang en werd niet geplaatst. Daarom een korte versie:
    Je hebt het tegen iemand die vanaf de jaren 50 NL heeft helpen opbouwen; meer dan 40 dienstjaren heeft; daarnaast sociaal/cultureelwerk deed; nooit 1 dag w.w.-uitkering heeft ontvangen. RIAGG en tig andersoortige hulpverleners waren er niet. Crimineel was een onbekend woord evenals drugs, coffeeshop en jeugd die zuipt om het zuipen. Illegale buitenlanders: onbekend. NL voor de Nederlanders die 6 dagen p.w. keihard werkten.
    Voor mensen als u zijn wij de moraalridders, want wij komen aan jullie z.g. vrijheden. Ooit onvrijheid gekend? Nee alleen een kort verleden en het heden waarin alles kan en alles mag. NL gaat naar de sodemieter door slappelingen, hand-op-houders, nutteloze buitenlanders. Hard gezegd hè?

  • @ J.C. de Bruijn op vrijdag 13 juli 2007 23:24

    Iedereen draagt z'n steentje bij, of dat nou in de jaren 50 was of in het hier en nu.
    De "oudere" generatie loopt daar nogal vaak mee te schermen alsof er nu niet meer aan de opbouw van Nederland of welk ander land dan ook wordt gewerkt?
    Bepaalde landen daar gelaten natuurlijk...
    Criminaliteit is er altijd geweest overigens...de wereld verandert dat wel.
    De grootste criminelen zitten aan de top...dat is dus nooit verandert!
    Dat slappe zal d'r snel genoeg vanaf gaan als we maar eens een daadwerkelijke democratie in elkaar weten te knutselen.
    Maar dit alles heeft toch niets van doen met coffeeshops?

  • En de oppositie partij SP (sinterklaas partij) diende een motie in om de coffeeshops te behouden voor de zielige kindertjes die zich anders zouden gaan vervelen en niet hi kunnen worden.

  • @J.C.De Bruijn,
    1
    Ik sprak dertig jaar terug net zoals u.
    Dus ik weet, des te meer tegengas ik geef, des te meer gaan uw hakken in het zand.
    Ik kan ieder tegenargument om niet af en toe te blowen van u onderuit halen, maar daar begin ik dus niet aan.
    Ééntje dan, een automonteur ziet week in week uit kapotte auto’s, dat betekent niet dat alle auto’s per definitie slecht zijn, hij krijgt alleen last van de zogenoemde koker visie oftewel bedrijfsblindheid.
    Hetzelfde gebeurt als u in een afkick kliniek werkt.

    2
    En nogmaals alles waar, te, voor staat is niet goed, behalve, nou ja u weet het.
    U bent van de jaren 1950, nou ik ook en ik kan u vertellen dat in jaren 50, de cultuur ook zo was dat we ook zopen om te zuipen, zo dat is schrikken hé?
    Het gaat erom dat iedereen u vrij laat om die genotmiddelen te gebruiken welke u wilt, of geheelonthouder te zijn.
    Kortom laat elkaar vrij, vrijheid is het grootste goed al weten veel mensen niet wat het begrip vrijheid inhoudt!

  • mairam;

    Mensen van achttien jaar zijn geen zielige kindertjes.
    U doet aan discussie vervuiling, niet zo netjes.

  • @Evert,
    We blijven bij NL.:Nog nooit zoveel bijstand verleend aan mensen die hun steentje niet bijdragen;
    Criminaliteit nog nooit zo hoog en veelomvattend geweest;
    Een huizenhoog verschil tussen het NL van ´toen´[= van de Nederlanders] en de tijd dat het landje tot immigrantieland werd verklaard.
    Afwijkend van het artikel werd veroorzaakt door lieden die op mijn oorspronkelijke bericht reageerden.
    Een daadwerkelijke democratie met dit kabinet? Vergeet het maar. Denk aan wat er deze week is gebeurd. Wilders en Rutte krijgen het er druk mee!

  • @ gmdemunnik,
    Jammer dat u overstag bent gegaan aangaande uw meningen van 30 jr. terug! Natuurlijk zet ik mijn hakken in het zand om staande te blijven tegenover hedendaagse meningen die recht praten wat krom is.
    U kletst uit uw nek wat het niet-blowen door mij betreft en uw bewering over ´kokervisie´. Sommigen roken niet, anderen drinken geen alcohol, met of zonder argument. Mijn be-amen nooit te hebben geblowd en mijn argument waarom niet staat als een huis.
    Ik ben van de jaren 30 en weet verdomd goed dat het in de jaren 50 een totaal andere wereld was dan nu. U liegt dus. Ook dat is schrikken, niet?
    U bent een mooiprater met uw ´genotmiddelen´. Hoeveel jeugd is er door drugs al niet naar de verdommenis gegaan? Vrijheid betekent niet ´alles is geoorloofd´. Achter dit woord is het fijn schuilen voor u.

  • J.C. de Bruijn op zaterdag 14 juli 2007 22:48
    Bravo,u geeft zeer goede reactie's.Ik ben het ook helemaal met u eens.Coffeeshop is een ander woord voor drugswinkel,dus allemaal sluiten.Er word al genoeg gedoogd in nederland.

  • @J.C de Bruijn.
    1
    U mag veel over mijn mening zeggen maar dat ik lieg gaat te ver.
    Dat je deze tijd niet kan vergelijken met de jaren vijftig zestig lijkt me duidelijk. Echter wat de zuip cultuur betreft is er niet veel veranderd.
    Dus waarom zou ik schrikken, ik was er zelf bij.
    Als u zich even verdiept in de verslavingsproblematiek had u kunnen weten dat er achter iedere verslaving een probleem schuil gaat, let wel ik praat over verslaving niet over gecontroleerd iets nuttigen voor je ontspanning.
    Dat mensen zoals u de sporadische gevallen van verslaving aangrijpen om andere mensen de les te lezen is een zwakte bod.
    Sinds wanneer kan je je verschuilen achter het begrip vrijheid, vrijheid impliceert juist dat je je niet hoef te verschuilen en dat ben ik ook niet van plan.

  • @J.C de Bruijn.

    2
    Ik raad u aan om eens een paar goede boeken te halen uit de bibliotheek en ze aandachtig te lezen.
    Misschien kunt u uw horizon iets verbreden, jawel dat kan ook zonder middelen.

    Hans Plomp heeft goede boeken geschreven.

    Ik heb nu net uit,
    Hélène
    Het begon met een blowtje.
    Bib. nr.614.73

    Dit boek zal voor een groot deel uw vooroordelen bevestigen, maar als u goed leest zult u inzien dat ik gelijk heb met mijn standpunt.