Nieuws

Nederland

Na beledigen Koningin: journalist gaat vrijuit

door Administrator 10 aug 2007

De journalist werd opgepakt omdat ze koningin Beatrix heeft beledigd
De journalist werd opgepakt omdat ze koningin Beatrix heeft beledigd

Een zeventienjarige journalist van het internetmagazine Spunk en een cameraman worden niet gestraft door Justitie voor majesteitsschennis en belediging.

De zaak is geseponeerd en het in beslag genomen beeldmateriaal moet worden teruggegeven aan de makers, laat het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam vrijdag weten.

Beledigend en grievend
Volgens het OM waren de teksten op de T-shirts van de interviewster wel ‘beledigend en grievend’. Justitie acht de teksten echter niet strafbaar omdat ze waren bedoeld om het publieke debat ‘over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting’ aan te zwengelen.

De journalist en haar cameraman werden op 31 juli voor het Paleis op de Dam in Amsterdam gearresteerd wegens het beledigen van de Koningin. Ze had een T-shirt met de tekst ‘Beatrix is een hoer’ en een ander T-shirt met de tekst ‘Alle moslims zijn geitenneukers’ bij zich.

Drie uur in de cel
Voor een reportage werden de T-shirts getoond aan voorbijgangers die moesten aangeven welke tekst zij meer kwetsend vonden. De Spunk-medewerkers hebben drie uur in de cel gezeten en de politie nam anderhalf uur aan videomateriaal in beslag.

De actie van de twee was een reactie op de veroordeling van een 47-jarige man. De man was een dag voor hun aanhouding veroordeeld tot een boete van 400 euro omdat hij koningin Beatrix een hoer had genoemd.

Het was voor het eerst in jaren dat iemand een straf kreeg voor majesteits-schennis. PvdA-senator en staatsrechtdeskundige Peter Rehwinkel wil dat de extra hoge straffen voor het beledigen van het Koninklijk Huis worden afgeschaft.

Lees ook het Elsevier-commentaar Natuurlijk moet beledigen Beatrix worden bestraft

Door Saïna van Breda


Naar de homepage

Tags

zie ook

11 reacties

  • Toch gek dat een dronkenlap wel veroordeeld wordt en journalisten niet. Journalisten zijn dus net iets meer gelijk dan anderen. Wat valt precies onder een journalist? Moet je werkzaam zijn bij een landelijk dagblad dan wel weekblad. Of is de plaatselijke buurtkrant voldoende?
    Moet je het HBO papiertje hebben of voldoet het als je niet-analfabeet bent? Of zou iedereen gewoon een debat mogen aanzwengelen en is het monopolierecht niet slechts aan journalisten voorbehouden?

    Goed gedaan weer OM!

  • Een 17 jarige "journalist" ? Ik dacht dat een 17 jarige in ons land juridisch wordt gezien als minderjarig , niet precies wetend wat hij/zij doet.
    Zelfs als je in een uitgaanscentrum zo'n boomlange 17 jarige tegenkomt die je in elkaar ramt. Het blijft een onschuldig kind.

  • Tja, het heeft wat van meten met 2 maten. Anderzijds, vind ik dit eerlijk gezegd hooguit een kwestie van (wan)smaak. Maar door een 17-jarig knulletje met een blijkbaar niet al te beste opvoeding een journalist te noemen wordt een gehele beroepsgroep gedevalueerd. Mevr. Van Breda, daar maakt u geen vrienden mee :-)

  • Blijkbaar kan iedereen in dit land rechter zijn, want vanaf het begin heb ik in deze zaak al gezegd dat vragen vrij staat.
    Pardon, ik zei iedereen, maar ik bedoel eigenlijk iedereen behalve domme dienders.

  • JaJa, zo kan ik er nog wel een paar verzinnen. Het testen van onbetamelijkheden ten behoeve van het ontdekken/oprekken van de discussiegrenzen. Dus hierna nooit meer iets verbiedend zeggen over koranverketteraars, islamhaters, homohaters, infidels-rammers. We kijken gewoon of de openbare discussie hiermede is bevorderd. Majesteit is de enige die zich niet mag verdedigen, dan moet de rechterlijke macht ingrijpen met sanctie, niet met een flutpraatje.