Nieuws

Nederland

Melkert: Beschuldigingen klinkklare onzin

door Anna Dijkman 30 sep 2007

Ad Melkert
Ad Melkert

Ad Melkert, tweede man bij de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP, noemt de beschuldiging dat hij een rol zou hebben gespeeld bij het ontslag van een klokkenluider bij de UNDP 'klinkklare onzin'.

Melkert was zondag te gast bij het discussieprogramma Buitenhof.

Stalinistisch schrikbewind
Artjon 'Tony' Shkurtaj, oud-leider van de UNDP-missie in Noord-Korea, beschuldigde eind juli Melkert ervan een ‘stalinistisch schrikbewind’ te voeren.

Hij vertelde in een interview met Vrij Nederland hoe hij in Pyongyang zag dat miljoenen euro's aan hulpgelden terechtkwamen bij het Noord-Koreaanse regime, zonder dat de UNDP wist hoe het geld werd besteed. Shkurtaj waarschuwde in e-mails en memo's zijn meerderen, onder wie Melkert. Maar Shkurtaj kreeg geen enkele reactie.

Toen stapte hij naar de toenmalige Amerikaanse ambassadeur bij de VN, John Bolton. Die eiste inzage in de interne accountantsverslagen van de UNDP-programma’s in Noord-Korea.

Ontslag
Pas na lang aandringen kregen de Amerikanen de papieren te zien, waarna het ‘cash-voor-Kim’-schandaal aan het licht kwam en Melkert een stortvloed van kritiek over zich heen kreeg. Shkurtaj werd ontslagen en werd de toegang tot het VN-gebouw ontzegd.

Melkert zei in Buitenhof dat hij niks met het ontslag te maken had gehad. 'Shkurtaj had een tijdelijk contract dat simpelweg afliep. De UNDP werkt met duizenden mensen met tijdelijke contracten,’ aldus Melkert. ‘En als je geen contract meer hebt, dan heb je ook geen toegang meer tot het VN-gebouw.'

Hij zei ook dat ‘klokkenluiders alle ruimte moeten krijgen, maar met kritiek wel eerst bij mij moeten komen’.


Naar de homepage

Tags

zie ook

116 reacties

  • Ik heb hem gezien in Buitenhof maar ik kan die vent niet uitstaan. Akelige en smerige vent die alleen met macht bezig is en vies spelletjes. We moeten ons afvragen waarom hij eigenlijk weer het beeld vervuild van mijn tv. Krijgt hij weer een post binnen de schijnwerpers en moeten wij er nu weer langzaam aan wennen? Want ik zie niet echt in waarom hij anders in Buitenhof moet optreden.

  • Ik zal onze eigen Pim eeuwig dankbaar bljven voor de sublieme manier, waarop hij deze absolute minkukel door de urine heeft gehaald.

    Herinneren wij ons nog hoe vuil en boosaardig hij toen naar Pim zat te loenzen?
    Als blikken konden doden.....

    Nou ja.. Melkert en de zijnen hadden iets anders dan 'blikken' tot hun beschikking!

    Gelukkig geloof ik in een leven na de dood en een rechtvaardige Rechter.
    Die weet wel raad met de Melkerts en hun trawanten.

  • Wat kan iemand toch een vreselijke aversie opwekken elke keer als ik deze man zie ,doe iedereen een grote lol en houd hem alstublieft BUITEN de schijnwerpers dit soort lui moetenwe helemaal niet meer terug in nderland,weg wezen!!!

  • [i]Garfield schreef 15:11[/i]
    [b]
    Gelukkig geloof ik in een leven na de dood en een rechtvaardige Rechter.
    Die weet wel raad met de Melkerts en hun trawanten.[/b]

    Maar stel je eens voor dat je in dit leven veel slachtoffers moet maken om in het hiernamaals genoeg slaven/slavinnen te hebben om een leuk hemels geluk te krijgen? Want we zijn toch niets anders dan gecultiveerde beesten met beestachtige neigingen die we onderdrukken.

  • Een blik op Wikipedia leert dat men van deze man, bijgenaamd "Sluwe Ad", niets anders hoefde te verwachten. Overlopen, zich verschansen, demoniseren, het doel verantwoordelijkheden te ontlopen, "altijd het onderste uit de kan halen", "koele rekenaar", "geslepen vos", "buitengewoon laffe rol". Als dit alles is wat Wikipedia over je te melden heeft, heb je je naam als onmens voorgoed gevestigd. Let op mijn woorden: deze man zal het niet lang meer verdragen in leven te zijn.