Nieuws

Nederland

Opstelten: Moskee-rel is niet mijn zaak

door Robin van der Kloor 3 jul 2008

Ivo Opstelten is duidelijk: de ruzie over de islam in de moskee is niet zijn zaak
Ivo Opstelten is duidelijk: de ruzie over de islam in de moskee is niet zijn zaak

De Rotterdamse burgemeester Ivo Opstelten (VVD) weigert te bemiddelen in de ruzie tussen bezoekers van de Essalammoskee en het bestuur van het gebedshuis. Een petitie van boze moskeegangers, die 'niet uitsluiten dat er doden vallen', heeft hem niet kunnen overtuigen.

Terug naar artikel

Tags

45 reacties

  • Begrijpelijk, het is een wespennest. Kiest Opstelten voor A, dan is hij de pisang. Kiest hij voor B evenzo.

  • Nee, daar zit nu juist het probleem. Die moslims zijn niet in "ons"land i.c. nederland maar in een zoveelste provincie van hun eigen land i.c. Marocco. De nederlandse normen en waarden en de nederlandse wetten gelden echt niet voor die lui. Dat weet ook Opstelten en dat weten alle nederlandse regeerders en daarom kunnen die lui doen wat hun goeddunkt, desnoods leggen ze er een paar om. En geloof maar;de bouw zal NOOIT wordt stilgelegd. Want ook de gem.Rotterdam heeft te luisteren naar hun gebieders i.c. in saoedi-arabie.

  • Tralala, wat zie ik in de laatste uren voorbijkomen?
    Ze willen schimmige moskee's plus bijbehorende iman's aanpakken, ze willen vragen over subsidies van Koenders, ze willen Oostblokkers aanspreken over uitkeringen en ze willen uitleg van Verhagen over Wilders. Tjonge, ze hebben zich flink ingelezen op deze site en wat een daadkracht ineens...proest

  • nou daar gaan we weer he....

    en zo zal het nog lange tijd toegaan, wie is verantwoordelijk voor het toelaten van dit haatgeloof in onze vrije landje?

    en zullen diegene daar ooit ter verantwoording voor worden geroepen?!

  • Ik wil wel bemiddelen à raisson van 250 per uur. Ik nodig beide partijen uit voor een gezellige BBQ met een sateetje babi.

  • Eindelijk weer eens een normale politicus die zich bij zijn eigen werk houdt. Laat die lui eens volwassen worden en hun eigen geschillen oplossen.

  • Een petitie van boze moskeegangers, die 'niet uitsluiten dat er doden vallen',"

    Nou EN?? Opgeruimd staat netjes. Heel goed dat Opstelten zich niet voor dat moslimkarretje laat spannen. Daar zou Mohammed Cohen een voorbeeld aan kunnen nemen.

  • Laat ze maar rollebollen, de burgervader hoeft hier ook niets te beslissen want het is zijn zaak niet.

    De sterkste overleeft of beter gezegd wie het gelijk heeft wint wel voor de rechtbank.

  • Fred Versteeg op donderdag 3 juli 2008 19:06

    En aan de bekende moslimbashers hier: het gaat om een groep gelovigen die inzicht willen in de financiën van de moskee en opheldering over de banden met verschillende Arabische geldschieters".

    Waarom NU pas??? Daar hadden ze mee moeten komen VOORDAT die moskeet werd gebouwd! Maar TOEN was het blijkbaar niet belangrijk waar het geld vandaan kwam.! HEEL merkwaardig!

  • Fred Versteeg, als libertarier zal het me een zorg zijn of iemand moslim of bomenknuffelaar is. Leven en laten leven. Als moslims problemen hebben met het bestuur van hun gebedsruimte, is dat geen zaak van de politiek. De moslims vragen te bemiddelen over het feit dat ze de toegang is ontzegd. De redenen daartoe, doen niet terzake. Het is geen zaak van een burgemeester om bij deze interne zaak te bemiddelen. Uw vergelijking met voetballers gaat mank.
    De schimmige financiering is een zaak op zichzelf, een waar R'dam wel degelijk aandacht voor heeft (geen theetjes, maar daden).

  • voortaan moeten ze mij maar roepen bij zulke problemen.

    kom maar jongens met jullie prachtige baarden en jullie betrouwbare tronies, ga maar daar staan dan komt er zo een bus en die neemt jullie mee naar een plek waar jullie het lekker kunnen uitvechten, nee je hoeft niks te betalen nee hoeft echt niet.
    en ja die vliegreis is ook gratis jaja dat zijn jullie gewend he van die hollanders, wel even in deze zak jullie paspoort doen , ja goed zo, allemaal ja.
    jullie hebben er toch nog een, ja zie je wel die ja, nee die mogen jullie houden.

    kijk al die witte mensen naar jullie zwaaien zeg, leuk he

    nou zwaai maar terug en geluk in eigen land!

    opgelost!

  • @Fred Versteeg op donderdag 3 juli 2008 om 19:08 uur

    Lees ik uw posting goed? Deze moslims goed ge-IN-tegreerd?
    Noemt u het met "moord en doodslag" dreigen goed ge-IN-tegreerd?
    Zo ja, wellicht kunt u zich dan beter, samen met hen, UIT-tegreren.
    Op moord en doodslag zit Antonia in elk geval niet te wachten.

  • Als ik het goed begrijp waren een aantal moslims het niet eens met de financiering van de moskee vanuit Dubai.In het bijschrift bij het artikel staat iets over de zorgen van PvdA en CDA over invloeden van dubieuze bewegingen in nederlandse moskeeen. Er is zelfs een motie over aangenomen. Daar kan ik me iets bij voorstellen, de grootste moskee van Europa ( uiteraard gevestigd in het voorportaal van de islamisering in Europa te weten Nederland),wordt anders een kweekvijver van baardmannen met burka-aanhangsels die geen woord nederlands spreken en alleen maar mauwen over vrouwelijke artsen en bouwvakkers in korte broek.En dan legt de rechter de anti-krachten een verbod op om nog in die moskee te komen.Zo'n rechter zou eens moeten uitzoeken hoe het precies met die geldstromen zit.

  • Hij heeft groot gelijk.Je kan en mag als politicus niet met een geloof bemoeien.

  • Geachte heer Versteeg,

    Heeft u wel eens van morele chantage gehoord? Ook daarvan is Antonia niet gediend.

  • Opstelten heeft groot gelijk! Wat denken jullie, zal Doekle Terpstra zich aanbieden als bemiddelaar?

  • Fred Versteeg op donderdag 3 juli 2008 19:22
    Maar alle regeringen en gemeentebesturen hebben democratisch ingestelde moslims laten vallen als een baksteen. Nu ook weer. En als mensen als u werkelijk menen dat islmieten beter moeten integreren"

    Oh ja, nou hebben de regeringen en gemeentebesturen het gedaan. Democratische moslims? Die bestaan niet. Dat verbiedt hun haatboek. Een treffend voorbeeld gaf de president van Turkije onlangs in een toespraak in Duitsland: Turken MOGEN niet integreren, dat is landverraad (ten opzichte van Turkije). En wie zegt dat ik wil dat moslims integreren? Wat mij betreft mogen ze ALLEMAAL opzouten, terug naar hun zandbak. Want het enige dat ze doen is INDOCTRINEREN en proberen de meerderheid in Europa te krijgen. Nou ik moet toegeven, ze hebben al aardig succes. Maar hopelijk gaat dat toch nog eens veranderen.

  • Ach, mijnheer Versteeg,
    Of u herkent geen woordgrapjes of u wilt ze niet herkennen. Ik weet niet wat voor u erger is.

  • Fred Versteeg, u vraagt argumenten, maar die heb ik u al enige reactie terug gegeven.
    De mate van integratie of uit-te-gratie zoals Elfenbankje zegt doet hier helemaal niet terzake. Wat wel terzake doet, is dat het conflict op zichzelf geen zaak is van de politiek. Als in een gemeenschap er onvrede is over het bestuur, dan spreek je daar het bestuur over aan. Als de onvrede groot genoeg is, stappen ze op.
    Opvallend trouwens dat deze moslims vinden dat de burgemeester het maar moet oplossen. Vooral niet zelf doen natuurlijk, nee: anderen moeten hun problemen aanpakken. En als het uit de hand loopt, zeggen ze: tja, we hebben het gezegd maar de burgemeester negeerde ons, eigen schuld R'dam.
    Best verwerpelijk, vind u niet?

  • De kerk, M Büchner.

  • Zet er moslim of Islam bij en je bent weer verzekert van een bericht op de voorpagina van de Telegraaf en hier bij Elsevier....En natuurlijk worden termen als "doden" en "jihad" dik onderstreept en als subkop gebruikt. Lekker stemming maken en de islamofobe gevoelens aanwakkeren...

    Over de achtergrond van het conflict nauwelijks informatie...is blijkbaar niet belangrijk...terwijl het nota bene de taak is van de journalistiek!!...Dat het mogelijk zou kunnen zijn dat hier een groep moslims zich serieus zorgen maken over de invloed van waarschijnlijk conservatieve buitenlandse investeerders uit Dubai op hun moskee en zijn bestuur is blijkbaar niet belangrijk. Terwijl als dit nieuws zou kloppen het eindelijk eens laat zien dat er ook verzet komt tegen conservatieve invloeden van elders. Waar men normaliter juist zo tegen ageert in de media.

    Dus waar blijft de achtergrond-info?

  • Büchner, ik heb me vergist. Snoetie is beter op de hoogte!

  • Ron Elzenga, het gros van het artikel gaat over de achtergronden en over de zorgen over de financiering.
    Maar de woorden 'jihad', en 'doden' zijn toch echt niet door de journalist verzonnen.

  • R. Elzenga op donderdag 3 juli 2008 19:54
    Dat het mogelijk zou kunnen zijn dat hier een groep moslims zich serieus zorgen maken over de invloed van waarschijnlijk conservatieve buitenlandse investeerders uit Dubai op hun moskee en zijn bestuur is blijkbaar niet belangrijk."

    Nee dat is inderdaad niet belangrijk want NIET WAAR. Die zogenaamde bezorgdheid hadden ze moeten laten blijken toen er geld werd binnengehaald voor het bouwen van de moskee. Maar TOEN was alles koek en ei. Het interesseerde niemand waar het geld vandaan kwam. En nu dus opeens wel. Sprookjes horen in de Efteling thuis.

  • Ik hoop dat ze elkaar allemaal afmaken.

    Opgeruimd staat netjes!!