Nieuws

Nederland

Zware kritiek op 'amateuristische' beveiliging Schiphol

door Robin van der Kloor 28 dec 2009

Beveiliging Schiphol is volgens personeel zelf een drama
Beveiliging Schiphol is volgens personeel zelf een drama

Enkele dagen na de mislukte aanslag in een vliegtuig dat vanaf Schiphol naar de Amerikaanse stad Detroit vloog, uiten beveiligers van de luchthaven forse kritiek op de manier waarop passagiers worden gecontroleerd.

Beveiligers en ex-beveiligers doen vandaag hun beklag over de controle in De Telegraaf.

G4S
Voordat passagiers op het vliegtuig naar Amerika stappen, moeten ze worden gecontroleerd. Deze beveiliging wordt uitgevoerd door Group4Securicor (G4S) en vooral dit bedrijf ligt nu zwaar onder vuur.

De verscherpte controle naar aanleiding van '11 september' bestaat volgens beveiligers zelf slechts uit de inzet van extra medewerkers die ‘van toeten noch blazen weten’. G4S, dat voor deze vluchten de ondervragingen, röntgenscans en fouilleringen regelt, weigert elk commentaar, aldus de krant.

Explosief
Aanleiding voor alle commotie is de mislukte aanslag door Umar Farouk Abdulmutallab op een vlucht van Schiphol naar Detroit. Hij probeerde een vliegtuig te laten exploderen. Hij werd overmeesterd door de Nederlander Jasper Schuringa. De grote vraag is echter hoe de Nigeriaanse student het explosief, dat op zijn been zat geplakt, zomaar mee het vliegtuig in kon nemen.

Beveiligers willen niet langer zwijgen.‘Het algemeen belang is groter dan mijn persoonlijk belang,’ aldus Belinda Kreugel, die tot voor kort bij G4S werkte. ‘Er zijn daar zó veel dingen die niet kloppen. De risicovluchten op Amerika worden gecontroleerd door beginnelingen, uitzendkrachten met een beveiligingsdiploma waarmee je net aan winkelbeveiliger mag zijn.’

Dramatisch
Kreugel gaat verder: ‘Ik was binnen twee maanden al 'vluchtverantwoordelijke'. Dan leid je de controle voor zo'n grote vlucht naar Amerika, uitgevoerd door twee ploegen van vijf man. Je wilt niet weten hoe amateuristisch dat gaat. Ze kijken niet naar de persoon die aan boord gaat. Als iemand explosieven op zijn benen heeft geplakt, dan zie je dat aan zijn broek, aan zijn manier van lopen. Maar die beveiligers zijn alleen geprogrammeerd op die piep van het detectiepoortje.’

Ook andere ex-Schipholbeveiligers hebben het over een 'dramatische bewaking'. Een van hen zegt dat onder bewakers mensen waren die sympathieën hadden voor islamitische terroristen. ‘Onder mijn collega's zaten vrienden van Samir A.

In de Tweede Kamer is intussen om opheldering gevraagd.

CDA-minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) moet uitleggen hoe het mogelijk is dat een terrorist met explosief materiaal op Schiphol in een vliegtuig heeft kunnen stappen.

Tags

zie ook

55 reacties

  • Kunt u nagaan wat er allemaal dit land binnenkomt, doordat er niet goed gecontroleerd wordt ...

    Iets anders: Geert is ook weer gaan twitteren!

    http://tinyurl.com/yzbhz45

  • Dit geeft aan hoe door en door verrot dit land is.
    Kwantieteit gaat nog steeds voor kwaliteit.

  • Doet mij goed dat meer (ex-)collegae hen mond opendoen. Er kan een beerput open. In oktober 2000 waarschuwde ik al voor de optie/ mogelijkheid van 9/11. Dat werdt toen weg gelachen door de verantwoordelijke leidinggevende.

    Na 9/11 vertelde moslim collegae mij dat ze volledig begrip voor de aanslag hadden. Dit zijn Moslim collegae die de vluchten van de Amerikaanse maatschapijen moeten controleren op potentiele teroristen.

    Er zijn moslim collegae bij de beveiliging op Schiphol die openlijk de cartoonrellen steunde en mensen actief proberen et bekeren tot de Islam.

    Als de EU komt kijken, verhoogt Schiphol even de beveiliging, om die na het vertrek van de EU meteen weer te verlagen.

    En G4S doet en zegt niets, om het lucratieve contract binnen te houden. G4S gaat voor aandelen en niet voor veiligheid.

    Dit is mogelijk dankzij de privatisering van Schiphol!

  • @elsevier op maandag 28 december 2009 09:45

    Groot deel van het G4S personeel is ongemotiveerd, komt er alleen om zijn handje op te houden voor het salaris en om mooi vrouwen te kijken in de zomer.

    Oplieiding? Sturing? Training? Herhaling van een training? Geen tijd en geen geld? Pauze's krijgen ze niet of te kort.

    4 vluchten op rij zonder pauze? Normaalste zaak.

    Als je misstanden aangeeft worden die door de leiding van G4S en Schiphol weggewuifd. Je wordt dan als lastig ervaren. En een veel gehoorde opmerking is dat doen we niet want dat kost geld...

    Naar Amerika vliegen vanagf Schiphol? Ik liever niet. EL-AL doet het zelf. Raar he, maar ze wordne dan wel arrogant gevonden door de Moslim collegae.

  • Waar zit hem dat nu toch in , die waardeloze nep beveiliging op de luchthaven.
    Al eens goed rondgekeken welke personen daar rondlopen?? Dat is namelijk een "afspiegeling "van de polder samenleving ( verplicht door ene dame van binnenlandse zaken ).Met elkaar hangen zij een beetje aan de kant en krijgen dan 30 minuten instructie , om de reiziger te pesten, waarna zij geheel in "stijl"de controle gaan uitvoeren.Als de kleur van de kontroleur overeenkomt met de andere persoon dan wijzigen de criterea .
    Dit wordt dan kontrole genoemd.