door
Maartje Willems
10 feb 2009
Het grote liquidatieproces is gisteren van start gegaan
Peter Plasman, advocaat van verdachte Fred Ros, wil dat de rechters van het grote liquidatieproces worden gehaald, maar dat verzoek is door door de wrakingskamer van de rechtbank afgewezen.
Volgens Plasman had Frits Lauwaars, voorzitter van de rechtbank, de schijn van vooringenomenheid gewekt. Hij zou in een eerder proces al geoordeeld hebben over de rol van zijn cliënt Ros bij de moord op Thomas van der Bijl.
In oktober vorig jaar zijn de daders van de liquidatie van de Amsterdamse kroegbaas Van der Bijl ieder veroordeeld tot 14,5 jaar cel. Lauwaars was toen voorzitter van de veroordelende rechtbank.
Voorzitter
Ros wordt door het Openbaar Ministerie gezien als de opdrachtgever van de huurmoord. De strafzaak tegen Ros is van het proces tegen de huurmoordenaars afgesneden, zodat zijn zaak nu kan worden behandeld in het grote liquidatieproces.
Volgens de wrakingskamer bestaat er geen 'objectieve rechtvaardiging'
voor de vrees dat de Lauwaars vooringenomen zou zijn, zoals de wet
vereist.
Vonnis
Plasman verwees in zijn wrakingsverzoek uitvoerig naar het veroordelende vonnis van vorig jaar, waarin veelvuldig wordt gesproken over de rol van de opdrachtgever, die volgens het OM niemand anders kan zijn dan Ros.
Lauwaars zei zelf al dat hij geen beletsel ziet om in het proces-Passage als voorzitter te fungeren, onder meer omdat in het eerdere proces de kroongetuige Giuseppe 'Peter' la Serpe toen geen enkele rol speelde. In het grote proces doet hij dat wel.
Proces
Het grote liquidatieproces is gisteren begonnen. Tien mannen en één vrouw staan terecht op verdenking van betrokkenheid bij een of meer van deze liquidaties.
Plasman was overigens niet aanwezig gisteren, omdat hij een pokermiddag had.