Nieuws

Nederland

CBP: Stop direct met onwettige etnische registratie

door Luc van Kemenade 10 apr 2009

Het CBP verleende eerder ontheffing voor het verzamelen van etnische gegevens na ernstige problemen met Antillianen
Het CBP verleende eerder ontheffing voor het verzamelen van etnische gegevens na ernstige problemen met Antillianen

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) eist dat gemeenten de etnische registratie van 'risicojongeren' per direct stoppen. Het vastleggen van afkomst is volgens het college in strijd met de wet.

Dat meldt de Volkskrant vandaag. 'Er is geen wettelijke grondslag voor de verwerking van gegevens omtrent etniciteit,' aldus het CBP.

De oproep is vooral gericht op de gemeente Rotterdam, die sinds eind 2002 de etnische gegevens van probleemjongeren tot 24 jaar vastlegt.

Nieuwe situatie
De registratie in Rotterdam werd ingevoerd op voorspraak van Leefbaar Rotterdam en het Rotterdamse stadsbestuur werd daarbij gesteund door het CBP.

Het college zegt dat nu te willen corrigeren en vindt dat de registratie moet worden aangepast aan de ‘nieuwe situatie’.

In 2006 verleende het CBP tijdelijke ontheffing van het verbod op etnische registratie aan 21 gemeenten - waaronder Rotterdam - na de ernstige problemen met Antillianen. Deze ontheffing verliep volgens het college op 11 december 2008 en is niet verlengd.



Niet rechtsgeldig
Het CBP is een adviesorgaan dat zich bezighoudt met toezicht op de naleving en toepassing van de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp), de Wet politiegegevens (Wpg) en de Wet gemeentelijke basisadministratie (Wet GBA).

Het college toetst deze wetten aan de praktijk en geeft aan de hand daarvan adviezen uit, die overigens niet rechtsgeldig zijn.

Tags

zie ook

55 reacties


  • Er zijn zoveel dingen tegen de wet die gewoon gedoogd worden. 'Nederlanders' met twee paspoorten die in vreemde krijgsmacht dienen en daar betaald verlof voor krijgen. Voorgangers van de religie van 'de vrede' die openlijk b.v. homo's ter dood wenst en en passent onze vrouwen hoeren noemt. Mag want hij heeft een stoffig propagandaboek dat als 'godsdienst' te boek staat.

    Voor U en mij gelden hele andere regels. Of beter..gelden regels, punt. Bek houwen, betalen en doorlopen.

    Nee joh, niet registreren, is tegen de wet. Gewoon niets doen en hopen dat alles goed komt, precies zoals we het gedroomd hebben.

    Nou, welterusten allemaal!

  • Sommige trage lieden blijven nu eenmaal heel lang in de ontkenningsfase hangen. Andere zij ietsje verder, die beginnen nu voorzichtig te 'benoemen'. De rest, dat zijn de lieden met meer dan 2 functionerende, hersencellen weten het al lang: als we nu geen maatregelen nemen zijn we over een jaar of 30 gemarginaliseerde vreemdelingen in wat eens ons eigen land was.

  • Het College Bescherming Persoonsgegevens dient haar eigen wetgeving erop na te lezen omdat registreren van afkomst niets van doen heeft met privacy maar met aanduiding van afkomst....het kan enkel discriminerend zijn maar daar zijn de mening ook over verdeeld omdat gelijke gevallen gelijke behandel verreist echter een crimineel is voor de wet geen gelijk geval mee.

    DNA en vingerafdrukken zijn privacy en fraude gevoelig dus er kan misbruik van gemaakt worden maar toch niet je afkomst...
    Als men niets in kaart brengt dan kunnen we niet, wettelijk, de vinger leggen op de groepen die de boel verstieren ...dan blijft het bij welles nietes tussen links en rechts terwijl we weten welke groepen het zijn.

  • Er zijn niet genoeg middelen om registratie van hen die zich misdragen vast te leggen. En of dat nu mensen zijn met een ethnise achtergrond of niet, aan de schandpaal met die lui.

  • Een niet onbelangrijk detail: de voorzitter van het CPB, Kohnstamm, is een D66-er.