Nieuws

Nederland

Opnieuw woningcorporatie verdacht van fraude

door Arne Hankel 6 apr 2009

SGBB ontkent onzakelijke deals en fraude
SGBB ontkent onzakelijke deals en fraude

Woningbouwcorporatie SGBB uit Hoofddorp wordt verdacht van het stelselmatig te duur aankopen van grond voor nieuwbouw. Volgens minister voor Wonen, Wijken en Integratie Eberhard van der Laan (PvdA) zit er 'een bepaald patroon in de transacties' die een aangifte tegen SGBB rechtvaardigen.

Dat schrijft het Financieele Dagblad (FD) maandag. De corporatie Stichting
Gereformeerde Bouwcorporatie voor Bejaarden (SGBB) verkeert momenteel in
financiële nood. Uit onderzoek van het FD blijkt dat de corporatie grond heeft
gekocht voor ongeveer twintig miljoen euro.

Goedkope grond
Die bouwgrond werd vlak voordat het door SGBB werd aankocht,
door de verkopende partij gekocht voor een veel lagere prijs. Die verkopende bedrijven
zijn allen eigendom van projectontwikkelaar Richard Schmetz.

Familie
De zus van de vorig jaar ontslagen directeur van SGBB werkt
bij een vennootschap van Schmetz. Diezelfde Schmetz speelde ook een grote rol
bij de bouwactiviteiten van SGBB op de door hem verkochte bouwgrond. Verder
kocht Schmetz een aantal woningcomplexen van de woningcorporatie die hij kort
daarna met winst doorverkocht.

Onderzoek
Schmetz ontkent tegenover de krant dat er sprake is van
onzakelijke deals of omkoping. Volgens hem hebben PricewaterhouseCoopers en het
ministerie van VROM alle transacties vorig jaar onderzocht maar leverde dat
niets op.

Van der Laan geeft de Tweede Kamer morgen uitleg over de
kwestie.

Tags

zie ook

17 reacties

  • NL is terminaal

  • Ja, natuurlijk zijn deze organisaties corrupt.
    Nederland is in een overgangsfase van een democratie naar een fascistische staat.
    Fascisme in de ware betekenis dan: politiek corporatisme (en dus niet het linkse scheldwoord dat "niet links" betekent).

    Het maatschappelijk middenveld wordt in dit proces omgevormd tot corporaties (fasces) die door politieke figuren worden bestuurd.
    Dat is per definitie corrupt en ondemocratisch.

    Het gros van Nederland stemde de laatse decennia op corporatistische partijen: CDA, PvdA, SP, GroenLinks, en ook de "liberale" VVD maakt zich er schuldig aan.
    Dan zal die fascistische staat toch wel de bedoeling van de kiezers geweest zijn, als ze zo consequent tegen hun eigen rechten en invloed stemmen?
    Meer staatsmacht = immers minder burgermacht?

    ... Of worden de kiezers soms al decennia om de tuin geleid?
    En in slaap gesust met Goebbeliaanse prop over hoe sociaal, duurzaam, solidair (PvdA) en stabiel (CDA) een almachtige staat wel niet is?

  • Levi. op maandag 6 april 2009 10:43
    NL is terminaal
    ---------------------------
    Daar begint het idd aardig op te lijken.
    Als we er voortaan nu van uit gaan dat het bedrijfsleven in NL op grote schaal fraudeert en voortaan alleen nog publiceren over bedrijven die WEL op een eerlijke manier aan hun omzet komen, dan schaalt dat een hoop geschrijf en irritatie en kunnen we eindelijk weer eens iets positiefs lezen over onze -zo vermaarde- "handelsgeest"

  • Waarom verbaast mij dit niet. Alle takken zijn volgens mij corrupt. De hele maatschappij zit vol met zakkenvullers en die zitten allemaal aan de top. Dit is alleen uit te bannen met een ander rechtser kabinet. Tot die tijd is het pappen en nathouden en vooral de hand boven het hoofd houden van elkaars vrienden.Neem van mij aan dat het echt tijd wordt voor een kabinet met het rechtse PVV. Het kan mij niet snel genoeg gebeuren. En u heeft vast gehoord of gelezen dat het CDA en de VVD wel meewillen.

  • Dicht timmeren die handel en de fiod er op af wat waar rook is is vuur.
    En kaal plukken deze mannetjes tot op het bot,plus aantekening op het paspoort als staats gevaarlijk en niet te vertrouwen.
    Ook geen uitkering zoals het in een contract staat.