Nieuws

Nederland

Bijstandstrekkers weigeren baan; behouden uitkering

door Jeroen Langelaar 5 nov 2010

Liever hand ophouden dan werken in Huizen
Liever hand ophouden dan werken in Huizen

Ruim driehonderd uitkeringsgerechtigden in Huizen hebben massaal een kans op werk afgewezen. Van de 357 personen die door de gemeente zijn benaderd, reageerden er slechts twee positief. Maar de werkweigeraars mogen hun uitkering gewoon houden.

Dat meldt het regionale dagblad De Gooi- en Eemlander vrijdag.

Wijkagent
De uitkeringstrekkers maakten kans op de functie van wijkwacht. Daarvan heeft de gemeente er nu vier, maar dat moeten er acht worden. Met een dergelijke baan kan iemand binnen een paar jaar doorstromen naar een beveiligingsbedrijf.

Desondanks werd het aanbod van de gemeente massaal geweigerd: de Huizenaren blijven toch liever hun hand ophouden bij de gemeente. Zij die het aanbod weigerden, werden niet gekort op hun uitkering.

Eisen
Maar volgens wethouder Liesbet Tijhaar (PvdA) speelde dat geen rol bij de geringe interesse. Tijhaar meent dat de functie-eisen te hoog waren. Gegadigden moesten namelijk goed Nederlands spreken en representatief zijn.

Toch is het een leermoment geweest voor de PvdA'er. Ze zegt dat de weigeringen aantonen 'hoe weinig wij weten van de mensen die wij naar een baan geleiden'.

Tags

zie ook

60 reacties

  • Om wijkagent te zijn moet je nogal wat competenties in huis hebben lijkt mij. Onder andere een meer dan gemiddelde sociale vaardigheid.

    Het is niet genoeg om op de zapservice te kunnen drukken.

    Dus zo vreemd vind ik het niet dat er geen geschikte kandidaten waren onder de 357 gegadigden.

  • Tijhaar meent dat de functie-eisen te hoog waren. Gegadigden moesten namelijk goed Nederlands spreken en representatief zijn.

    Lijken mij toch redelijke eisen. Behalve als je geen zin hebt om te werken dan zijn deze eisen hoog!!!

  • Kan me voorstellen dat je weinig zin hebt om je medewijktokkies als wijkagent op hun fouten te wijzen.
    Ten eerste stijg je dan boven de middelmaat uit en dat is natuurlijk funest en ten tweede wordt je dan gezien als een verrader uit de eigen gelederen.
    Ga eens met Aboutaleb praten om te weten hoe dat voelt om als zodanig behandeld te worden.

  • Waarom een geboden baan nemen?, voor die paar euro minder hoef ik niets te doen en toch beuren.
    Dit zijn nog steeds de erfenissen van het links beleid, als er een tijd is om die draad te breken is het nu, een ieder moet de broeks riem aanhalen en deze lieden weigeren het aangeboden werk.
    Dit moet gelden als een weigering voor verdere sociale ondersteuning.

  • "hoe weinig wij weten van de mensen die wij naar een baan geleiden"

    Naar een baan geleiden? Dat is nu precies wat die linkse loetjes nog nooit voor elkaar hebben gekregen. Die PvdA-muts snapt niet eens dat ze zelf de barrières opwerpen.

    Functie-eisen te hoog? Tja met de opleidingen van tegenwoordig moet je een universitaire opleiding hebben om toezichthouder in de wijk te worden!

    Even de uitkeringen halveren en dan nog eens proberen. Of hebben die uitkeringsverslaafden inderdaad allemaal een strafblad en zijn het volstrekte analfabeten en tokkies?

    En als je dan zegt dat de PvdA verantwoordelijk is voor de verloedering in dit land snappen die figuurtjes als Liesbet Tijhaar niet waar je het over hebt.
    Dus toch analfabeten en tokkies maar dan heb ik het nu even niet over de uitkeringstrekkers.