Nieuws

Nederland

Corporaties zetten wietkwekers vaker huis uit

door Arne Hankel 23 dec 2010

Thuiskwekers worden sneller het huis uitgezet
Thuiskwekers worden sneller het huis uitgezet

Woningcorporaties hebben vorig jaar 273 huurders uit hun huis gezet omdat ze er wiet teelden. Dat is 11 procent meer dan de 246 in 2008. Vooral huurders in Zuid-Holland, Brabant en Limburg zijn fanatieke thuiskwekers.

Dat schrijft De Telegraaf donderdag op basis van cijfers van de koepelorganisatie van woningstichtingen Aedes.

‘Huurders die hun sociale huurwoning misbruiken als wietplantage, spelen met vuur. Ook al is het alleen voor eigen gebruik. Het staat duidelijk in het huurcontract: thuis hennep kweken mag niet. Er staan genoeg mensen op de wachtlijst voor een huurwoning die zich wel netjes aan de regels willen houden,’ zegt woordvoerder van Aedes Eric Bosman.

Risico's
Een hoge stroomrekening is reden voor elektriciteitsbedrijven om bij woningcorporaties aan de bel trekken. In de winter verraden onbesneeuwde daken vaak thuiskwekerijen.

Vooral bijstandsmoeders en gezinnen met schulden realiseren zich vaak niet hoeveel risico ze lopen met het telen van wiet. De aanpak van wietkwekers verschilt met het beleid voor wanbetalers. De corporaties vinden dat ze een sociale taak hebben en mensen in financiële nood niet direct hard moeten afrekenen.

Tags

zie ook

6 reacties

  • Relatief lage cijfers, gezien de berichten in (lokale)media m.b.t.het vinden van wietplantages(groot/klein)in huurwoningen(vnl.in de randstad).Dat zou kunnen betekenen, dat toch mensen in hun woning mogen blijven zitten,of....dat het koopwoningen betrof(en hoe is de opstelling van de banken/hypotheekverstrekkers in dit soort gevallen?).

  • Als je in het groot wil schoonvegen helpen de kleine beetjes ook.Al was het maar om het principe keihard duidelijk te maken ,vol te houden en van de (warme) daken te schreeuwen.

  • Zolang er keurige mensen op de wachtlijst staan moeten criminelen, want dat zijn het, plaats maken voor nette mensen met een laag inkomen.
    Daarvoor is de sociale woningbouw bedoeld; voor criminelen zijn gevangenissen beschikbaar als onderdak.

  • "u.grant op donderdag 23 december 2010 09:58
    Relatief lage cijfers, gezien de berichten in (lokale)media m.b.t.het vinden van wietplantages(groot/klein)in huurwoningen(vnl.in de randstad).Dat zou kunnen betekenen, dat toch mensen in hun woning mogen blijven zitten,of....dat het koopwoningen betrof(en hoe is de opstelling van de banken/hypotheekverstrekkers in dit soort gevallen?)."

    Wat ik uit ervaring weet is dat de opstal- en inboedelverzekering in een dergelijk geval bij schade niet uitkeert. De hypotheeknemer zal in de voorwaarden hebben opgenomen dat de opstal verzekerd moet zijn! Dat zal zeker problemen geven als er een wietkwekerij is aangetroffen.

    Berry

  • Wat me opvalt is de bijna domme manier van handelen van die wiet telers,als ze toch nadachten kochten ze een generator(een kleintje) en gingen ergens aan de slag in huis waar je de minste kans van slagen hebt om gesnapt te worden.
    Maar goed,de woningbouw heft gelijk,dit kun je absoluut niet tolereren.