Nieuws

Nederland

Al-Qa'ida wil Mohammed Bouyeri ruilen voor gijzelaars

door Marlou Visser 14 sep 2010

Al-Qa'ida zou interesse hebben in Mohammed Bouyeri
Al-Qa'ida zou interesse hebben in Mohammed Bouyeri

De Al-Qa'ida-afdeling in Noord-Afrika wil eventuele westerse gijzerlaars graag ruilen tegen Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh. Dat staat op een website van de radicaal-islamitische terreurorganisatie.

Terug naar artikel

Tags

91 reacties

  • Zo zie je maar weer, de doodstraf kent ook voordelen.

  • alsnog doodstarf invoeren, dan valt er niets meer te ruilen.
    maar dat zalw el niet, dus word ook dat aspect van de islamitische cultuur ingevoerd.gevangenenruil , ontvoering en losgeld....fijne toekomst!

  • Dit verhaal stinkt een uur in de wind, geloof er niets van. Als hier door P&W aandacht aan wordt besteed weet ik het zeker.

  • Dat kan toch helemaal niet, dat mag toch helemaal niet, die arme jongen bij die stoute meneren. Bouyeri was toch een zielige, gestoorde, gediscrimineerde eenling? Zijn daad had toch helemaal NIETS te maken met een politiek religieuze strijd, met Al-Qa'ida enz.. Tenminste, volgens o.a. Ian Buruma en de hele linkse kerk .....yeah right.

  • Toch maar de doodstraf voor dit soort figuren dan

  • Fijn gevoel als je binnenkort voor je werk of voor vakantie naar Noord-Afrika vertrekt.

  • Maak hem eerst verslaaft aan iets waar hij nooit meer vanaf kan komen en dan ruilen maar.
    Dan komt hij binnen een week vanzelf terug.

  • Als het zo gaat is geen mens meer veilig in het buitenland, zeker niet als het belangrijke mensen betreft.
    Wat heeft Nederland zich toch op de hals gehaald met de instroom van zoveel vreemde culturen.
    Bij ruilen kan hij weer opnieuw zijn gang gaan. Dat is geen oplossing. Arme gegijzelden.

  • Vandegekke 8.58
    Dat fijne gevoel kunnen we misschien behouden om niet naar deze landen op vakantie te gaan.
    Waarom moeten wij daar op vakantie gaan, terwijl de eigen inwoners vluchten uit dat land ( of toch een andere reden )
    Van alles wat Nederland nu al heeft binnen gehaald, zullen we van de Somaliers het meeste plezier beleven.
    Als wij nu niet op de rem trappen, hoeven wij over enkele jaren geen woord meer ten nadele van de islam
    te zeggen of te schrijven.

  • We do not negotiate with terrorists. Het overleggen met terroristen geeft hen een legitimiteit om te doen wat ze willen doen: dood en verderf zaaien.

  • Als we daaraan beginnen dan is geen enkele Europiaan meer vijlig, want voor elke terorist die we dan oppakken zal Al-Qa'ida gewoon wat westerse toeristen gijzelen en ruilen deze dan weer voor de gevangen gehouden terorist(en). Het oppakken van teroristen heeft dan totaal geen zin meer. Dus lijkt het mij niet zinnig om in onderhandeling te gaan met teroristenorganisaties over het omruilen van gevangenen en gegijzelden.

  • Niks ruilen. Dit soort associaal tuig gewoon zijn verdiende straf laten uitzitten, tot hij dood neervalt van ouderdom.

  • Goedzo weg met die man. Hij loopt hier tch maaronze belastingscenten op te eten. Wel een chip in hem plaatsen zodat we hem kunnen blijven volgen!.

  • Als er twee ruilen moet er één huilen. Voordat men aan ruilen begint moet men eerst, maar eens te raden gaan bij de Israëlische regering die op het gebied van terroristen meer ervaring heeft dan welk land dan ook.

    Redactie: U hebt mijn eerdere bijdrage verwijderd. Jammer, de bijdrage over de linkse kerk, Cohen, Halsema en Pechtold was uit mijn hart gegrepen!


  • Als dat tuig van Al qayda echt link is dan gijzelen ze een Marokkaan met een Nederlands paspoort. Dit maakt een beslissing voor/tegen onderhandelen extra gecompliceert ivm binnenlands gesodemieter met de Marokkanen. Voor hen is elke beslissing van de Nederlandse overheid verdacht. Het kan de maatschappij behoorlijk ontwrichten vanwege de gegarandeerd verongelijkte reacties uit Marokkaanse hoek.

  • Ik lees in dit stuk HELAAS ook de excuus-theorie, namelijk dat islamterrorisme een gevolg zou zijn van wat wij zogenaamd tegen de islam doen. Complete onzin en Elsevier zou aan deze levensgevaarlijke redeneringen niet mee moeten doen.

    De Jihad-filosofie van werelddominantie rechtvaardigt een permanente oorlog tegen ons zonder dat daar enige verdere aanleiding toe is en gebruikt onze doorgeslagen voorzichtigheid en angst alleen maar. Voor 11 september zaten we niet in Afghanistan, maar hielpen de de moslims in Kosovo (helaas)~

    We moeten deze lieden geen millimeter geven en alle terreurnesten mededogenloos blijven uitroeien. We verkeren in net zo'n absolute oorlog als destijds tegen de nazi's. Alleen kracht en onverzettelijkheid zijn waarborg voor onze veiligheid.

  • Noord-Afrika, ik zou zeggen: doen. Maar denk alleen dat hij zijn luxe leventje niet wil opgeven.
    In die landen zal hij echt moeten vechten.

  • Onderhandelen met Al Qaida of andere fanatieke moslim organisatie's bestaat niet;
    Zie New York, inzake de moskee in de buurt van Ground Zero ; wanneer de moskee geweigerd of ook maar enigzins verplaatst gaat worden, de gemeente direct wordt gedreigt met mogelijke onlusten vanuit de moslimbevolking ,waar dan ook ter wereld.
    Dat was dan nog een imam die zichzelf gematigd noemt.
    De Westerse wereld LAAT zich gijzelen door de islamieten ,onder aanvoering van uiterst mentaal zwakke, voornamelijk linkse bestuurders, die hun geweten, broodwinning ,dan wel stemmen veilig willen stellen, koste wat kost tegen de wens van een groot gedeelte van de inwoners en tegen ieders landsbelang in.
    Het Westen heeft al teveel toegegeven ,vanaf nu zal men paal en perk moeten stellen ,anders nemen hoogstwaarschijnlijk de autochtone bevolkingen van Europa zelf de regie in handen.
    We zullen zien.

  • OA Arabist Hans Jansen heeft interessante en onderlegde stukken geschreven over de beweegredenen van de fanatieke moslim en zijn excuses voor dit soort ideeen. Aardig leesvoer voor mensen die hier objectief eens meer over willen weten en voor mensen die struisvogelpolitiek aanhangen. Ik doe een oproep aan wilders-haters en pdva-stemmers dat eens te lezen. Men hoeft helemaal niet bang te zijn voor de gemiddelde moslim in nederland(voor hem/haar is moslim een modewoord), maar de islam is een ander verhaal. Dat staat zo lijnrecht tegenover onze westerse normen en waarden, in ieder geval ik krijg het niet gerijmd. Maar dat kan iedereen zelf onderzoeken. Doe dat dus eens, en vorm dan een mening.
    En helaas zal men weer horen "kritisch tegenover islam" = "islamofoob"

  • Met terroristische organisaties moet je helemaal geen zaken doen.
    Dat staat gelijk aan collaboratie.

    Alleen jammer dat nederlandse oud politici dat niet inzien en sommige liefdadigheidsorganisaties zo dom zijn dat ze dergelijke terreurbendes als goede doelen beschouwen en deze direct of indirect financieel ondersteunen.

  • nog effe dan eisen ze nog een standbeeld op op de plaats waar van gohg vermoord is
    voor de moordenaar

  • "Nederland is nog steeds een aantrekkelijk doelwit voor terroristen. Dit komt vooral door de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders en de deelname aan de missie in Afghanistan."

    Wat een aperte nonsens. de reden dat wij een doelwit zijn, is omdat we geen moslims zijn! En wat zegt hun heilige boek ook alweer over wat je met niet-moslims moet doen? Juist!

    En dan nog wat. Waar komt al die moslimse agressie vandaan, toen Wilders nog geen zetels had en wij niet in Afghansistan zaten. Was 9/11 voor of na de inval in Afghanistan?? Ik bedoel maar!

    Dont buy into this blame crap!

  • @kenrick...

    Ow, ik zie dat je me voor bent! En het nog perfect verwoord ook!

  • Wij krijgen een rechts kabinet met VVD en PVV. Die gaan echt geen terrorist uitleveren aan een terroristenorganisatie. De tijd dat de regenten bang waren voor terroristen is voorbij.

  • Levensgevaarlijk zo'n fanatieke moslim vrij te laten die vooralsnog alleen maar trots is op wat hij gedaan heeft. Kun je overal voor inzetten. Het zal de dreiging van terroristische aanvallen in Nederland met 100% verhogen.